De nieuwe Nanotech-pil van Google zal de strijd tegen kanker helpen

Advertentie

Google is naar verluidt bezig met een pil die mogelijk kanker, hartaanvallen en andere ziekten kunnen identificeren, zonder toevlucht te nemen tot pijnlijke en invasieve chirurgie.

De pil was vorige week aangekondigd op de WSJD Live-conferentie van Wall Street Journal in Zuid-Californië door Google X-medewerker Andrew Conrad. Het werkt door magnetische nanodeeltjes te combineren met een organisch antilichaam of eiwit. Deze hechten zich aan kwaadaardige cellen en 'bellen' terug naar een draagbaar apparaat.

Dit draagbare apparaat zou vervolgens de verspreiding van deze nanodeeltjes analyseren en een diagnose stellen aan de gebruiker of de medische professional van de gebruiker.

Het argument is dat dit systeem de diagnose van ziekten zou veranderen. Het doel is dat dit controles en doktersbezoek zou vervangen door constante, proactieve monitoring.

Benieuwd hoe het 'Nanodeeltjesplatform' van Google de medische wereld zal veranderen? Lees verder!

Motivaties van Google

Google is geen bedrijf dat u direct associeert met de gezondheidszorg.

U zult ze inderdaad eerder associëren met Google Glass Google Glass Review en GiveawayWe hadden het geluk om een ​​paar Google Glass te laten beoordelen en we geven het weg! Lees verder en zelfrijdende auto's Hier leest u hoe we naar een wereld vol met auto's zonder bestuurder gaanAutorijden is een vervelende, gevaarlijke en veeleisende taak. Zou het ooit kunnen worden geautomatiseerd door de zelfrijdende autotechnologie van Google? Lees verder in plaats van medische diagnostische technologie. En toch zijn de zeer gesloten X Labs van Google verantwoordelijk voor een groot aantal innovaties op medisch gebied. Hun meest opvallende product is een contactlens die de bloedsuikerspiegel proactief kan controleren.

Deze technologie is sindsdien in licentie gegeven aan de Zwitserse farmaceutische gigant Novartis. Hoewel het nog in ontwikkeling is, kan het de komende jaren mogelijk aan diabetici worden voorgeschreven.

X Labs van Google richtte ook Calico op. Dit onafhankelijke biotechbedrijf wil de menselijke levensduur radicaal verlengen. Kortom, het is de heilige graal van transhumanisme Hoe technologie de menselijke evolutie kan beïnvloedenEr is geen enkel aspect van de menselijke ervaring dat niet is aangeraakt door technologie, inclusief ons lichaam zelf. Lees verder .

Dus wat haalt Google uit het maken van medische apparaten? In een interview met Backchannel van Medium, Zei Andrew Conrad "Gezondheidszorg is een enorm probleem en het is de missie van Google X om enorme problemen aan te pakken."

Maar het plezier van het aanpakken van dit enorm uitdagende probleem is niet het enige doel van Google.

Elk jaar, bijna $ 290 miljard (USD) wordt wereldwijd besteed aan de behandeling van kanker. Dit is een grote, ongelooflijk lucratieve taart en Google wil er graag een stukje van krijgen. Maar kunnen ze een product maken dat betaalbaar en veilig is?

Hoeveel kosten deze nanodeeltjes?

De medische industrie is verrassend kostengevoelig.

Als een medicijn of apparaat te veel kost, ondersteunen verzekeraars en zorgverleners het niet. Aan de andere kant, als ontwikkelaars te weinig in rekening brengen, kunnen ze moeite hebben om de immense kosten van de ontwikkeling van het medicijn terug te verdienen. Het is een moeilijke lijn om te lopen.

Dus, kan Google - of het bedrijf dat de nanodeeltjes-technologie van Google in licentie geeft - een betaalbaar product aanbieden? Om dat te beantwoorden, moeten we kijken hoe het zou werken en hoe nanotechproducten worden gebouwd.

Het zou je vergeven kunnen worden als je denkt dat nanotechnologie thuishoort in het domein van sciencefiction. Het klinkt inderdaad als iets dat technologisch onwaarschijnlijk is en economisch niet haalbaar. Maar niets is minder waar.

Nanotechnologie is ronduit alomtegenwoordig. Je vindt het in alles, van sportkleding tot consumententechnologieën, en het kan tegenwoordig tegen minimale kosten worden geproduceerd.

De goedkoopste manier om nanodeeltjes in massa te produceren, is met een zogenaamd 'plasmabronnenstelsel'. Van Nanotechnologie voor dummies:

“In een plasmabronsysteem stroomt een inert gas, zoals argon, een kamer in. Dit gas vervoert macroscopische deeltjes van het materiaal waaruit je nanodeeltjes wilt maken. Een hoogfrequent hoogfrequent signaal dat op het draaggas wordt aangelegd, produceert plasma, dat vervolgens in een gekoelde kamer stroomt. De ionen condenseren vervolgens tot nanodeeltjes. Deze methode wordt vaak gebruikt voor volumeproductie van metalen nanodeeltjes. ”

De nanodeeltjes van Google bevatten een kern gemaakt van ijzeroxide; iets typisch voor de meeste nanodeeltjes. Deze kunnen mogelijk worden geconstrueerd met behulp van een plasmabronsysteem. Maar hoe zit het met het 'slimme' aspect van deze deeltjes?

In hetzelfde Medium-interview beschrijft Andrew Conrad het als volgt:

'De kern van het nanodeeltje is ijzeroxide. Dus je neemt alle kleine deeltjes, je kunt geen afzonderlijke deeltjes zien, maar je neemt een lepel deeltjes en je gooit het in een mengsel van bijna een polymeer, zoals verf, dat de buitenkant bedekt. En door de buitenkant ervan te coaten, is het toegestaan ​​om andere dingen aan het oppervlak te bevestigen. ”

Is er een precedent voor geschilderde nanodeeltjes? Wel, ja. Een studie uit 2012 van de Indian Association for the Cultivation of Science in West-Bengalen gebruikte gecoate nanodeeltjes met een aminozuur om de ontwikkeling van neurodegeneratieve ziekten te voorkomen, zoals Alzheimers en Huntington's Ziekte. Een ander onderzoek dat in het Journal of Applied Polymer Science werd gepubliceerd, werd tentoongesteld het gebruik van nanodeeltjes bij de olieproductie.

Met polymeer gecoate nanodeeltjes worden al routinematig gebruikt in medische beeldvorming (hierboven afgebeeld), wat aantoont dat waar Google aan werkt mogelijk is. En voor het grootste deel kan het relatief goedkoop worden gedaan. Maar is het wel veilig?

Veiligheid van nanodeeltjes in de geneeskunde

Consumenten ervan overtuigen dat de nanodeeltjes die ze in hun lichaam zullen stoppen veilig zijn, zal moeilijk zijn voor Google.

Voor het grootste deel de basis van het nanotechnologieplatform van Google is beproefd en getest Hoe nanotechnologie de toekomst van de geneeskunde verandertHet potentieel voor nanotechnologie is ongekend. Echte universele monteurs zullen een diepgaande verschuiving in de menselijke toestand inluiden. Er is natuurlijk nog een lange weg te gaan. Lees verder , en het is veilig. In het Medium-interview zei Andrew Conrad dat er geen onverwachte gevolgen zijn van het gebruik van nanodeeltjes.

Maar hoe groot is de kans dat de nanodeeltjes circulatieproblemen voor de gebruikers veroorzaken?

Vrij onbestaande eigenlijk. Het is waar dat de deeltjes moeten terugkeren naar een centrale locatie om de wearable te informeren over medische bevindingen. Ze zijn echter zo oneindig klein en ze worden maar voor een korte tijd teruggeroepen, de kans is groot dat ze een probleem kunnen veroorzaken. Uit het Medium-interview:

Nee. Tweeduizend zijn zo groot als een rode bloedcel. Je hebt op elk moment miljoenen en miljoenen rode bloedcellen door je pols. Dus als we in staat zijn om alle nanodeeltjes die je in die pil neemt in je pols te verzamelen, zou het misschien een klein effect hebben. Er zijn ook superpara-magnetische nanodeeltjes, ze zijn ijzeroxide. Als je de magneet weghaalt, behouden ze hun magnetisme niet, ze verspreiden zich gewoon terug in de wind. Je brengt ze bijvoorbeeld maar een uur per dag om je pols.

Is dit de toekomst van de geneeskunde?

Hoewel Google zich in een vroeg ontwikkelingsstadium bevindt, heeft het aangetoond dat deze technologie kan werken. Ze hebben al een marker van darmkanker kunnen identificeren en blijven het product verfijnen om dat te doen elimineert het risico van vals-positieven en breidt uit welke ziekten en kankers deze nanodeeltjes kunnen identificeren.

Ik ben hier enorm optimistisch over, maar wat denk je? Zou je de nanodeeltjes van Google vertrouwen? Denk je dat dit de toekomst is van medische technologie? Stuur me een reactie hieronder en laat me weten wat je ervan vindt.

Fotocredit: Google Campus (Fotinakis), Figuur 1 (Libertas Academica),