De kunst van het maken van een succesvolle blog - tips van de profs [functie]

Advertentie

In een poging de magische ingrediënten te begrijpen die deel uitmaken van het recept voor het maken van een succesvolle blog, ging ik op zoek naar succesvolle bloggers die populaire, winstgevende websites hebben gevormd. De vruchten van die zoektocht leverden twee grote namen op in de blogosfeer: Vitaly Friedman van Smashing Magazine en Joshua Topolsky van The Verge.

Schrijven is zo persoonlijk, privé. Aan de andere kant, de daad van bloggen is zoiets openbaars en transparants. Wanneer je de twee samenvoegt, heb je deze zeer viscerale, rauwe daad van het uitbrengen van ideeën op internet.

Het is moeilijk voor te stellen dat die ideeën ooit kunnen uitgroeien tot iets zeer succesvols, populairs en durf je te hopen - winstgevend?

Er zijn veel hele leuke verhalen over hoe enkele van 's werelds populairste blogs en websites zijn begonnen. Kijk naar het verhaal van Arianna Huffington. Ze begon haar online schrijfcarrière met een website genaamd Ontslag.com, waar ze op het toneel verscheen en riep op tot ontslag van president Bill Clinton. Vanaf de oprichting van

De Huffington Post in mei 2005 tot de overname door AOL op 7 februari 2011, hebben Arianna en haar team van journalisten een van de meest populaire nieuwsblogs op internet opgezet.

Dan heb je een site als de Dagelijks beest, opgericht in 2008 door Tina Brown en Barry Diller. Het groeide uiteindelijk en fuseerde met Newsweek om het "online huis" van Newsweek Magazine te worden. Dan is er het verhaal van Darren Rowse, een van mijn favoriete bloggers, die zijn baan als arbeider opzegde om te proberen de kost te verdienen door te bloggen. Hij richtte b5media op in 2005 met collega-bloggers, hij richtte de extreem populaire site op ProBlogger, en geeft openlijk toe dat hij vandaag comfortabel een inkomen van zes cijfers verdient door te bloggen.

Daar houdt het niet op. Jij hebt Gizmodo, Gawker, TechCrunch, Mashable, SmashingMagazine, TMZ, De rand... de lijst gaat maar door, en ik weet zeker dat veel lezers hier hun eigen persoonlijke favorieten hebben.

Dus, wat is het geheim van het maken van een succesvolle blog? Hoe doen bepaalde sites het zo goed, terwijl zoveel andere buiten de boot vallen?

Waarom ik me tot bloggen wendde

Volgens WordPress.com zijn er meer dan 60,6 miljoenWordPress.com gehoste blogs over de hele wereld. Dat is juist. Miljoen. Er worden elke dag meer dan 100.000 nieuwe WordPress-sites gemaakt. Het is moeilijk om een ​​nauwkeurig beeld te krijgen van hoeveel websites er elke dag op internet worden gemaakt, maar als alleen de WordPress-statistieken een indicatie zijn, is het aantal enorm.

Net als Darren Rowse, ben ik meer uit noodzaak dan wat dan ook gaan bloggen. We zouden ons eerste kind krijgen, mijn vrouw zou niet meer werken, dus we hadden inkomen nodig. Ik heb geprobeerd op Ebay antiek te kopen en verkopen om extra inkomsten te genereren. Die inspanning was matig succesvol - het lukte me om een ​​Powerseller-status met 100% positieve beoordelingen te vestigen - maar het werk was enorm en de resulterende winst was minuscuul.

Dus ik wendde me tot een passie die ik al sinds mijn kindertijd heb - schrijven. Ik heb altijd een overweldigende liefde gehad voor het geschreven woord en de vreugde die werd gecreëerd door een goed gemaakte zin. Destijds in 2006 dacht ik niet dat het echt mogelijk was om iets te verdienen door te schrijven, maar ik begon het online te doen gewoon voor de blijdschap. Ik hield van het maken van artikelen en als ik een paar centen kon verdienen, des te beter.

Mijn verhaal was een lange weg van talloze late nachten met het schrijven van blogberichten en artikelen voor pinda's, en een eindeloze zoektocht naar nieuwere, beter betalende klanten. Natuurlijk was er ook heel veel koffie. Waarschijnlijk te veel koffie.

Snel vooruit naar 2012. Ik schrijf nu voor een van de beste technologieblogs op internet, ik ben redacteur en schrijver voor een educatieve technologie-site en in 2009 ben ik opgericht door eigen blog genaamd TopSecretWriters - mijn eerste poging om onafhankelijk mijn eigen werk te publiceren, dat in ruil voor begin.

Nee - TopSecretWriters was anders. Het werkte niet. Het ging er minder om geld verdienen Handleiding voor het genereren van inkomsten: uw no-nonsense gids om geld te verdienen met bloggenResterende inkomstenstromen van een website motiveren bloggers al jaren. Ik zal de kennis en ervaring delen die ik heb opgedaan door jarenlang geld te verdienen met bloggen. Lees verder , en meer over het hebben van verheven doelen en ideeën om te delen waar ik een passie voor heb. Het was mijn manier om mijn boodschap in een fles in de uitgestrekte oceaan van internet te gooien, in de hoop dat iemand die woorden uiteindelijk zou lezen en dat het hen zou inspireren om vrienden mee te nemen.

Tegenwoordig beschouw ik mezelf als een redelijk succesvolle blogger. Ik verdien een comfortabel inkomen door voor anderen te schrijven, en mijn eigen site is wat ik zou beschouwen als een on-the-rise nieuwe blog, op het punt om door te breken in dat magische financiële gebied zelfvoorziening. Het is een opwindende tijd.

Gezien het feit dat ik ongeveer halverwege deze berg ben die zo velen voor mij hebben beklommen, besloot ik even te ademen en bekijk de ontdekkingsreizigers die eerder zijn geweest van dichtbij - mede-oprichters van hun eigen websites die razend populair zijn vandaag. Beide schrijvers zijn gepassioneerd over het werk dat ze doen en ze leiden allebei websites die bijna iedereen die dit artikel leest, zal herkennen.

Ik heb het over niemand minder dan Vitaly Friedman van Smashing Magazine en Joshua Topolsky van The Verge.

Beiden zijn overeengekomen om ons een beetje inzicht te geven - en ik durf wat inspiratie te zeggen - in wat er nodig is om tegenwoordig populaire en uiterst succesvolle websites op internet te maken en te laten groeien.

The Verge - hoofdredacteur Joshua Topolsky

The Verge wordt op internet vermeld als een van de top 10 technologieblogs die er zijn. Het is uniek omdat het niet alleen technisch nieuws omvat, maar holistisch gericht is op de hele cultuur van technologie en wetenschap in de wereld van vandaag. De bekendheid was verbluffend snel - de site werd pas in 2011 opgericht en stond kort daarna op de top 10-lijsten.

Joshua Topolsky, mede-oprichter en hoofdredacteur van The Verge, stemde ermee in om met ons te gaan praten over de oprichting van de Verge, en wat hij voelde gaf het de mogelijkheid om zo snel, zo snel te groeien.

Natuurlijk was mijn eerste vraag precies dat: wat maakte de site zo populair? Zijn reactie - die tijdens het hele interview werd herhaald - was eigenlijk vrij eenvoudig. Zijn geheim voor succes is teamwerk.

'De twee mensen die de site hebben opgericht, waren ik en Marty Moe. We hebben het idee een beetje bedacht en de site mede opgericht, maar we hebben een groep. Hoewel we de oprichters zijn, is er vanaf het begin een groep redacteuren geweest die de site hebben ingebouwd tot wat het is. "

Dat is fantastisch, maar je over-pagina noemde ook een samenwerking met Vox Media, was dat ook vanaf de eerste dag?

“Het was oorspronkelijk een site genaamd SB Nation, een netwerk van sportblogs. Toen Marty en ik het idee voor Verge bij hen brachten, besloten we min of meer dat we een nieuw bedrijf moesten vormen. Dat nieuwe bedrijf werd Vox, en nu is Vox The Verge, SB Nation en vervolgens Polygon, een gamesite die we medio 2012 hebben gelanceerd. '

Joshua vertelde me dat Jim Bankoff, de CEO van SB Nation, besloot de oprichting van The Verge te financieren, en in Samen met hem en Marty hebben ze de site opgericht en tegelijkertijd een nieuw bedrijf opgericht genaamd Vox Media.

Een seed-investering krijgen zal de groei stimuleren

Natuurlijk, in mijn zoektocht naar elementen in de oprichting van The Verge die hadden kunnen bijdragen aan het snelle succes van de site, leek mijn volgende vraag duidelijk.

Ik vroeg of de steun van SB Nation betekende dat hij en Marty externe investeerders hadden die The Verge zaaiden.

"Dat klopt, in die zin dat SB Nation een privaat gefinancierd bedrijf is dat door durfkapitaal wordt gefinancierd, en dat nu is uitgegroeid tot Vox Media. We worden dus particulier gefinancierd door risicokapitaal. ”

Denk je dat dit heeft bijgedragen aan de snelheid waarmee de Verge groeide en zo snel populair werd?

"Het lijdt geen twijfel dat het hebben van een gevestigd platform en het hebben van geld altijd goed is, maar we hadden duidelijk een geweldig redactieteam om mee te beginnen, en we hebben al vroeg veel nieuws bekendgemaakt.

Veel van deze redacteuren kwamen uit Engadget, waar ik hoofdredacteur was. Het merendeel van het senior personeel vertrok daar om een ​​nieuwe locatie te beginnen. Dus we hadden een aanhang om mee te beginnen, en het was eigenlijk nogal verrassend dat toen we de eerste site This Is My Next begonnen, we daar een beetje een aardbeving van kregen. Geen geld, geen reclame - het was eigenlijk een WordPress-site, heel eenvoudig. We begonnen behoorlijk veel verkeer erop te zien. Dat was onze eerste aanwijzing dat we op de goede weg waren, gewoon iets onafhankelijks en alleen te doen.

Ik denk dat we een publiek hebben meegebracht dat ons kende van ons eerdere werk. En, weet je, ik denk dat we heel groot uit de poort zijn gekomen, en dat is te danken aan het platform en de investering en het team.

Vanaf het begin dacht ik dat het nu heel moeilijk is om een ​​kleine blog te beginnen met een paar mensen die eraan werken. In onze sfeer, in de wereld van technologiecultuur, is er veel concurrentie. Het is heel moeilijk om iets kleins te beginnen en het in korte tijd heel groot te laten worden. "

Ik vroeg Joshua of The Verge opzettelijk erg nieuwsgericht is.

“Zeer nieuwsgericht en zeer cultuurgericht. Je kijkt nu naar onze voorpagina, we hebben dit diepgaande exclusieve stuk over het ontwerp van Google; we hebben een stuk over hoe wetenschappers deze gigantische inktvis hebben gevonden waar het Discovery Channel een documentaire over maakt. Als je nu alles bovenaan onze site bekijkt, is het een echte mix van culturele dekking, wetenschappelijke dekking en technische dekking. Dus dat is precies waar we vanaf het begin wilden zijn. Het was een beetje alsof ik veel bijt. We wisten dat we dat niet konden doen als we net een WordPress-site zouden starten en er maar een paar mensen voor zouden schrijven. Het zou heel moeilijk zijn om alles vast te leggen wat we wilden vastleggen. ”

Dus, hoe is het je gelukt om in het begin de koppeling te maken die je nodig had met durfkapitaal?

'We kenden de CEO van SB Nation. Hij heet Jim Bankoff en werkte vroeger bij AOL. Jim was eigenlijk de man die verantwoordelijk was voor het naar AOL brengen van weblogs [Weblogs Inc.], waar Engadget deel van uitmaakte, toen hij daar was. Hij werkte aan SB Nation en hij was de CEO.

Hij nam eigenlijk al vroeg contact op toen hij hoorde dat een paar andere mensen en ik weggingen. In wezen hadden we een gesprek en we besloten dat dit een partnerschap was waar we aan wilden beginnen. Het paste gewoon goed. Hij begreep waar we vandaan kwamen en hij kende de problemen die we hadden gehad - proberen iets te laten werken bij AOL, omdat hij daar was geweest. '

Wat deze feedback van Joshua duidelijk maakte, is dat er veel te zeggen valt over hoeveel investering je vooraf hebt bij het starten van een blog. Hoewel er veel dingen zijn die tot succes kunnen leiden - zoals een geweldige redactie, briljante inhoud ideeën en een mooie lay-out - uiteindelijk geldt het principe van "geldgesprekken" nog steeds in de wereld van bloggen.

Het kan op zijn minst uw kans op succes in een kortere periode aanzienlijk verbeteren.

Het belang van het vertellen van een goed verhaal

Maar als je naar The Verge kijkt, is het duidelijk dat het team daar echt een voorsprong heeft op de concurrentie. De verhalen springen eruit, de lay-out springt in het oog en het schrijven is van hoge kwaliteit en duidelijk zorgvuldig gedaan. Nieuwsartikelen worden zorgvuldig onderzocht en de technologische updates zijn snel en actueel.

Alleen al bij het verkennen van de site was het me duidelijk dat het succes van de site veel meer betekende dan alleen een hoop durfkapitaal.

Ik vroeg Joshua, wat was volgens hem de belangrijkste een of twee dingen die The Verge hielpen om boven de concurrentie te blijven? Joshua zei dat financiering belangrijk was, maar het werd duidelijker in de loop van onze telefoon gesprek dat de kern van het succes van The Verge is een hecht, zeer professioneel team van Editors.

“Ik denk dat de investering en de geweldige redactie het belangrijkste is. Ik bedoel, we hebben veel dingen gedaan die anders en nieuw zijn in termen van het ontwerp van onze site, de manier waarop we functies wilden doen en de manier waarop we recensies wilden doen. Dat komt allemaal voort uit een geweldige samenwerking tussen redacteuren. Naar mijn mening ben je maar zo goed als het team dat je hebt. Mijn doel en het doel van elke redacteur hier was, laten we de beste mensen samenbrengen om samen te werken.

En dus het belangrijkste waar ik dankbaar voor ben en dat ik denk dat we het goed hebben gedaan, is dat we geweldige mensen hebben gevonden om samen te werken. We hebben ze geduwd, en ze hebben ons geduwd en gezamenlijk hebben we grote verhalen en primeurs bedacht en echt goede dingen die we voor een publiek hebben neergezet. ”

Dat brengt eigenlijk een goed punt naar voren. Denk je dat het die grote verhalen kunnen zijn die je vroeg hebt gemaakt en die je groei mogelijk hebben opgevoerd?

"Ik ga zeggen dat het een combinatie van factoren was. Je begint een verhaal te vertellen wanneer je iets voor jezelf maakt en wanneer je het in de wereld zet. Er wordt een verhaal gemaakt. En ik denk dat er een verhaal over ons was, en mensen hadden zoiets van: 'Hé, wat is er aan de hand met deze jongens? Het is misschien interessant om erachter te komen wat ze doen. '

Maar dan, niet alleen dat hebben, maar daadwerkelijk dingen leveren die interessant zijn, is erg belangrijk. ”

Zijn er vroege verhalen die echt in je geheugen opvallen als: "Hé, dit is het eerste grote verhaal dat we begonnen en het was enorm?"

Joshua lachte een beetje voordat hij antwoord gaf. Nadat hij een beetje hersteld was, legde hij uit:

“We hadden veel trek in het maken van lange verhalen, met grote lay-outs en een grote videocomponent - echt plichtsgetrouw geproduceerde video. Een van onze eerste grote features was ‘Condo at the End of the World’, een stuk over deze mensen die overlevingsflats bouwen midden in de woestijn. En weet je, de reactie daarop was enorm. Mensen hebben het echt begrepen en de video was echt intens.

Dat was de eerste week die we begonnen, denk ik, en toen ik de reactie daarop zag - mensen zeiden 'Woah, kijk naar deze lay-out en kijk naar dit verhaal', en het werd op allerlei plaatsen gedeeld. Op dat moment dacht ik dat ons idee, wat we hadden, echt zou werken en dat mensen het meteen begrepen. "

Lange vorm is het nieuwe formulier

Een van de al lang bestaande 'vuistregels' in de wereld van bloggen is dat mensen niet geïnteresseerd zijn om achter de computer te zitten en een lange blogpost te lezen. De algemene regel was dat de perfecte lengte voor een artikel gemiddeld 600 tot 1200 woorden was, en langer zou je de lezer verliezen.

Wat je bij The Verge zult vinden, is dat hoewel er zeker veel korte en snelle nieuwsberichten of blogupdates zijn, je ook een groot aantal langwerpige functies van meer dan 2000 woorden zult vinden. Velen van hen bevatten ook enorme, prachtige foto's of goed gemaakte videoclips.

Het is duidelijk dat The Verge, trouw aan zijn naam, aan de vooravond van het volgende grote ding in bloggen blijft.

Joshua legde deze verandering in strategie uit - druist in tegen de 'oude' manier van bloggen.

"Voordien, voordat we begonnen met het publiceren van deze lange-vormige investeringsstukken, was er het gevoel dat mensen dat niet deden grote verhalen willen lezen, of dat ze geen lange verhalen willen lezen, of dat ze niet geïnteresseerd waren in het besteden van de tijd.

In de zomer van 2011, toen we begonnen, was het echt een sterk sentiment. Mensen willen het snel, goedkoop en vies, toch? Maar toen we begonnen met het publiceren van dit spul, was er meteen een duidelijke behoefte aan. Dat was voor mij een grote aanwijzing dat de dingen echt zouden werken. '

Zijn er momenten dat je het anders zou hebben gedaan - iets dat je vandaag zou beschouwen als een amateurfout?

'Het moeilijkste was om onszelf toe te staan ​​oude gewoontes te doorbreken, onszelf meer te laten experimenteren en onszelf te laten meedoen ongemakkelijke plaatsen in de zin dat: 'Hé, misschien werkt dit en misschien niet, maar we gaan het proberen omdat we geloven in ’Dat is een van die dingen die even duurt als je uit een wereld komt van:‘ Hé, je moet elke twintig uur een bericht plaatsen minuten.'

Als je uit die wereld komt, werken je hersenen net een beetje anders. Iets waar we elke dag aan werken, is proberen al die oude slechte gewoonten van gewoon bloggen te doorbreken en in plaats daarvan na te denken over het grotere geheel en het grotere verhaal. ”

Wat als je alles zou kunnen doen wat je wilt?

Een uniek kenmerk van The Verge is dat het zijn eigen aangepaste platform gebruikt. Het is niet op WordPress gebaseerd. Ik vroeg Joshua of dat eigenlijk op enigerlei wijze beperkend was, aangezien er geen bibliotheek met kant-en-klare tools beschikbaar was om op het basisplatform te "add-on".

Joshua aarzelde niet om erop te wijzen dat het Vox-platform een ​​voordeel was, geen nadeel, omdat het stelt het team van The Verge in staat om te creëren op manieren die voorheen niet mogelijk waren in de oude "blog" in oude stijl formaat.

'Ik denk dat het platform slechts een blanco pagina is. Ik denk dat ons platform nu slechts een groot, open boek is. De truc is om uit te zoeken hoe je op de pagina tekent, weet je? Als je begint met het opheffen van de beperkingen, kon je, als je het goed zegt, vroeger alleen deze blogpost met één kolom schrijven, maar nu kan ik deze grote, mooie functies gebruiken; als ik een videoteam heb en dit soort minidocumentaires kan maken; of ik wil een nieuwe show op onze site zetten en een nieuwe podcast starten of een nieuwe wekelijkse of maandelijkse videoshow starten - je begint te gaan, man, ik kan zo ongeveer doen wat ik wil.

Je moet beginnen te denken in de manier waarop je dat beeldhouwt? Als je alles zou kunnen doen wat je wilt, kan het erg chaotisch zijn als je niet precies weet wat je wilt doen of hoe je het wilt doen. Ik denk dat veel van ons afgelopen jaar van lancering onze structuur heeft opgebouwd en hoe we elke pagina echt mooi en waardevol kunnen maken. ”

De aanpak van Joshua is eigenlijk heel uniek in de hedendaagse 'zoekgerichte' blogwereld, waar bloggers constant hun paginastatistieken volgen en op zoek zijn naar manieren om die statistieken te verbeteren. Joshua zegt dat hij besloot om die hele mentaliteit uit het raam te gooien en terug te keren naar wat velen zouden zien de ouderwetse benadering van tijdschriftredactie van, als je iets interessants en moois bouwt, zullen de lezers dat doen komen.

"Vanaf de eerste dag was mijn belangrijkste mandaat voor iedereen: jaag niet op paginaweergaven. Achtervolg niet wat je denkt dat mensen leuk zullen vinden, jaag op dingen die je echt cool vindt. Ga daarna. We hebben ons instinct veel vertrouwd en ons instinct heeft veel gelijk gehad. Dat geeft me een enorm gevoel van opwinding over de toekomst.

Ik heb net ontdekt dat als je een team hebt dat je vertrouwt en iedereen samenwerkt, je aannames kunt doen, je kunt bellen waar je nerveus bent in andere situaties. Je kunt zeggen, hey laten we hierover gaan. Als je denkt dat het goed is, laten we het dan doen. Laten we het verhaal vertellen. Dat is echt geweldig voor ons. "

Een belangrijke boodschap die ik steeds weer hoorde door met Joshua te praten, was het belang van groot denken en buiten de gebaande paden treden - buiten de comfortzone gaan. Het is voor bloggers zeker gemakkelijk om in de dagelijkse routine te komen van het plaatsen van berichten en het vasthouden aan een siteontwerp waarvan iedereen zegt dat het "goed" is, maar Joshua's boodschap gaat over anders zijn.

Het gaat erom dat je opvalt en dingen doet waardoor mensen naar je kijken en zeggen: "Wauw, kijk wat deze blogger van plan is." Dat is wanneer de magie gebeurt.

Smashing Magazine - Hoofdredacteur Vitaly Friedman

Ik was erg opgewonden toen ik de kans kreeg om te praten met Vitaly Friedman, de hoofdredacteur en mede-oprichter van het immer populaire technologieblog - in feite een van de toonaangevende webdesignblogs op internet - Smashing Tijdschrift.

De opkomst van Smashing Magazine was niet zo snel als The Verge. Het is in 2006 opgericht door Sven Lennartz en Vitaly Friedman. De site is vanaf het begin een favoriet geweest voor webontwerpers, maar richt zich ook op andere technologiegebieden zoals software en beoordelingen van webtools.

Net als MakeUseOf heeft Smashing Magazine een staf die de hele wereld omspant en afkomstig is van veel verschillende nationaliteiten en religies. De site is op internet gerangschikt als een van de top 10 technische blogs en gemakkelijk een van de top 10 webdesignblogs ter wereld.

Het was dus een hele eer om met Vitaly Friedman te praten over wat volgens hem het Smashing Magazine tot zo'n groot succes maakte.

Een site vanaf nul laten groeien

Ik begon het interview en vroeg Vitaly over het eerste jaar dat hij en Sven Smashing Magazine hadden opgericht, en wat hun hoop en dromen waren voor de site.

"Om eerlijk te zijn, we hadden geen grote plannen of ambities toen we de site in 2006 lanceerden. Het was allemaal een willekeurig experiment. We hadden op dat moment nog niets gepland. Ik had geen hoop, dromen of angsten over de site, het voelde gewoon als iets dat we ernaast deden. Iets dat niet veel uitmaakte.

Ik hou nog steeds van het gevoel dingen te creëren die niet perfect zijn, niet helemaal kloppen, niet permanent zijn. Het geeft mij een reden om ze te gaan veranderen, optimaliseren, verbeteren, anders maken. Ik was een perfectionist, maar ik streef niet langer naar perfectie - het is zinloos. "

Smashing Magazine werd opgericht in september 2006 en drie jaar later, in 2009, stemde WebDesignDev Smashing als één van de top 30 webdesignblogs en in 2012 noemde Daily Tekk Smashing als een van de top 10 voor creativiteit en design. IncomeDiary noemde het de 5e beste blog over inkomenverdienend internet.

Wat zou je volgens die eerste dag, tot het succes van 2012, gaan zoals verwacht, en wat bleek totaal anders dan je had gedacht?

"Nou, aangezien we geen verwachtingen hadden, verliep het eerlijk gezegd redelijk soepel. We hadden natuurlijk ups en downs, maar het was een kwestie van goed doen. Het is altijd erg belangrijk voor me geweest om iets tastbaars en waardevols te creëren voor ontwerpers en ontwikkelaars. Net zoals ik zoveel heb geleerd van de vele blogberichten in 2002-2004, wilde ik iets teruggeven, en ik wilde iets maken dat me zou helpen in mijn dagelijkse werk als freelancerend ontwerper goed.

Wat ik niet wist, is dat we op een gegeven moment een heel andere redactionele route zouden nemen, van ‘pop / massa's’ artikelen zoals ‘50 Fantastic Grungy Wallpapers’, naar een respectabele, professionele publicatie waarin elk artikel een aantal recensies doorloopt om ervoor te zorgen dat het voldoet aan de hoge kwaliteitsnormen die we stellen aan onze publicatie. Het verbaast me hoe de dingen door de jaren heen zijn veranderd en ik ben echt trots op deze verandering. ”

Als je het bouwt, zullen ze komen... Uiteindelijk

Waren er veel investeringen en verliezen vooraf nodig om die vroege groei op gang te brengen? Kun je vertellen op welk moment dat Smashing Magazine winstgevend werd en hoe dat voelde?

"Om eerlijk te zijn, we hadden helemaal geen investeringen behalve de tijdinvestering om de artikelen te schrijven en online te publiceren. We begonnen zonder reclame, omdat we geen idee hadden dat iemand geïnteresseerd zou zijn in wat we deden. Maar toen we zagen dat er steeds meer verkeer binnenkwam, hebben we Google AdSense-advertenties toegevoegd om in ieder geval de verkeerskosten te dekken. Het werkte vrij snel vrij goed.

Omdat we geen hoge kosten hadden en als een team van tweeëneenhalf mensen werkten, was alles vrij eenvoudig. Pas eind 2009 hebben we eindelijk een bedrijf opgericht en mensen aangenomen om aan onze Smashing Books en eBooks te werken. Smashing Magazine zelf werd ongeveer 8-12 maanden nadat het live ging, winstgevend. ”

Hier beschrijft Vitaly een heel ander pad naar succes, in feite niet veel anders dan dat van MakeUseOf. Geen grote externe investering, slechts een paar jongens die werkten hadden de site vanaf de grond opgebouwd. Dit is bijna een direct voorbeeld van het scenario dat Joshua hierboven beschreef als een "zeer zware" taak.

Wat het verhaal van Smashing Magazine onthult, is dat de baan niet onmogelijk is - het duurt alleen maar langer en het vereist een grote dosis drive, motivatie en doorzettingsvermogen.

Is er iets dat u zou hebben veranderd in hoe u de website door de jaren heen hebt beheerd? Zijn er lessen geleerd dat je graag terug zou gaan en het beter zou doen?

"Ik heb geen spijt van mijn beslissingen en ik denk dat groeiend verkeer in het begin de absoluut juiste beslissing was om te nemen. We hadden daardoor een hele rare en onaangename reputatie. Kwaliteitscontrole, proeflezen en de redactionele richtlijnen waren nog niet helemaal ontwikkeld, wat een nogal vreemde fase in de evolutie van de site veroorzaakte. Met de geschiedenis van de site en de slechte grammatica, voelden de artikelen een beetje... persoonlijk en menselijk, maar het hielp ons niet bij het opbouwen van een goede reputatie, dus ik zou die fase in onze willen herzien geschiedenis.

Ik neem ook niet te veel projecten tegelijk aan en werk liever aan slechts een paar projecten om ervoor te zorgen dat ze goed worden uitgevoerd / gebouwd. Het is echt heel belangrijk. Zorg er ook voor dat je leert hoe je moet geven volledige controle over uw werk. Op een gegeven moment zul je je realiseren dat je het niet alleen kunt en moet je leren om je waarden en je filosofie te communiceren. Het is niet zo eenvoudig als je zou denken. "

Kun je beginnende bloggers tips en advies geven over wat er echt nodig is om vandaag een succesvolle website als Smashing Magazine op internet te bouwen?

'Daar is geen magisch recept voor. Ik denk dat het vaak een kwestie is van schrijven over iets dat belangrijk is voor een groep mensen op het juiste moment. Als u een expert in uw vakgebied bent, heeft u al iets te zeggen, dus dit kan uw niche zijn om voor te schrijven. Wees niet bang om een ​​niche te worden, dat is een fantastische kans om iets kleins te beginnen dat vervolgens kan uitgroeien tot iets groters.

En denk er niet aan om iets groots en succesvols te bouwen. Geef veel om uw kleine creatie, laat het bloeien en langzaam groeien, cureer het en u zult zien dat het vruchten zal oogsten waar u alleen maar op zou kunnen hopen. Je moet er gewoon om geven en je hart in je creatie steken. Maar de kans is groot dat het helemaal niet werkt als je het als een baan of als werk ziet. Je moet persoonlijk, eerlijk, authentiek, transparant zijn en schrijven over wat je graag doet. Dan zullen mensen je vinden en zullen ze bij je terugkomen. '

Het geheime recept voor succes

Smashing Magazine en The Verge zijn twee van de beste succesverhalen op internet van de afgelopen jaren. Wat ik zo leuk vind aan deze twee successen, is dat hun wegen om daar te komen zo verschillend zijn.

In het ene geval heb je een site die in minder dan drie jaar tijd beroemd is geworden, met sterke financiële steun en een fantastisch redactieteam. In het andere geval heb je een website die door twee jongens is begonnen als een liefdeswerk, dat uiteindelijk uitgroeide tot een van de online technische sites met het hoogste inkomen.

Twee totaal verschillende wegen naar een succesplaats waar talloze bloggers en website-eigenaren jaloers op zijn. Dus wat zijn de gemeenschappelijke ingrediënten in het recept van blogsucces? Wat zijn die sleutelelementen die steeds meer lezers naar zowel Smashing Magazine als The Verge brachten?

Als je het over succes hebt en alleen al met deze twee succesverhalen rekening houdt, lijkt het erop dat er drie belangrijke factoren zijn.

De eerste is schrijven over waar je van houdt. De Verge-redacteuren hebben één plek verlaten om een ​​nieuwe site te lanceren in een formaat en stijl die ze geweldig vonden. Vitaly en Sven richtten zich op een niche waar ze graag over schreven.

De tweede is kwaliteit. Joshua legde uit dat The Verge vanaf dag één een deskundig team van redacteuren had, wat vanaf dag één een groot kwaliteitsvoordeel bood. Vitaly beschreef het evolueren van Smashing Magazine door een ongemakkelijke groeifase naar een plek waar gepubliceerde stukken die verschillende beoordelingsfasen doorlopen.

Ten slotte is het derde element het vinden van een manier om uniek en nieuw te zijn. Vitaly beschrijft de waarde van voet aan de grond krijgen in een eigen niche en vervolgens je positie daar vergroten. Joshua beschrijft hoe belangrijk het is om weg te komen van de "oude manier" van dingen doen, en jezelf in plaats daarvan toe te staan ​​op ongemakkelijke plaatsen te komen, om met nieuwe dingen te experimenteren.

Beide verhalen - die van The Verge en Smashing Magazine - zijn succesverhalen, maar wat belangrijk is om te onthouden is dat het ook heel verschillende verhalen zijn. Ze onthullen dat ongeacht het pad dat je volgt, succes komt bij degenen die - in de woorden van Vitaly - schrijven over iets dat belangrijk is voor een groep mensen op het juiste moment.

Nu is altijd het juiste moment. De enige vraag is wat volgens jou belangrijk genoeg is om over te schrijven en het vervolgens te laten gebeuren.

Abstracte aarde via Shutterstock,Laptop en kopje koffie via Shutterstock