Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
In de begintijd van de fotografie moest je een professional zijn, of in ieder geval een amateurliefhebber, om de apparatuur aan het werk te krijgen.
Nu, met een half fatsoenlijke camera, is de eerste "vaardigheid in uitrusting" weten wanneer je de automatische functie moet corrigeren, zo simpel misschien als het dompelen van de camera terwijl deze de belichting vergrendelt, om te voorkomen dat de hemel te fel wordt onderbelicht.
In vergelijking met een competente amateur heeft / heeft de professional behoefte aan:
1. Betere verlichtingskit, of het nu vaste lichten zijn of flitsen buiten de camera.
2. Volledige kennis van de "decorstukken" van bruiloften (de enige keer dat de meeste mensen een professional gebruiken)
3. Beter in het omgaan met mensen, of laat een assistent de decorstukken regelen
Er zijn 4 soorten fotografen ...
Professioneel (goed)
Professioneel (zoals in "betaald om het te doen", we hebben allemaal de horrorverhalen gezien van de in de war geraakte "professionele" trouwfoto's).
Amateur (bekwaam)
Amateur (amateuristisch) - Ik heb vrienden foto's zien posten die VEEL zouden worden verbeterd met de optie "autofix" in de meeste programma's.
Als mensen tegen me zeggen dat die camera geweldige foto's moet maken. Ik zeg tegen hen als je een geweldige maaltijd hebt in een restaurant, zeg je dat de chef geweldige potten moet hebben.
Pfft, doe gewoon je werk en hou je kop. Wat nu, de Engelse majoor die zeurt terwijl ze sombere technische gegevensbladen en MSDS bewerkt? Echt, zulke pretentie van emotioneel kwetsbare pseudo-artiesten.
Nou, Steve... Ik denk dat context alles is. Je hebt technisch gelijk... door op een knop te drukken wordt een persoon (of een chimpansee?) Een 'fotograaf'. Maar ik denk dat jij... en iedereen die die zin leest... de bedoeling begrijpt. Zoals zoveel woorden in de Engelse taal, bestaan er nuances met het gebruik van een woord als "fotograaf"... en we moeten die nuances kunnen verwerken als we hopen met elkaar te communiceren. Het woord "professional" wordt hier geïmpliceerd... en ik denk dat je tot het uiterste moet gaan om dat te negeren, zodat ze anderen kunnen beschuldigen van "struinen" om iedereen te laten weten hoe 'speciaal' ze zijn. "
Dus mijn vraag aan u is, wat is er mis met erop te wijzen dat één persoon training, expertise en ervaring heeft op een bepaald gebied dat die van een leek overtreft?
Hoewel ik ben betaald om foto's te maken, ik heb afdrukken verkocht en mijn afbeeldingen zijn gepubliceerd, zou ik mezelf geen professionele fotograaf noemen. Natuurlijk, ik pas de "technische" beschrijving aan... maar ik ben me voldoende bewust om te weten wat de uitdrukking "professionele fotograaf" (en, ja, zelfs het enkele woord "fotograaf") inhoudt.
dat maakt je nog steeds geen fotograaf. - is precies de opmerking die het artikel enige geloofwaardigheid kost bij iemand anders dan 'foto snobs' - die die foto's maken zijn fotografen, degenen die er hun brood mee willen verdienen zijn professionele fotografen.
Hoewel ik sympathie heb voor de professionals, heb ik er geen voor degenen die rondlopen om iedereen te laten weten hoe 'speciaal' ze zijn.