Advertentie
Hoeveel marktaandeel heeft Linux? Volgens deze gebruiksstatistieken van het besturingssysteem, je zult zien dat Linux eind 2010 ergens de 5% -markering overschreed - en daar ongeveer vijf jaar vastzit, maar in juni 2015 slechts eenmaal naar 5,9% steeg voordat het weer tot rust kwam.
Dit is geen goed teken. Linux heeft onmiskenbaar verbeterd in de afgelopen jaren De beste Linux-besturingssystemenDe beste Linux-distributies zijn moeilijk te vinden. Tenzij je onze lijst met de beste Linux-besturingssystemen voor gaming, Raspberry Pi en meer leest. Lees verder , dus waarom is het niet gegroeid? Het onvermogen om in vijf jaar tijd ten minste 1% te halen, is op zijn best verontrustend en wijst er misschien op dat er enkele zijn echt onderliggende problemen die moeten worden aangepakt.
Zijn deze problemen inherent aan het ontwerp van Linux? Of kunnen ze worden overwonnen met de juiste richting en samenwerking? Het is moeilijk te zeggen, maar laten we eens kijken wat er goed kan gaan.
Opmerking: dit artikel is alleen in de context van desktops. Linux is eigenlijk erg populair op andere gebieden, zoals servers, mobiele apparaten, thuisbioscopen en zelfs onderwijs!
1. Het landschap evolueert te snel
Een van de verkoopargumenten van Linux - en de open source softwarebeweging Wat is open source software? [MakeUseOf Explains]'Open source' is een term die tegenwoordig veel wordt gebruikt. Je weet misschien dat bepaalde dingen open source zijn, zoals Linux en Android, maar weet je wat het inhoudt? Wat is open ... Lees verder als geheel is dat het niet stagneert. Als er iets mis is met de kernel, een applicatie of een softwarepakket, kan iedereen een oplossing of toevoeging bijdragen.
Dit is open source software op zijn best, toch? Nou ja, in sommige opzichten wel, maar niet precies. In werkelijkheid is het een tweesnijdend zwaard - ondanks de voordelen van snel evoluerende software, heeft het een enorm nadeel.
Enerzijds ben je overgeleverd aan de ontwikkelaars als je een closed source-applicatie zoals Photoshop of Unity 3D gebruikt. Als er een bug is die je workflow belemmert, heb je geen andere keus dan te wachten en te hopen dat ze het snel zullen oplossen. Met een open source-toepassing kunt u deze mogelijk zelf repareren.

Maar hier is het probleem met snel evoluerende software: tenzij je bent aangesloten op de community, is het onmogelijk om alle veranderingen bij te houden.
Kijk bijvoorbeeld naar de grootste naam in desktop Linux: Ubuntu. Ze brengen elke zes maanden een nieuwe versie uit, waarbij elke versie is vernoemd naar het jaar en de maand van uitgave (bijvoorbeeld 14.10, 15.04, 15.10, enz.). Vergelijk dat met Windows (elke 3-5 jaar) en OS X (elke 1-2 jaar).
En Ubuntu is slechts een van de vele. Dozijnen van nieuwe Linux-distributies De beste Linux-besturingssystemenDe beste Linux-distributies zijn moeilijk te vinden. Tenzij je onze lijst met de beste Linux-besturingssystemen voor gaming, Raspberry Pi en meer leest. Lees verder worden elk jaar uitgebracht en al deze distributies worden met verschillende snelheden bijgewerkt. Er is altijd iets nieuws en anders om de hoek en het landschap is nooit hetzelfde.
Dit is geweldig voor ervaren gebruikers, maar overweldigend voor informele gebruikers. Het is één ding om te stagneren, maar Linux bevindt zich aan de andere kant van het spectrum - een besturingssysteem dat zo vaak verandert dat gebruikers zich niet kunnen vestigen en zich niet op hun gemak voelen.
2. Veel te veel keuzes
Ondanks de vele grote mythes over open source software 6 mythen over open source-software ontkrachtOpen source software is geweldig, maar ondanks de groeiende populariteit van FOSS-alternatieven, begrijpen veel mensen de aard van de open source-industrie verkeerd. Gelooft u nog steeds deze verouderde en weerlegde open source-mythen? Lees verder dat is gewoon niet waar, er zijn verschillende kritieken die veel water vasthouden, en veel daarvan zijn van toepassing op Linux. Maar degene die op dit moment de meeste aandacht nodig heeft, is de neiging van Linux om naar fragmentatie af te zweven.
Hier is het ding: alleen omdat een project open source is, wil nog niet zeggen dat er mensen zijn die bijdragen aan dat project, en zelfs wanneer mensen Doen bijdragen, leiden die bijdragen vaak tot meningsverschillen over wat er moet veranderen, hoe ze te veranderen, enzovoort.
Meestal worden deze meningsverschillen opgelost en blijft alles op schema, maar soms zijn er conflicten die zijn geworteld in diepere kwesties zoals visie en richting. Wanneer dat gebeurt, zijn er weinig resoluties, en dit gebeurt vaker dan je denkt, en daarom zijn er zo veel open source projecten zijn gevorkt Open source-software en Forking: The Good, The Great en The UglySoms profiteert de eindgebruiker enorm van vorken. Soms wordt de vork gedaan onder een sluier van woede, haat en vijandigheid. Laten we enkele voorbeelden bekijken. Lees verder .

Voor degenen die het niet weten, is het geven van een project in principe hetzelfde als het klonen van een project. Het oorspronkelijke project gaat verder in dezelfde richting als het ging, terwijl het gevorkte (of gekloonde) project een nieuwe richting inslaat met nieuwe ontwikkelaars. Forken is op veel manieren nuttig, maar het is de belangrijkste reden waarom Linux zo gefragmenteerd is.
Nogmaals, laten we Ubuntu overwegen, dat een aantal officiële afgeleiden en varianten heeft zoals Kubuntu, Lubuntu, Ubuntu MATE en meer. En dan zijn er echte vorken zoals Linux Mint, Zorin OS, elementary OS en Deepin Linux. Op dit moment zijn er tientallen op Ubuntu gebaseerde distributies om te verkennen.

Hoe zit het met alle distributies die geen verband houden met Ubuntu? Je hebt de bekende namen zoals Debian, Fedora, OpenSUSE, Arch Linux, Puppy Linux en een paar Unix-achtige besturingssystemen die niet eens Linux zijn 3 UNIX-achtige besturingssystemen die geen Linux zijnOnlangs begonnen mensen "UNIX" te verwarren met "Linux". Linux werd beïnvloed door UNIX, maar UNIX-systemen hebben geen relatie met Linux. Hier zijn enkele belangrijke op UNIX gebaseerde systemen die de moeite waard zijn om te weten. Lees verder - en dan heb ik het nog niet eens over de honderden minder bekende distributeurs die er zijn.
Het grootste obstakel van Linux is de paradox van keuze 6 Geestverruimende TED-gesprekken over psychologie en menselijk gedragHet menselijk brein is complex en verwarrend, wat verklaart waarom menselijk gedrag zo complex en verwarrend is. Mensen hebben de neiging om op één manier te handelen wanneer ze iets heel anders voelen. Hier zijn een paar... Lees verder . De Linux-gemeenschap heeft veel keuzes, opties en flexibiliteit, maar gewone mensen hebben daar geen tijd of geduld voor. Als je te veel keuzes presenteert, lopen mensen gewoon weg - zoals blijkt uit de hele geschiedenis van Linux.
Dit is slechts een van de vele redenen waarom mensen zeggen dat Linux een steile leercurve heeft. Als u urenlang onderzoek moet doen om het besturingssysteem te kiezen dat u wilt gebruiken, zou dat een serieuze rode vlag moeten zijn.
3. Af en toe breekt er iets
Ik ben aan en uit geweest dual-boot Linux-gebruiker Wat is de beste manier om meerdere besturingssystemen op uw pc uit te voeren?Onbeslist tussen Windows en Linux? Het is mogelijk om meerdere besturingssystemen op een enkele machine uit te voeren, ofwel door dubbel op te starten of door een virtuele machine te gebruiken. Laten we kijken welke het beste bij u past. Lees verder voor meerdere jaren, en hoewel er periodes zijn dat ik wekenlang alleen maar Linux heb gebruikt, kan ik niet echt zeggen dat Linux ooit mijn "belangrijkste" besturingssysteem is geweest.
Waarom? Omdat Linux veel onderhoud vergt.
Ik bedoel dat niet in die zin Linux is vatbaar voor malware en andere bedreigingen 4 Cyber Security-mythen die moeten sterven Lees verder en ik moet er constant op letten voor het geval er iets misgaat. Dat is duidelijk niet het geval, aangezien de meeste distributies relatief stabiel zijn, maar als het gaat om de installatie en stabiliteit van applicaties, is het een heel ander verhaal.
Om de een of andere reden breken dingen op Linux - niet noodzakelijk op catastrofale manieren, maar zeker op manieren die lastig en frustrerend zijn.

Slechts een paar weken geleden installeerde ik Gnome op Ubuntu via apt-get zodat ik het kon desktopomgevingen vergelijken De 12 beste Linux-desktopomgevingenHet kiezen van een Linux-desktopomgeving kan moeilijk zijn. Dit zijn de beste Linux-desktopomgevingen die u kunt overwegen. Lees verder . De procedure was zo standaard mogelijk - ik deed niets bijzonders - maar op de een of andere manier brak het uiteindelijk mijn bureaublad. Het resultaat? Noch Unity noch Gnome werkte naar behoren, dus ging ik terug naar Windows om af te koelen ...
... en sindsdien zijn we niet meer teruggegaan naar Linux. Ik weet dat ik een paar uur op Google zou kunnen doorbrengen, door verouderde vragen en antwoorden te bladeren (omdat Linux te snel evolueert), in de hoop het probleem op te lossen, maar ik heb belangrijkere dingen te doen.
Denk nu aan de gemiddelde computergebruiker en hoeveel problemen ze hebben met computers 10 geweldige technische ondersteuningsverhalen die echt zijn gebeurdTechnische ondersteuning is belangrijk. Het staat ook vol met levensverhalen die opnieuw verteld moeten worden. Hier zijn enkele absoluut verbazingwekkende verhalen die een kijkje geven in het leven van deze onbezongen helden. Lees verder . Ik beschouw mezelf als technisch onderlegd, maar Linux frustreert me nog steeds. Ik kan me niet voorstellen hoe vervelend het moet zijn voor een reguliere gebruiker die minder ervaring heeft. Is het een wonder waarom mensen aangetrokken worden tot OS X?
Ik denk dat het hierop neerkomt: Linux vereist nog steeds te veel technische kennis. Als alles 100% van de tijd perfect zou werken, dan zou Linux geweldig zijn, maar het zou oneerlijk zijn om te zeggen dat dat nu geldt voor Linux. Dat is het gewoon niet.
4. Niet genoeg gebruiksvriendelijke begeleiding
Om eerlijk te zijn, zouden alle bovenstaande problemen niet zo erg zijn als Linux de juiste begeleiding had voor beginnende gebruikers. We doen ons best om te voorzien sommige mate van hulp, zoals deze gouden regels voor Linux-nieuwkomers 5 gouden regels om te leven als een nieuwe Linux-gebruikerHoe zorg je ervoor dat je overgang naar het nieuwe besturingssysteem soepel verloopt? Houd je aan de volgende vijf regels en je zou het prima moeten doen. Lees verder , maar het feit dat we dat soort basishulp moeten bieden, zegt veel over het ecosysteem als geheel.
Als iemand bijvoorbeeld besluit om Linux te proberen, doen ze dat meestal veel vragen hebben 9 vragen die nieuwe Linux-gebruikers altijd stellenHet is volkomen normaal om je overweldigd te voelen wanneer je de overstap naar Linux maakt. Dat is wat er gebeurt als je van de ene wereld in de andere stapt. Dit zal je helpen. Lees verder : Hoe installeer ik dingen? Waar bevinden mijn programma's zich? Hoe zit het met programma's die niet in het Software Center staan? Hoe begrijp ik het bestandssysteem? Moet ik dat echt doen leer hoe u de opdrachtregel gebruikt Een A-Z van Linux - 40 essentiële opdrachten die u moet kennenLinux is het vaak genegeerde derde wiel voor Windows en Mac. Ja, in de afgelopen tien jaar heeft het open source-besturingssysteem veel grip gekregen, maar het is nog lang niet overwogen ... Lees verder ?
Het goede nieuws is dat er zijn verschillende handige Linux-gemeenschappen 4 Handige communities voor nieuwe Linux-gebruikersU vraagt zich misschien af: 'Wat moet ik nu doen?' Als je op dat moment bent, wordt het tijd dat je lid wordt van een Linux-community, zelfs als je alleen maar op de loer wilt liggen. Lees verder buiten. Het slechte nieuws is dat deze communities alleen niet genoeg zijn. Er moet een soort centrale documentatie zijn die het hele Linux-landschap volgt en uitlegt - iets waarnaar gebruikers kunnen verwijzen zonder vragen te hoeven stellen en op antwoorden te wachten.

Ik zeg niet dat Linux geen documentatie heeft, maar ik zeg dat welke documentatie dan ook verre van gebruiksvriendelijk is. De man-pagina's zijn bijvoorbeeld behoorlijk grondig en uitgebreid, maar ze zijn overweldigend voor iedereen die nieuw is en onbekend met de opdrachtregel.
Wat een apart maar relevant punt naar voren brengt: Linux vertrouwt te veel op de opdrachtregel. Toegegeven, het is in de loop der jaren beter geworden en er zijn nu meer GUI-gebaseerde tools dan voorheen, maar de opdrachtregel is nog steeds te prominent voor zaken als probleemoplossing.
Maar meestal wekt de community de indruk dat Linux alleen voor ervaren gebruikers is. Veteranen houden zich te strak vast aan tradities en wortels, wat nieuwe gebruikers vervreemdt die daar niets om geven. Er is een kloof tussen 'oude Linux' en 'nieuwe Linux', en de eerste moet verdwijnen als Linux echt mainstream wil worden.
5. Softwarekwaliteit is meestal ondermaats
Een van de grootste en meest voorkomende klachten tegen Linux is de kwaliteit van applicaties die beschikbaar zijn aan de consumentenkant. Let op, zei ik kwaliteit van toepassingen in plaats van beschikbaarheid van toepassingen.
Mensen zeggen graag dat Linux niet kan doen wat Windows en Mac kunnen doen, maar dat is gewoon een grote leugen 5 leugens Linux-Haters vertellen graagLinux was misschien eerder een eng besturingssysteem, maar dat is de afgelopen jaren allemaal veranderd. Deze mythen, die beter leugens worden genoemd, zijn nu dood. Lees verder . Als je de tijd neemt om de juiste programma's te vinden en te leren hoe je ze kunt gebruiken, kun je veel van dezelfde dingen doen. We hebben inderdaad keer op keer laten zien dat er veel zijn gratis alternatieven voor betaalde programma's die op Linux draaien 14 gratis en open source alternatieven voor betaalde softwareVerspil geen geld aan software voor persoonlijk gebruik! Er bestaan niet alleen gratis alternatieven, ze bieden hoogstwaarschijnlijk alle functies die u nodig hebt en zijn mogelijk gemakkelijker en veiliger in gebruik. Lees verder .

Dus voor het grootste deel is softwarebeschikbaarheid geen probleem, maar er zijn twee gevallen waarin dit het geval is: 1) eigen interne applicaties die alleen beschikbaar op Windows of Mac Moet ik Linux of Windows gebruiken? 3 Deal-Breaker-vragen die u MOET beantwoordenLinux. Ramen. We zijn hier niet om u te vertellen welke beter is; we zijn eerder hier om u te helpen beslissen welke het beste bij u past. Lees verder , en 2) videogames die gewoon niet beschikbaar zijn op Linux. Linux is op weg naar een serieus gamingplatform worden 5 games die bewijzen dat Linux nu een serieus gamingplatform isBig-budget games komen naar Linux, dankzij verbeteringen in de grafische driver en de komst van SteamOS. Hier zijn vijf topgames die onmiskenbaar het potentieel van Linux als platform voor gaming demonstreren. Lees verder , maar het duurt nog minstens een paar jaar.
De echt klacht is dat deze gratis alternatieven gewoon niet kunnen voldoen aan betaalde oplossingen. Bijvoorbeeld, GIMP kan veel van dezelfde dingen doen als Photoshop Voer deze 7 geweldige Photoshop-trucs uit in GIMP Lees verder , maar de algehele gebruikerservaring is veel beter in Photoshop dan GIMP. Afgezien van enkele zeldzame uitzonderingen (bijvoorbeeld VLC, Blender, LibreOffice), is dit een veel voorkomende trend in Linux-applicaties.
Wat veel Linux-shills vergeten, is dat gebruikerservaring net zo belangrijk, zo niet belangrijker is dan functionaliteit. De ongelukkige waarheid is dat als je professionele en gepolijste software op Linux wilt, je er lang naar zult zoeken. Wat de softwarekwaliteit betreft, loopt Linux ver achter.
Waarom gebruik je Linux niet?
Ik weet zeker dat er veel punten tegen Linux zijn die ik niet heb behandeld, maar in mijn ervaring zijn dit de belangrijkste klachten die steeds weer naar voren komen. Natuurlijk is er veel leuk aan Linux, maar totdat deze kernproblemen zijn opgelost, zal het nooit mainstream worden.
Nu vertel je ons: denk je dat deze klachten gerechtvaardigd zijn? Als je Linux niet gebruikt, waarom niet? Plaats hieronder een reactie en deel uw mening!
Afbeeldingscredits: Ubuntu-stamboom via Wikipedia, Gentoo stamboom via Wikipedia, Open source-code door photovibes via Shutterstock, Terminal door Anton Khegay via Shutterstock
Joel Lee heeft een B.S. in computerwetenschappen en meer dan zes jaar professionele schrijfervaring. Hij is de hoofdredacteur van MakeUseOf.