Swype voor Android, beoordeeld: een gedoe om te installeren, maar is het het waard?

Advertentie

Telkens wanneer ik een iPhone-gebruiker moeizaam een ​​sms-bericht of een e-mailtoets per toets op dat kleine 3,5-inch iPhone-scherm zie tikken, kan ik niet anders dan medelijden voelen (of is dat vrolijkheid? Soms moeilijk van elkaar te onderscheiden, vooral als het gaat om mijn houding tegenover iPhone-gebruikers). Ik ben al lang verliefd geworden op het glijdende / swipende toetsenbord, zoals mijn SlideIT-recensie van een jaar geleden laat zien.

Maar wanneer mensen "swiping keyboard" horen, is SlideIT meestal niet de eerste naam die in je opkomt: Swype is. Het is interessant om op te merken hoe bekend dit krachtige glijdende (of vegende) toetsenbord is, vooral omdat het niet eens beschikbaar is op Google Play. Maar is de reputatie van Swype gerechtvaardigd, of is het vooral een hype?

The Hassle: Swype installeren

Swype installeren is niet leuk. Ik kan begrijpen dat Nuance (makers van Dragon Naturally Speaking, die nu Swype bezitten) heeft besloten de app uit Google Play te houden - oké. Maar het is niet zo dat je gewoon naar de website kunt gaan en het APK-bestand van de app (installatiepakket) kunt downloaden. In plaats daarvan is het installeren van de app een complex proces met meerdere stappen. U moet Nuance uw e-mailadres geven; dan sturen ze je een link naar een app (

niet Swype, maar een installatie-app). Vervolgens installeert u het installatieprogramma en vervolgens downloadt het installatieprogramma Swype. De enige manier waarop ze het ingewikkelder kunnen maken, is als je ook een ansichtkaart moet sturen.

De terugverdientijd: dagelijks gebruik

Kortom, Swype is een genot om te gebruiken. Gebaarherkenning is verbazingwekkend snel op mijn Galaxy S II - Ik schuif gewoon zo snel mogelijk over het toetsenbord en Swype doet het bijna altijd goed. Zelfs in de zeldzame gevallen dat Swype mist, is foutcorrectie geen groot gedoe: je hoeft alleen maar op het woord Swype gemist te tikken, en het juiste woord staat bijna altijd in de lijst met alternatieven (hierboven weergegeven voor het woord "Dit", met "Dus", "Derde", en zo Aan).

De voorspelling van Swype is contextueel: wat betekent dat als ik "TGI" (alle hoofdletters) tik en dan "vrijdag" schuif, ik automatisch TGI Friday's krijg - correct gekapitaliseerd en met de apostrof. Dat komt omdat Swype deze woordcombinatie kent en zich ervan bewust is dat ze samengaan.

Vroeger krabbelde ik een woord, controleerde of het goed was, krabbelde er nog een, enz. Ik zou het snel doen, zodat het niet traag aanvoelde, maar op een dag realiseerde ik me dat Swype nauwkeurig genoeg was, zodat ik hoef ik meestal niet te kijken: ik schuif en scrol heel snel en uiteindelijk proeflees ik mijn bericht. Er is meestal een verkeerd herkend woord of twee, maar ze zijn eenvoudig op te lossen.

Voorkeuren

Hoewel Swype nogal wat voorkeuren heeft, is het lang niet zo aanpasbaar als SlideIT. SlideIT ondersteunt bijvoorbeeld meerdere skins, dus je kunt het uiterlijk wijzigen: Swype niet. Met SlideIT kun je ook je eigen sneltoetsen configureren - typ "idk" en het wordt uitgebreid tot "ik weet het niet": Swype heeft geen vergelijkbare functie.

Dat gezegd hebbende, laat Swype je een heleboel andere instellingen configureren. U kunt handschriftherkenning in- of uitschakelen (handig als u een stylus gebruikt), schakelen tussen autocorrectie, automatische spatiëring, automatisch hoofdlettergebruik en meer. Je kunt Swype zelfs aansluiten op je Facebook-, Twitter-, Gmail- en sms-berichten, zodat het op zoek is naar namen en woorden van contacten die je vaak gebruikt, en leert ze voor snelle herkenning. U kunt ook op elk moment uw persoonlijk woordenboek bekijken en woorden verwijderen die per ongeluk zijn toegevoegd (typefouten bijvoorbeeld).

Dicteren

Zoals ik hierboven al zei, is Swype eigendom van Nuance, makers van Dragon Naturally Speaking. Dragon zelf is zonder twijfel de beste spraakherkenningsengine die momenteel beschikbaar is voor Windows (niet dat er veel alternatieven zijn, behalve degene die in Windows is ingebouwd). Het zal je dus niet verbazen dat de spraakherkenningsfunctie van Swype ook erg goed is.

Hoewel Swype niet in de buurt komt van de spraakherkenningsmogelijkheden van Dragon, is het meer dan voldoende om e-mails te beantwoorden in een rustige omgeving. Ik merk dat ik het vaak aan het einde van een lange dag gebruik, wanneer er "nog een e-mail" is waarop ik moet reageren en ik al in bed lig. Ik kan gewoon mijn gedachten dicteren, inclusief komma's en punten, en Swype doet het over het algemeen goed. Het maakt hier en daar de ongemakkelijke fout, dus het is belangrijk om het te herlezen voordat je je bericht verstuurt, maar het is nog steeds best handig en indrukwekkend. Ik zou zeggen dat het net iets beter is dan de spraakherkenning die is ingebouwd in Android 4.0 (ICS), maar niet overweldigend.

Meertalige bediening en eigenaardigheden

Als u alleen in het Engels hoeft te typen, geeft u hier misschien niet zoveel om; maar als je toevallig tweetalig bent, wil je misschien verder lezen. Wat je hierboven ziet is de Hebreeuwse layout van Swype, en de tekst zegt "Hoe typ je een vraagteken?". Als je een beetje omhoog scrolt, zul je zien dat in de Engelse layout van Swype de "m" -toets een klein vraagteken erboven heeft, wat aangeeft dat dit de toets is die je lang moet indrukken om een ​​vraagteken te krijgen.

In het Hebreeuws is dit niet zo. U kunt elke sleutel nauwkeurig onderzoeken, maar u zult nergens een vraagteken vinden - noch een uitroepteken. Oh, ze zijn er goed: als je de toets rechtsonder ingedrukt houdt, krijg je een pop-up met verschillende opties, waaronder een vraagteken. En als u hetzelfde doet met de toets linksonder, krijgt u een pop-up met opties met een uitroepteken. Het is gewoon dat de slimme geesten die met deze lay-out kwamen, besloten dat Hebreeuwse sprekers meer hashtekens en -pijpen (# en I) moesten gebruiken dan uitroeptekens of vraagtekens.

Kortom: is het het waard?

Onhandige installatieprocedure, interface-eigenaardigheden en tweetalige eigenaardigheden terzijde, ik merk dat ik tegenwoordig de hele tijd Swype gebruik. De reden is simpel: de nauwkeurigheid en snelheid van woordherkenning zijn gewoon beter dan alles wat ik eerder heb geprobeerd. Het is erg snel en zeer nauwkeurig. En uiteindelijk is dat waar het echt om gaat.