Advertentie
Leesbaarheid is de kwaliteit van het schrijven die het gemakkelijk (of moeilijk) maakt om te lezen en te begrijpen. Sinds het web HTML-pagina's aan elkaar begon te rijgen, kreeg leesbaarheid een ander soort belang.
U kunt op een URL klikken en een webpagina bereiken die is ontworpen voor een 10-jarige. U kunt op een andere link klikken die u rechtstreeks naar Stephen Hawking's laatste paper brengt.
Informatie is alleen nuttig als we er iets uit kunnen halen. Dit is waar leesbaarheidstools voor webpagina's binnenkomen.
Net zo Wikipedia zegt, leesbaarheid van een bepaalde tekst wordt gemeten met behulp van bepaalde formules. Deze worden vergeleken met het leesniveau van het publiek. Deze zijn niet absoluut, maar een algemene blinker voor de leesvriendelijkheid van een geschreven tekst. Maak van het Wikipedia-artikel je eerste hoofdstuk over de wetenschap van leesbaarheid, als je nieuw bent in het concept.
Een tool die dichtbij is voor leesbaarheidsanalyse is in MS Word zelf. MS Word gebruikt twee meetschalen zoals de
Flesch leesgemak en de Flesch-Kincaid Grade Level. Dat is handig, maar het maakt het controleren van webpagina's een beetje moeilijk. Hier kunnen enkele webtools voor leesbaarheid helpen. Bovendien geven de meeste van deze tools een paar meer leesbaarheidsscores om uw werk mee te meten.Het Wikipedia-artikel over leesbaarheid heeft nog een klein beetje informatie - bijna alle hedendaagse kaskrakers schrijven op het niveau van de 7e klas, waaronder John Grisham, Stephen King, J. K. Rowling en Dan Brown.
Waar komt uw schrijven overeen met dit feit? Neem je schrijven en leg het door deze acht online tools om een paar leesbaarheidsscores te krijgen.
Geef de Readability Test Tool uw webpagina-adres en analyseert de tekst met behulp van de gebruikelijke leesbaarheidsindicatoren zoals Flesch Kincaid leesgemak, Flesch Kincaid Grade Level, Gunning Fog Score, Coleman Liau Index, en Geautomatiseerde leesbaarheidindex (ARI).
Er zijn drie flexibele opties om de tests uit te voeren: met behulp van een URL, door de tekst rechtstreeks te plakken of door een verwijzingslink naar de bronpagina toe te voegen. Er is een vierde optie in de vorm van een browser bookmarklet.
Voor een eerste timer zijn de tests gemakkelijk te begrijpen omdat er ook een uitleg van de scores wordt gegeven.
Test de leesbaarheid van een website door de paginalink toe te voegen aan het veldvak op de site. De service geeft uitleg over wat de Flesch Kincaid leesgemak, Flesch Kincaid Grade Level, en de Gunning Fog Score scores zouden moeten betekenen.
Omdat het een test is op basis van een URL in plaats van een directe kopie, kunnen de resultaten enigszins afwijken als de webpagina grafisch zwaar is. Het is een beetje omslachtig om de scores te interpreteren, omdat het, in tegenstelling tot de laatste testtool, niet overeenkomt met het leesgemak bij een bepaalde leeftijdsgroep. Maar aangezien de uitleg voor de scores hieronder wordt gegeven, kunnen we een beoordeling maken.
Online-utility.org is een verzameling gratis tools, waaronder een leesbaarheidscalculator. De tool omvat vier maatregelen - Coleman Liau-index, Flesh Kincaid Grade Level, ARI (Automated Readability Index) en SMOG.
Kopieer de tekst en haal de scores. De resultaten tonen ook een lijst met zinnen die beter kunnen worden gestructureerd om de algehele leesbaarheid te verbeteren.
Readability.info kan tekst van een URL en een MS Word-document analyseren. Je hebt maatregelen zoals Coleman Liau-index, Flesh Kincaid Grade Level, ARI (Automated Readability Index), SMOG, Fog Index en Lix-formule. Er worden ook woordgebruiktellingen gegeven die kunnen helpen bij het identificeren van overmatig gebruik van bepaalde woordsoorten.
Volg ook de link rechts onderaan die leesbaarheidsscores voor enkele bekende websites weergeeft.
Deze webtool voor leesbaarheid geeft statistieken weer met betrekking tot het aantal woorden, unieke woorden, aantal zinnen, gemiddelde woorden per zin, lexicale dichtheid en de Gunning Fog leesbaarheid index.
Met een gratis registratie heeft u toegang tot de Geavanceerde tekstanalysetool. Met de gratis registratie kunt u teksten indienen die langer zijn dan 10000 woorden en u kunt ook een Graded Text Analysis Tool gebruiken plus een sorteerbare lijst met woordfrequenties.
Zelfs in de standaardservice is een woordfrequentiewolk best handig om uw meest gebruikte woorden op relatieve grootte weer te geven.
Plak uw inhoud in het eenvoudige formulierveld en klik op Gaan om de leesbaarheidsstatistieken te krijgen. U kunt ook een URL invoeren voor analyse van webpagina's.
De tool analyseert woordgroepen in meer detail, vooral met betrekking tot de dichtheid van bepaalde woorden. U kunt deze instellen om de tekst te onderzoeken op specifieke woorden of uitdrukkingen. Dit maakt het handig als een standaard hulpmiddel voor het meten van zoekwoorden. De site heeft geen uitleghulpmiddelen, maar er staat dat hij eraan komt.
WordsCount
Je krijgt een eenvoudig tekstveld en een verzendknop. WordsCount heeft ook nog drie meetindices die we niet hebben gezien in de bovenstaande services: Spache Index, Dale-Chall Index en Dale-Chall Grade.
De site heeft ook een lettergreepteller die een woordenboek aan de achterkant gebruikt om de lengtes op te zoeken en beweert dus nauwkeuriger te zijn.
SMOG Readability Calculator [Broken URL Removed]
Deze rekenmachine is gebaseerd op een enkele meetindex genaamd Eenvoudige meting van Gobbledygook. Ja, dit is eigenlijk de naam en het meet de jaren van opleiding die nodig zijn om een stuk schrijven volledig te begrijpen. De rekenmachine wordt geleverd door de ontwikkelde test - G. Harry McLaughlin.
Het webformulier heeft een woordlimiet van 2000 woorden en is eenvoudig zonder URL-checker. Het lijkt slechts een interface, aangezien de knop Berekenen de analyse omleidt naar de WordsCount-website.
Deze gratis webservices kunnen ons niet alleen helpen bij het verbeteren van ons webschrijven, maar ook bij het verbeteren van de ranking van zoekmachines, omdat leesbaarheid ook een directe relatie heeft met de SEO van een website. Lezers blijven op een artikel of site als ze het moeiteloos kunnen begrijpen.
Doet u de moeite om naar uw neus te muggenziften schrijven? Zijn ze een analyse waard of zou je je onderbuikgevoel volgen?
Afbeelding tegoed: Luis De Bethencourt
Saikat Basu is de adjunct-redacteur voor internet, Windows en productiviteit. Na het verwijderen van het vuil van een MBA en een tienjarige marketingcarrière, is hij nu gepassioneerd om anderen te helpen hun verhaalvaardigheden te verbeteren. Hij let op de ontbrekende komma in Oxford en heeft een hekel aan slechte screenshots. Maar ideeën over fotografie, Photoshop en productiviteit kalmeren zijn ziel.