Rukt iedereen Apple's ontwerpen af? [Mening]

Advertentie

De producten van Apple hebben allemaal een bepaalde uitstraling. Steve Jobs en Jonathan Ive zouden het niet anders willen. De vraag is of iedereen op dit moment Apple's ontwerpen afzet - en in de meest in het oog springende mode. Het is een vraag die wordt gesteld in langdurige juridische strijd over de hele wereld, en dat is niet overdreven.

Apple is de absolute meester in het verkrijgen van patenten op de meest vage kenmerken van zijn producten - zelfs de ontwerpen, of het nu zeer voor de hand liggende praktische gevoeligheden zijn of iets dat meer visueel aanwezig is in beroep gaan. Ik denk dat de uiteindelijke schuld hiervoor bij de USPTO (United States Patent and Trademark Office) ligt, maar Apple heeft de situatie zeker niet geholpen. Dat is de reden waarom ik ze graag over dit probleem scheur.

Apple ontwerpen

De ontwerpgevoeligheid van Apple is fantastisch. Of je nu houdt van of een hekel hebt aan het bedrijf en zijn legioen fanboys, maar weinig mensen zouden die bewering kunnen afwijzen. Deze ontwerpgevoeligheid is een manier waarop Apple zich onderscheidt van de massa; een menigte met een groot aantal andere tech-fabrikanten die allemaal apparaten uitbrengen die, hoewel ze doen wat van hen wordt verwacht, er niets bijzonders uitzien.

Alle hoofdproducten van Apple volgen de principes van industrieel ontwerp, die erop gericht zijn om consumentenproducten er zowel iconisch als functioneel uit te laten zien. En dat is precies wat Apple-producten doen. Het meeste is gemaakt sinds de wederkomst van Steve Jobs - de iPod, iPhone, iPad, iMac - zijn iconisch en zouden zelfs in musea thuiskomen.

Copycat-syndroom

Andere bedrijven zijn getuige geweest van deze veranderende strategie en hoe Apple hierdoor is uitgegroeid van een ook-liep tot het grootste bedrijf ter wereld (voorlopig Is de neerwaartse spiraal van Apple onvermijdelijk zonder banen?Alle technologiebedrijven ervaren pieken en dalen. Producten komen en gaan, managers staan ​​op en vertrekken, de smaak van de consument verandert. Kijk maar eens naar RiM en de fortuinen van het BlackBerry-platform als bewijs. Apple is gewoon ... Lees verder ). En het lijdt geen twijfel dat velen het voorbeeld van Apple volgen. Apple brengt een product uit en vervolgens brengen een handvol bedrijven vergelijkbare producten uit op het gebied van functionaliteit, functies en design.

Dat mogen we echter niet vergeten appel heeft geen persoonlijke mediaspelers of tabletcomputers uitgevonden, maar in plaats daarvan heeft het bedrijf de gebreken in bestaande producten weggenomen en in de mainstream gebracht. Dus Apple is net zo schuldig aan het copycat-syndroom als elk ander bedrijf, alleen besteedt het tijd aan het verkrijgen ervan het ontwerp en de functionaliteit van de apparaten waren absoluut correct vóór de lancering, vaak jarenlang bezig zo.

Apple Undesigns

Met dat in gedachten is er reden om te beweren dat Apple zijn producten niet ontwerpt, maar ontwerpt. Ja, dat is een verzonnen woord. Althans volgens mijn spellingscontrole De Top 5 OCR-tools voor spellingcontrole Lees verder . Maar het lijkt een passende manier om te beschrijven hoe Apple van concept naar eindproduct gaat.

Steve Jobs was in alle opzichten een harde man om voor te werken. En een van de redenen hiervoor was zijn wens om alles gewoon te laten werken, en op een zo eenvoudig mogelijke manier. Waarom 10 knoppen hebben als je een scrollwiel kunt hebben? Waarom eindeloze menu's hebben als u de keuzes kunt vereenvoudigen tot alleen de essentiële zaken? Dit betekent dat Apple begint met een te kieskeurig ontwerp en het vervolgens ontwerpt. In wezen alle vreemde onzin verwijderen om alleen te laten wat nodig is.

Het is een concept waarin Thomas Baekdal verkent een schitterend artikel het vergelijken van de iPad met de Samsung Galaxy Tab Samsung introduceert nieuwe Galaxy Tab S-lijn met Super AMOLED-schermenSamsung heeft een nieuwe lijn tablets aangekondigd, de Galaxy Tab S genaamd, die beschikbaar zal zijn in de maten 8,4 "en 10,5", die beide slechts 6,6 mm (0,29 inch) dik zijn en Super AMOLED-schermen bevatten met ... Lees verder . Hij betoogt dat Apple het ontwerp heeft teruggebracht tot de kern, namelijk Samsung en elke andere tabletfabrikant, moet extra, niet-essentiële flair toevoegen om hun product te differentiëren en om inbreuk op het ontwerp van Apple te voorkomen octrooi. Dat is eerlijk gezegd belachelijk.

Alle consumentenelektronica ziet er hetzelfde uit

Kijkend naar het grotere plaatje - camera's lijken allemaal erg op elkaar. Net als horloges. Wasmachines. Broodroosters (zie hierboven). Noem een ​​product, al dan niet praktisch, en er zijn tientallen voorbeelden van tientallen bedrijven, die er bijna allemaal hetzelfde uitzien. Waarom? Omdat design altijd op de tweede plaats komt na functionaliteit.

Camera's moeten naar voren worden gehouden met een soort zoeker aan de achterkant, en ze moeten licht en draagbaar zijn. Polshorloges moeten comfortabel om de pols passen en een gemakkelijk leesbare wijzerplaat hebben. Wasmachines moeten een trommel hebben met gaten erin en bakjes voor poeder en vloeistof binnen handbereik hebben. Broodroosters moeten broodvormige ruimtes hebben en een soort bedieningsmechanisme aan de zijkant.

Functionaliteit inspireert design.

Maakt het uiteindelijk uit?

Als alles is gezegd en gedaan, doet het er dan echt toe? Het zou toch veel meer moeten zijn dan hoe een product eruitziet. Ik weet zeker dat de meest toegewijde Apple-fanboys me aan stukken zullen scheuren om dat te zeggen, maar als ik Apple was, zou ik kijken naar elke hint van kopiëren als niets meer dan een compliment voor het bedrijf en het team dat het product heeft gemaakt vraag.

De eindeloze juridische strijd met patenten die vaak werden toegekend voordat smartphones en tablets zelfs maar werden voorgesteld, suggereert een gebrek aan zelfvertrouwen bij Apple. Het heeft duidelijk niet genoeg vertrouwen in zijn producten om te geloven dat ze de concurrentie zullen overtreffen, ongeacht hoeveel ze op Apple's originelen lijken. Wat vaak niet eens zo origineel is.

Zoals altijd, voel je vrij om commentaar te geven, of je het nu eens of oneens bent met een van de bovenstaande zaken. Ik hou wel van een goed argument ...