Deze publieke figuren hebben geen idee hoe netneutraliteit werkt

Advertentie

Voor de meeste mensen, netneutraliteit Wat is netneutraliteit en waarom zou ik erom geven?Een aanzienlijk aantal ziet netneutraliteit als essentieel voor het voortbestaan ​​van internet. In dit artikel gaan we kijken waarom netneutraliteit belangrijk is en waarom we moeten vechten om het te beschermen. Lees verder is een goed idee: ISP's moeten al het verkeer gelijk behandelen. Er is geen goede reden om bijvoorbeeld Comcast of Verizon toe te staan ​​Netflix opzettelijk sneller te maken dan bijvoorbeeld YouTube, alleen omdat het geld van eigenaar is veranderd.

Er is tweeledige ondersteuning voor dit concept: in de VS is 85 procent van de republikeinen en 81 procent van de democraten tegen betaalde "internet fast lanes". Het is gewoon een gegeven. Iets voor de hand liggend en onomstreden.

Maar voor een ongelooflijk kleine maar vocale minderheid - idioten, meestal - is netneutraliteit een slechte, liberale, socialistische, communistische samenzwering. Meestal zitten ze meestal aan de Republikeinse kant van het hek, hoewel het de moeite waard is om te herhalen dat de meerderheid van de Republikeinse kiezers netneutraliteit steunen.

Met de paniek van Paul Revere en het mondschuimende fanatisme van Alex Jones hebben deze politici en journalisten openlijk netneutraliteit in het openbaar bekritiseerd. Het probleem is dat wat ze zeiden, het vrij duidelijk maakt dat ze dat hebben Nee idee wat netneutraliteit zelfs is. Hier zijn enkele van de meest idiote uitspraken van publieke figuren over netwerkneutraliteit en waarom ze dat zijn zo mis.

Jeb Bush

Jeb wordt vaak 'de slimme struik' genoemd, en voor het grootste deel is dat absoluut waar. Maar een struik is nog steeds een struik, en als hij genoeg touw en een microfoon krijgt, zal hij onvermijdelijk iets volkomen idioot zeggen.

Eerder dit jaar was Jebya op een gemeentehuis in Des Moines, Iowa, toen hem werd gevraagd naar zijn mening over de recente FCC-uitspraak dat grotendeels netneutraliteit verplicht was.

"Het idee om de toegang tot internet te reguleren met een wet uit 1934 is een van de gekste ideeën die ik ooit heb gehoord.... Het zal niet goed zijn voor consumenten. Het zal zeker niet goed zijn voor innovatie. "

Jeb doelde op de Communications Act van 1934, die sommige media effectief als "gemeenschappelijke vervoerders" opdroeg, en niet in staat was te discrimineren in de manier waarop zij een dienst leveren. Het probleem met dit stuk wetgeving was dat het mediumspecifiek was, met vermelding van radio, telefoons en andere.

Dit is een behoorlijk belachelijk argument voor Bush om te maken. Het bestaan ​​van deze gemeenschappelijke vervoerswetgeving heeft het telefoonsysteem bijvoorbeeld niet onwerkbaar gemaakt. Er is ook geen bewijs dat suggereert dat ISP's toestaan ​​dat legitieme inhoud wordt geblokkeerd en vertraagd meer innovatie of klanttevredenheid. Je zou toch verwachten dat het tegendeel waar is?

Al met al ben ik behoorlijk verrast dat Bush zo fel is tegen een verstandig internetbeleid, vooral wanneer hij zijn technologievriendelijke referenties zo fel aanprijst. Kijk maar eens naar deze ineenkrimpende campagnevideo, waarin hij probeert de hightech digerati van Silicon Valley het hof te maken.

David Asman (Fox News)

Je wist dat Fox News zou komen, toch? Hier is 'Forbes on Fox' anker David Asman over netwerkneutraliteit:

"Vergis je niet. Het grootste hulpmiddel voor vrijheid van meningsuiting tijdens ons leven is in gevaar. Men kan geen echte vrijheid van meningsuiting hebben met een regeringsmonitor, een opziener, een censor die bereid is elke 'bedreiging' voor de staat onmiddellijk af te sluiten. '

Daarmee zou je kunnen aannemen dat hij verwijst naar een of andere Gadaffiesque-wetgeving die de overheid in staat zou stellen willekeurig de controle over het internet te ontkrachten. Maar nee, daar verwijst hij naar vervelende FCC-beoordeling Hoe het internet won op netneutraliteit: 5 belangrijke momentenHet lijkt erop dat netneutraliteit zal heersen, althans voor een tijdje. Laten we eens terugblikken op enkele van de belangrijkste momenten in deze strijd. Lees verder opnieuw.

In dat FCC-document van 400 pagina's staat overigens niets over een "overheidsopziener" of het afsluiten van internet. Het voorkomt eerder dat ISP's het legitieme verkeer belemmeren en blokkeren en het verhindert dat ISP's websites in rekening brengen voor snellere toegang. Nogmaals, alle redelijke dingen die polling laat zien waar de meeste Amerikanen het over eens zijn.

Ted Stevens

Ted Stevens was een geliefde senator uit Alaska - en toen ik met Alaskans sprak, kreeg ik het idee dat mensen van beide kanten van het politieke hek hem over het algemeen aardig vonden. Hij heeft veel voor de staat gedaan.

Het is dus jammer dat zijn nalatenschap voor altijd is aangetast door een slecht doordachte toespraak over netneutraliteit.

'Tien films die over dat internet streamen, en wat gebeurt er met je eigen persoonlijke internet? Ik kreeg laatst... een internet werd door mijn personeel op vrijdag om 10 uur 's ochtends gestuurd. Ik kreeg het gisteren. Waarom? Omdat het verstrikt raakte met al deze dingen die commercieel op internet gingen. Ze willen enorme hoeveelheden informatie via internet aanbieden.

En nogmaals, internet is niet iets waar je gewoon iets op dumpt. Het is geen grote vrachtwagen. Het is een serie buizen. En als je het niet begrijpt, kunnen die buizen gevuld worden en als ze gevuld zijn, komt het binnen als je je bericht erin plaatst lijn en het zal worden vertraagd door iedereen die enorme hoeveelheden materiaal in die buis stopt, enorme hoeveelheden materiaal."

'S Nachts werd' series of tubes 'een meme. Voor voorstanders van netneutraliteit was het de perfecte rechtvaardiging. Het illustreerde hoe archaïsch en clueless hun tegenstanders waren. De misspeak van Steven bracht nieuwe woorden voort, zoals 'Intertubes', en t-shirts en zelfs een paar dance-remixen.

Stevens zal voor veel dingen herinnerd worden door Alaskans, maar online zeggen dat "series of tubes" zijn meest blijvende erfenis kan worden.

Rand Paul

Rand Paul is een van de koplopers in de Republikeinse race. De senator van Kentucky is al een echte Silicon Valley-lieveling en heeft zich krachtig verzet tegen NSA-bewaking. Hij accepteert zelfs Bitcoin-donaties Valuta van de revolutie of tool voor online leveranciers? De vele gezichten van Bitcoin [Feature]Het is een jaarlijks terugkerend evenement geworden: de val van Bitcoin. Je hebt er waarschijnlijk meerdere keren over gelezen en misschien ben je zelfs van mening dat de online, gedecentraliseerde valuta al voor altijd verdwenen is. Dat is het niet. Gemaakt door een mysterieuze, ... Lees verder .

Als libertariër is Paul erg tegen elke vorm van overheidsingrijpen. Dat verwacht je. Maar het is nog steeds een beetje vreemd en betreurenswaardig dat hij zulke anti-netneutraliteitsopvattingen heeft.

“Deze pogingen om het internet te reguleren zijn een directe aanval op de vrijheid van informatie en een innovatieve markt. De overheid moet uit de weg blijven. '

Nogmaals, de FCC-regels voor netneutraliteit hebben niets te maken met vrijheid van informatie. Ze voorkomen zelfs dat ISP's legitieme inhoud blokkeren. Dus precies het tegenovergestelde van waar Rand Paul over jammert.

Glenn Beck

Tussen 2009 en 2011 was Glenn Beck gastheer van de Glenn Beck Show op Fox News. Het was misschien wel de vreemdste twee jaar televisie ooit. Beck werd bekend vanwege zijn fervent verzet tegen de regering-Obama en zijn voorliefde voor complottheorieën.

Een aflevering in 2009 kwam hij op het onderwerp Netneutraliteit. Dit is wat hij te zeggen had:

'... En iedereen zou het moeten hebben. Ik herinner me niemand die in de jaren dertig zei iedereen hadden recht op radio en we gaven gratis radio's weg van de overheid. En ik herinner me niemand die in de jaren vijftig zei iedereen verdient een gratis televisie... ”

Behalve dat niemand pleit voor gratis computers of gratis internettoegang - dat is een heel apart argument. We hebben het eerder over het gelijk behandelen van al het netwerkverkeer. Haar compleet anders.

Donald Trump

Ja nee.

De aanval van Obama op het internet is weer een machtsgreep van boven naar beneden. Netneutraliteit is de Fairness Doctrine. Zal zich richten op conservatieve media.

- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 12 november 2014

De Fairness Doctrine was een FCC-beleid van eind jaren veertig dat omroepen ertoe dwong om problemen op een eerlijke, evenwichtige en waarheidsgetrouwe manier te presenteren. Netneutraliteit heeft niets daarmee te maken.

Overigens is Donald Trump misschien de volgende president van de Verenigde Staten, en het is allemaal jouw schuld Klikken op gevolgen: waarom Donald Trump jouw schuld isTelkens wanneer u op een artikel over Donald Trump klikt, denken de media dat u dat wilt lezen, en daarom besteedt het meer tijd aan praten over Trump. Stop met klikken! Lees verder .

Een Strawman doden

Het probleem met netneutraliteit is dat het zo inherent verstandig, zo duidelijk voor de hand liggend is, dat het moeilijk is om er op eigen kracht tegen in te gaan.

Ik bedoel, het is moeilijk om te pleiten tegen het stoppen van Comcast of Time Warner om hun grootste digitale rivalen, zoals Amazon Prime Video en Netflix, te belemmeren. Er is geen goed argument om Verizon bijvoorbeeld kritische inhoud van Verizon te laten blokkeren.

Dus, zoals we keer op keer hebben gezien, moet je, om tegen netneutraliteit te pleiten, er iets van maken dat het niet is. Je moet het verkeerd voorstellen en er een kwaadaardig, heimelijk complot van maken om de controle over het internet te ondermijnen. Dat heet een Strawman denkfout De MakeUseOf Toolkit tegen online trollen [deel 1]Hoeveel internetargumenten heb je gezien? Of beter nog, aan hoeveel internetargumenten heb je deelgenomen? Ik bezoek dagelijks een aantal forums en gemeenschappen en ik zie alle argumenten ... Lees verder .

Om een ​​serieus debat over dit onderwerp te voeren, hebben we deze prominente figuren nodig om de realiteit aan te kunnen, en praten over netneutraliteit voor wat is, niet alleen wat de randelementen van politiek rechts zouden willen worden.

Maar wat denk jij? Pro netneutraliteit of tegen, ik wil je gedachten horen. Laat het me weten in de reacties hieronder.

Fotocredits: Gouverneur van Florida Jeb Bush, aankondigingstour en stadhuis, Adams Opera House, Derry, New Hampshire (Michael Vadon)