Advertentie
Heeft de sociale media de journalistiek vernietigd? Die vraag is vaak gesteld met de opkomst van Twitter, Snapchat en andere bronnen voor sociale media die in het nieuws worden gebruikt Snapchat's Discover: Why It's a Social News RevolutionSnapchat is meer dan alleen foto's en video's naar je vrienden sturen. Snapchat is uitgegroeid tot een krachtige tool die de wereld van nieuws, evenementen en trends in een handomdraai naar miljoenen gebruikers brengt. Lees verder . Voorstanders zeggen dat sociale media een grotere verscheidenheid aan mensen bij een probleem brengen en een stem kunnen geven aan degenen die ooit stemloos waren en over het hoofd werden gezien.
“Het betekent dat we informatie kunnen krijgen uit hoeken van de wereld waar er voorheen heel weinig was. Het geeft ‘stemloos’ de kans om te spreken. Het democratiseert de media en laat kijkers, luisteraars en lezers eraan deelnemen. ” Lindsey Hilsum, internationale redacteur van Channel 4 News in het VK
Er zijn veel anderen die zeggen dat sociale media niet mogen worden gebruikt in rapportage
sociale media zijn niet te vertrouwen 4 redenen waarom u sociale media nooit mag vertrouwenJe bent net verbrand in een ruzie omdat je opnieuw iets citeerde dat je op sociale media zag. Waarom blijft dit gebeuren? Lees verder . Deze mensen wijzen op de vele keren dat verslaggevers, soms grote journalisten, hun bronnen over het hoofd zien of onvoldoende controleren en ten onrechte over een probleem rapporteren.Dylan Roof is geen fan van "My Little Pony"
Dat was het geval toen Pulitzer Prize-winnaar Frances Robels een artikel in de New York Times publiceerde waarin hij beweerde dat Dylan Roof - de schutter in Charleston, South Carolina, die negen mensen vermoordde in een overwegend zwarte kerk - was een fan van "My Little Pony" en had een Tumblr-account zijn "brony" liefde.
Benjamin Wareing, de 16-jarige achter de act, liet de onderzoeksjournalist denken dat hij bevriend was met Dylan Roof. Wareing zei in een interview met Fusion dat hij Roof nooit heeft ontmoet of met hem heeft gecommuniceerd, nooit een Tumblr-account van Roof heeft gevonden en dat het verhaal van 'My Little Pony' uit het niets is ontstaan. Zijn reden om verslaggevers te bedriegen? Wareing zegt dat hij journalisten heeft misleid om te laten zien, "hoe gemakkelijk media kunnen worden beïnvloed zonder bewijs" en om te benadrukken hoe sommige verslaggevers informatie verkrijgen zonder feitencontrole.
In dit geval werden Frances Robels en de New York Times ertoe gebracht te geloven dat ze op hun konden vertrouwen bronnen, terwijl ze in plaats daarvan opzettelijk werden misleid om een punt te bewijzen: sociale media kunnen dat niet zijn vertrouwd.
Hoe een 16-jarige de @New York tijden om te melden dat Dylan Roof blogde over "My Little Pony" | http://t.co/sv4BQFFrV3
- The Listening Post (@AJListeningPost) 26 juni 2015
Wat studies suggereren
Een rapport dat ING in 2014 uitbracht toonde aan dat veel verslaggevers sociale media gebruiken, ondanks twijfels over de betrouwbaarheid ervan. Het rapport meldde dat de helft van de internationale journalisten die werd gevraagd om deel te nemen aan het onderzoek, vertrouwde op sociale media als hun belangrijkste informatiebron, hoewel ongeveer een derde van hen toegaf dat posts op sociale media geen betrouwbare bronnen zijn informatie.
Bovendien zei de helft van de ondervraagde journalisten dat ze eerst publiceren en later de feiten controleren, waarbij 80 procent van de journalisten zegt af en toe te publiceren zonder enige factcheck.
Een groeiende trend?
De ondervraagde journalisten zeiden te verwachten dat mediagroepen meer zouden vertrouwen door gebruikers gegenereerde inhoud Top 7 tv-nieuwsuitzendingen die uw nieuwswaardige foto's en video's accepterenJuice je cel. Als er nieuws is, kom dan ter plaatse. Hier zijn zeven televisienieuwszenders die wachten om uw nieuwswaardige foto's en video's te accepteren. Dit is de gouden eeuw van burgerjournalistiek. Lees verder (tweets, video's, foto's) in hun rapporten en dat de publieke opinie die als waarheid wordt gebruikt en geaccepteerd, in belang zal toenemen. Bovendien wordt journalistiek naar verwachting meer gedreven door views en kliks, en minder door inhoud.
Bovendien voelen journalisten de druk van hun redactie om zo snel mogelijk te publiceren, met 52 procent van de PR-professionals zegt dat er minder contact met hen wordt opgenomen om de feiten te verifiëren sinds de komst van social media media.
De verwachting om 'eerst te publiceren en later te corrigeren', een motto dat in het rapport wordt gebruikt om de trend onder de ondervraagde journalisten te beschrijven, zou kunnen toenemen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d65ae/d65ae0c0dfedb9ab325ad7e9db60114632d10a11" alt="Nieuws en klikken"
Publiceer eerst, controleer later
Is dit echt de trend onder journalisten? Volgens de ING-enquête is dat zo. Het gebruik van sociale media is een nieuwere tool voor journalisten die volgens Jane Elizabeth nog niet op de feiten is gecontroleerd.
Om dit probleem aan te pakken, heeft Jane Elizabeth, Senior Research Project Manager bij het American Press Institute, gecreëerd een fact-checking project gericht op het helpen van journalisten “Zorg voor solide feitencontrole in het journalistieke proces - of het nu gaat om het schrijven van verhalen, het maken van grafieken, het maken van video's of het maken van verhalen element voor nieuws. ' Het doel van het project is om mediaorganisaties op te leiden om betere factcheckprocessen te gebruiken met sociale media en andere bronnen.
Ja, leugenaars liegen nog steeds, maar feitencontrole werkt. @commscholar toepassingen @AmPress & ander onderzoek om uit te leggen hoe. http://t.co/13m9wH4ugc
- Jane Elizabeth (@JaneEliz) 3 juni 2015
Bovendien is het papier “Waar en waarom controleren journalisten de feiten”Uitgebracht op de Conferentie van de Midwest Political Science Association toonde aan dat verslaggevers politici meer controleren dan voorheen, waaruit blijkt dat journalisten onder druk worden gezet door hun redacteuren om een verhaal zo snel mogelijk uit (vaak negeren van feiten), er zijn organisaties die dit feitcontroleprobleem hebben gerealiseerd en aanpakken het. Het is aan journalisten en mediaorganisaties om deze tools te gebruiken wanneer ze sociale media of andere bronnen gebruiken in hun rapporten.
Sociale media kunnen verstandig worden gebruikt
Ondanks dit trending probleem zijn er journalisten die feiten controleren. Een denktank van de Atlantic Council bracht een rapport uit waarin social media posts en open source informatie plaatsen werden op feiten gecontroleerd om mogelijke Russische militaire operaties in Oekraïne aan te tonen, een positie die vaak door Rusland wordt ontkend autoriteiten.
Het rapport 'Verbergen in het volle zicht' keek naar het gebruik van sociale media onder vermeend Russisch militair personeel, waarbij hij vaak selfies van de soldaten in Oekraïne vond. De selfies van de soldaten werden gevolgd door locatietechnologie die werd gebruikt door de telefoon of applicatie van de gebruiker.
'We gebruiken open source en social media-onderzoek, wat inhoudt dat we kijken naar dingen die online worden geplaatst. We hebben bijvoorbeeld soldaten die video's en foto's van zichzelf plaatsen in zowel Rusland als Oekraïne. We hebben afbeeldingen van (Russische) militaire voertuigen die in Rusland en vervolgens in Oekraïne verschijnen - voertuigen die uniek zijn voor Rusland en die keer op keer in Oekraïne verschijnen. " Eliot Higgins, burgerjournalist Top 5 online bronnen voor de burgerjournalist Lees verder
Volgens het rapport vertoonden veel van de door de soldaten gemaakte foto's geloofwaardig bewijs dat Russisch was militairen waren in Oekraïne rond dezelfde tijd dat vermeende militaire operaties werden uitgevoerd door Rusland.
Wat denk je?
Deze twee voorbeelden laten zien dat sociale media goed of ongepast kunnen worden gebruikt. Moeten sociale media door journalisten worden gebruikt in hun rapporten? Heeft Facebook bijvoorbeeld journalisten geholpen Hoe Facebook nieuwsjournalistiek ten goede verandertNieuwskanalen overwegen om verhalen rechtstreeks op Facebook te publiceren. Het is gemakkelijk om cynisch te zijn. Maar deze verandering kan een goede zaak zijn - voor lezers en journalisten. Lees verder in hun rapporten? Wordt de berichtgeving beter door sociale media of wordt het erger?
Afbeelding tegoed: journalist maakt aantekeningen via Shutterstock, Nieuws en sociale media via Shutterstock