Facebook hamert nog een spijker in de kist van Flash, Apple verwerpt belastingaanvallen, Hillary Clinton heeft geen idee, Een moordenaar maken debuteert op YouTube en adverteren voor YouTube-advertenties op YouTube.
Facebook gebruikt HTML5 via Flash
Facebook is het nieuwste bedrijf dat Adobe Flash heeft gedumpt, waarbij het sociale netwerk zijn videospeler heeft ingeschakeld HTML5 Wat is HTML5 en hoe verandert het de manier waarop ik blader? [MakeUseOf Explains]In de afgelopen paar jaar heb je de term HTML5 misschien af en toe gehoord. Of je nu iets weet over webontwikkeling of niet, het concept kan enigszins vaag en verwarrend zijn. Duidelijk,... Lees verder in plaats daarvan. Alle video's die u vanaf nu op Facebook bekijkt, worden standaard in HTML5 geladen, ongeacht welke webbrowser u gebruikt. Facebook werkt hier al enige tijd aan, debuggen om ervoor te zorgen dat zelfs oudere browsers compatibel zijn.
https://t.co/yCEQ4PZpCv We hebben een uitstekende testinfrastructuur op Facebook […] als grap.
- Christoph Nakazawa (@cpojer) 18 december 2015
Bij het aankondigen van de overstap van Flash naar HTML5, zei Facebook-ingenieur Daniel Baulig een blogpost, "We blijven samenwerken met Adobe om een betrouwbare en veilige Flash-ervaring te bieden voor games op ons platform, maar hebben de wijziging voor video standaard naar alle browsers verzonden."
Dit is weer een spijker in de kist voor Flash, waarvan zelfs Adobe toegeeft dat hij op zijn laatste benen zit. Helaas is Flash zo ingebed in de manier waarop we het web gebruiken dat het jaren zal duren om het volledig uit te roeien. Toch kunt u de ondergang versnellen door Flash persoonlijk verwijderen Waarom Flash moet sterven (en hoe u er vanaf kunt komen)De relatie van internet met Flash is al een tijdje rotsachtig. Ooit was het een universele standaard op internet. Nu lijkt het erop dat het naar het hakblok gaat. Wat veranderde? Lees verder . Dus doe het. Doe het nu!
Apple verdedigt belastingrecord
Gedurende een 60 minuten bijzonder, CEO Tim Cook verdedigde het record van Apple op belastinggebied. De belastingzaken van Apple zorgen al jaren voor controverse. Zoals gemeld door BBC nieuws in 2013 beschuldigde het congres het bedrijf van het opzetten van meerdere offshore-dochterondernemingen die miljarden dollars aan winst genereren maar die geen (of heel weinig) belasting betalen.
Cook beweert echter dat Apple niets verkeerds doet. Wanneer 60 minuten gastheer Charlie Rose vroeg Cook hoe hij denkt dat het Congres hem als belastingontduiker bestempelt, en de baas van Apple antwoordde: 'Wat Ik heb het ze verteld en - wat ik je zal vertellen - en de mensen die vanavond kijken, is dat we in dit land meer belastingen betalen dan wie dan ook. "
Rose duwde Cook vervolgens op het geld dat in het buitenland werd opgeslagen, wat werd afgewezen met de erkenning dat 'tweederde van ons bedrijf zit daar. ' Rose bracht toen het idee naar voren om dat geld naar de VS te brengen, waar Cook naar toe gaat antwoordde:
'Het kost me 40 procent om het mee naar huis te nemen. En ik denk niet dat dat redelijk is om te doen. Dit is een belastingcode, Charlie, die is gemaakt voor het industriële tijdperk, niet voor het digitale tijdperk. Het is achteruit. Het is vreselijk voor Amerika. Het had vele jaren geleden moeten worden opgelost. Het is verleden tijd om het voor elkaar te krijgen. "
Ten slotte confronteerde Rose Cook met wat het Congres had geconcludeerd, namelijk: 'Apple is bezig met een uitgekiend betalingssysteem weinig of geen vennootschapsbelasting op 74 miljard dollar aan inkomsten in het buitenland. " Maar volgens Cook: “Dat is totaal politiek onzin. Er zit geen waarheid achter. Apple betaalt elke belasting die we verschuldigd zijn. '
We laten u hier een beslissing over nemen. Omdat, nou ja, Apple kan nogal litigieus zijn.
Clinton begrijpt de achterdeuren niet
Aaaaaaaaand Hillary maakte iedereen bang met een internetverbinding. #DemDebate
- Edward Snowden (@Snowden) 20 december 2015
Het blijkt dat Donald Trump Klikken op gevolgen: waarom Donald Trump jouw schuld isTelkens wanneer u op een artikel over Donald Trump klikt, denken de media dat u dat wilt lezen, en daarom besteedt het meer tijd aan praten over Trump. Stop met klikken! Lees verder is niet de enige Amerikaanse politicus die technologie niet begrijpt. Hillary Clinton is ook nogal in de war over hoe dingen werken, vooral met betrekking tot codering en achterdeuren die zijn ontworpen om gecodeerde communicatie te omzeilen.
Terwijl Trump wil delen van internet sluiten Wat Google voor u zoekt, vermijd Star Wars-spoilers... [Tech News Digest]Kijk terug over 2015, vermijd The Force Awakens-spoilers, neem afscheid van Rdio, lach om de onwetendheid van Donald Trump en overleef de winter door vijf uur lang naar een vurige Darth Vader te staren. Lees verder om terrorisme te stoppen, dringt Clinton erop aan dat er iets moet worden gedaan aan encryptie. Na te hebben verwezen naar encryptie als een "terroristisch instrument dat wordt gebruikt bij de aanslagen in Parijs", Zei Clinton:
"Misschien is de achterdeur niet de juiste deur, en ik begrijp wat Apple en anderen daarover zeggen. Ik denk gewoon dat er een manier moet zijn, en ik hoop dat onze technologiebedrijven met de overheid zullen samenwerken om dat uit te zoeken. "
"Het heeft niemand iets aan als terroristen kunnen overgaan op versleutelde communicatie waar geen enkele wetshandhavingsinstantie voor of na in kan breken. Er moet een manier zijn. Ik weet niet genoeg over de technologie om te kunnen zeggen wat het is, maar ik heb veel vertrouwen in onze technische experts. "
Het probleem is natuurlijk dat je geen achterdeur kunt inbouwen in de hardware en platforms die alleen door terroristen worden gebruikt. Een achterdeur is een achterdeur, en zal iedereen beïnvloeden FBI-achterdeuren helpen niemand - zelfs de FBI nietDe FBI wil technologiebedrijven dwingen om beveiligingsdiensten te laten snuffelen in instant messaging. Maar dergelijke beveiligingsachterdeuren bestaan niet echt, en als ze dat wel zouden doen, zou u uw regering dan vertrouwen? Lees verder , zowel wat betreft geheime surveillance als criminele hacking. Maar het is oké, want de kisten kunnen het allemaal uitzoeken.
Bekijk Making a Murderer op YouTube
Netflix heeft de eerste aflevering van zijn nieuwe show geüpload naar YouTube, zodat iedereen deze gratis kan bekijken, zelfs zonder een Netflix-abonnement Is Netflix het geld waard?Er zijn meer mensen die zich niet op Netflix abonneren als degenen die dat wel doen, en dat deel van de bevolking wil weten of ze iets missen. Is Netflix het geld waard? Lees verder . De show in kwestie, Een moordenaar maken, is het tv-equivalent van Serial, de populaire podcast die onlangs terug voor een tweede serie Je kunt nu een Troll-verzekering kopen, YouTube promoot virale video's... [Tech News Digest]Verzeker jezelf tegen online trollen, bekijk virale video's voordat ze viraal gaan, speel online zonder PlayStation Plus, luister naar het tweede seizoen van Serial en bekijk Star Wars Battlefront in 4K. Lees verder .
Het eerste seizoen van Een moordenaar maken vertelt het verhaal van Steven Avery, die 18 jaar in de gevangenis heeft gezeten wegens verkrachting voordat hij werd vrijgelaten op basis van DNA-bewijs. Twee jaar later werd hij gearresteerd op verdenking van moord.
Door de eerste aflevering gratis beschikbaar te maken op YouTube, hoopt Netflix duidelijk dat mensen genoeg verslaafd raken zodat ze vervolgens een maandelijks Netflix-abonnement kopen. Wat een slimme marketingbeweging is wanneer Netflix gebruikers moet blijven toevoegen om geld te kunnen verdienen originele programmering Calm Down, Cord Cutters: die advertenties op Netflix zijn gewoon trailersWordt Netflix net als elk ander tv-netwerk, waar je reclames moet doornemen terwijl je naar een tv-show of film kijkt? Laten we het feit scheiden van fictie. Lees verder .
Homer adverteert op YouTube
En tenslotte, The Simpsons voldoet aan Aanvang, waarbij YouTube de cartoonfamilie in dienst heeft om te adverteren YouTube-advertenties Hack YouTube: dood de ergernissen, verbeter uw kijkervaringYouTube is een revolutionaire service, maar dat betekent niet dat het zonder gebreken is. Er zijn veel functies op de site die zijn ontworpen voor het gemak, andere functies die bedoeld zijn om aan wettelijke vereisten te voldoen, ... Lees verder op Youtube. Homer richt een sneeuwploegbedrijf op, Mr.Plow genaamd, dat jammerlijk faalt totdat Lisa een virale videoadvertentiecampagne opzet.
De populariteit van The Simpsons is de afgelopen jaren afgenomen, maar Homer en co. blijven karakters die de meeste mensen onmiddellijk zullen herkennen. Dat maakt ze perfect voor een virale videoadvertentiecampagne 10 van de beste virale videoadvertentiecampagnes Lees verder waarbij mensen actief moeten kiezen om de afgelopen vijf seconden te blijven kijken.
Uw mening over het technische nieuws van vandaag
Wanneer gaat Flash eindelijk dood? Moet Apple gedwongen worden meer belasting te betalen? Begrijpen politici technologie eigenlijk wel? Wat is je favoriete tv-programma op Netflix op dit moment? Wat is de slechtste advertentie die je ooit op YouTube hebt gezien?
Laat ons uw mening weten het Tech News van de dag door te posten in de comments hieronder. Omdat een gezonde discussie altijd welkom is.
Tech News Digest is een dagelijkse column die het technologienieuws van de dag samenbrengt in hapklare brokjes die gemakkelijk te lezen en perfect zijn om te delen.
Afbeeldingscredits: Denis Dervisevic via Flickr
Dave Parrack is een Britse schrijver met een fascinatie voor alles wat met technologie te maken heeft. Met meer dan 10 jaar ervaring met schrijven voor online publicaties, is hij nu adjunct-redacteur bij MakeUseOf.
