Waarom de wereld geen Facebook-telefoon nodig heeft [Advies]

Advertentie

Het afgelopen jaar bleven de geruchten de ronde doen over het idee van een Facebook-telefoon, een draagbare handset die de gebruiker directe mobiele toegang tot het populaire sociale netwerk zal geven.

Het idee is simpel: vanaf het comfort van uw Facebook-telefoon kunt u foto's uploaden, berichten verzenden en zelfs games spelen. Dit verschilt natuurlijk niet bijzonder van de ervaring die beschikbaar is op een standaard smartphone met een geïnstalleerde Facebook-app.

Dus hoe hoopt Facebook precies een telefoon te ontwikkelen die het kan verkopen en de mobiele ervaring kan onderscheiden van de reeds beschikbare? En meer ter zake, waarom?

Het mobiele model van Facebook

Zoals veel bedrijven uit het dotcom-tijdperk, heeft Facebook een ongebruikelijke manier om geld te verdienen. Men zou kunnen stellen dat de service simpelweg te snel groeide, waarbij de inkomsten uit advertenties een grote bijdrage leverden om te bewijzen dat de service winstgevend kan zijn. Zeker de ongekende vreugde waarmee gebruikers persoonlijke informatie hebben verstrekt, maakt een unieke benadering van adverteren mogelijk - eentje waar Google alleen maar van kan dromen.

Maar recente cijfers geven aan dat gebruikers zich steeds meer vervelen door Facebook. In heel 2011 verschenen verschillende nieuwsuitzendingen met verhalen over een duidelijke afname van het aantal gebruikers dat actief Facebook gebruikt. Momenteel bevat het netwerk meer dan 900 miljoen actieve gebruikers, hoewel het onduidelijk is wat "actief" is. De groei zet door, maar wordt sterk verminderd, wat aangeeft dat er mogelijk een verzadigingspunt is bereikt.

Naast de gewoonte om Facebook in een browser te openen en een uur of langer bezig te zijn met sociale netwerken, wordt het een ervaring waar velen niet elke dag van genieten, velen die nog steeds Facebook gebruiken, doen dit vanaf mobiele telefoons en gebruiken apps die niet worden weergegeven advertenties. Geen advertenties betekent geen geld en zonder dit inkomen ziet Facebook er steeds kwetsbaarder uit - alsof de geruchten over een te hoge aandelenkoers niet genoeg waren!

Vertrouwensproblemen

Steeds meer gebruikers nemen ook tijd weg bij Facebook vanwege zorgen over privacy en algemene vertrouwenskwesties. Naarmate we ontdekken dat steeds meer bedrijven manieren vinden om met ons te communiceren met steeds indringender methoden, is het dat wel heel begrijpelijk dat mensen - terecht of ten onrechte - dit terug zullen volgen naar bedrijven als Facebook en Google.

Daarom is er al een segment van gebruikers dat een dergelijk apparaat zal vermijden, zelfs als hun eigen telefoon al een Facebook-app heeft, simpelweg vanwege deze slechte reputatie.

Het ontbrekende mobiele geld aanpakken

Om inkomsten te genereren voor hun service, gebruiken adverteerders Facebook om hun doelgroep te identificeren en promotionele berichten weer te geven waarin gebruikers mogelijk geïnteresseerd zijn. Het is een systeem dat buitengewoon goed werkt in een webbrowser, en minder op een mobiele telefoon.

Mobiele gebruikers gebruiken apps meestal om toegang te krijgen tot webservices in plaats van te hopen dat alle functionaliteit van een website in de browser zal werken. Geen advertenties betekent dus geen geld voor Facebook via mobiele apps.

Dus wat zijn de opties voor Mark Zuckerberg en zijn ontwikkelaars?

1. Verkoop mobiele apps: het idee van betaalde apps is er een die veel mobiele gebruikers geneigd zijn te vermijden, tenzij ze het gevoel hebben dat ze speciale functies krijgen. Betaalde apps voor populaire websites zijn over het algemeen niet populair, maar door de mogelijkheid op te nemen om een ​​volledig functionele Facebook-ervaring, games en al te gebruiken, kan een betaalde app populair blijken te zijn.
2. Koop Zynga, verkoop games: een van de meest populaire toepassingen voor Facebook is social gaming, Zynga heeft een langetermijnregeling om games exclusief aan het sociale netwerk te leveren. In plaats van te investeren in het ontwikkelen van software en hardware voor een mobiel apparaat, zou het populair zijn om het spelhuis te kopen en Facebook-spellen als mobiele apps te verkopen - misschien met wat gratis tegoed.
3. Lidmaatschap in rekening brengen voor geavanceerde functies: als een mobiele app naar verwachting geen advertenties heeft, waarom zou u dan niet de tactiek gebruiken die veel andere app-ontwikkelaars gebruiken? Facebook zou een door advertenties ondersteunde mobiele app kunnen uitgeven met de optie om te upgraden of een klein lidmaatschapsbijdrage te betalen om een ​​app zonder advertenties te gebruiken.
4. Breid uit naar mobiele telefoons: het lijkt niet de meest voor de hand liggende sprong van de andere opties, maar dit is wat Facebook serieus overweegt. Maar hoe zit het met de concurrentie?

De Facebook-telefoon versus de Facebook-telefoons

Sinds de komst van Windows Phone in 2010 hebben smartphoneplatforms geprobeerd steeds meer sociaal geïntegreerd te worden. Android en iOS hebben allebei het voorbeeld van Windows Phone gevolgd in een poging Facebook vollediger te omarmen, waardoor een echt mobiele sociale ervaring werd gecreëerd. Maar is dit niet waar de Facebook-telefoon over gaat?

Facebook heeft ontwikkelaars en software-ingenieurs aangenomen die betrokken waren bij het ontwerp van de iPhone in de hoop een populair alternatief te kunnen produceren dat gebruikers zal aanspreken.

Volgens de New York Times is Mark Zuckerberg "bezorgd dat als hij in de nabije toekomst geen mobiele telefoon gaat maken, Facebook gewoon een app op andere mobiele platforms zal worden ". Welk soort mist het punt, nietwaar? Facebook is leuk om te gebruiken en is nuttig gebleken bij het herenigen van mensen uit alle lagen van de bevolking.

Maar het is niet de verbazingwekkende, allesomvattende sociale ervaring die het zelf beweert te zijn. U kunt foto's delen, zelfs videochatten en games spelen, samen met de gebruikelijke statusupdates en chats; toch verdient niets van dit alles zijn eigen telefoon als er tal van apps zijn (native en derde partij) die deze dingen aanbieden aan mobiele gebruikers.

Mobiele apparaten zijn 'diep sociaal'

Deze hele Facebook Phone-situatie is - naar mijn mening - onzin, nog een ander geval van iemand die eraan komt met een idee en vervolgens slecht onderzochte gegevens en modewoorden vinden om een ​​casus te presenteren zwak. We zien het steeds meer in de politiek, maar om het te observeren in een bedrijf dat net op de beurs is geweest, is fascinerend en zou zeker zorgwekkend moeten zijn onder de aandeelhouders.

De mobiele strategie van Facebook is volgens hen vrij eenvoudig: "Onze mobiele strategie is eenvoudig: we denken dat elk mobiel apparaat beter is als het diep sociaal is."

Noem me ouderwets, maar je kunt niet socialer worden dan een apparaat waarmee je met andere mensen kunt praten. Tenzij de Facebook-telefoon wordt geleverd met 3D-holografische projecties in Star Wars-stijl en een kleine teleportatie apparaat voor het delen van fysieke items, het wordt gewoon niet socialer dan Windows Phone, Android of iOS. In dat geval zal het platform falen - misschien nog voordat het zelfs maar is gelanceerd.

Wat denk je? Koopt u een Facebook-telefoon? Gebruik je nog steeds Facebook?

Afbeelding tegoed: Persoonlijk notitieboek via Shutterstock | Vier mensen op telefoons via Shutterstock