Heeft het internet een knop 'Verwijderen' nodig? [Je vertelde het ons]

Advertentie

Het internet is niet perfect. In feite is het verre van dat. Om verschillende redenen kunnen we in de toekomst verkennen We vragen je column, voor elk deel van het web zijn we dankbaar voor de ergernis die we moeten opdoen om goede netizens te zijn. De grootste hiervan is misschien wel het gebrek aan privacy, wat echt een ongelukkig onderdeel is we delen informatie over onszelf en anderen Online privacy: deelt u te veel informatie?Delen is altijd een belangrijk onderdeel geweest van wat internet is en hoe het functioneert. En met sociale netwerken die de afgelopen jaren in populariteit zijn toegenomen, is delen waarschijnlijk het enige aspect dat we ... Lees verder online voor de hele wereld te zien.

Hoe voorzichtig u ook bent met wat u op internet deelt, er is altijd een kans dat u informatie lekt. Websites verzamelen gegevens over u, die vervolgens worden gebruikt om u relevante advertenties te presenteren. Sociale netwerken slaan updates en opmerkingen op die u maakt, en die kunnen later in uw leven achterblijven. En dat is nog maar het topje van de ijsberg. Daarom hebben we besloten om u naar uw mening over dit onderwerp te vragen.

De resultaten

We hebben je gevraagd, Heeft internet een knop 'Verwijderen' nodig? De vraag werd ingegeven door opmerkingen van Google-voorzitter Eric Schmidt, die de verdediging van zijn bedrijf verdedigde beleid, verklaarde dat we een debat nodig hadden over het ontbreken van een knop 'Verwijderen' op internet in plaats van later. Het MakeUseOf-lezerspubliek geleverd.

We hebben een groot aantal reacties ontvangen, en hoewel dit geen discussie is die netjes in een paar woorden kan worden samengevat, kunnen we proberen een soort consensus te bereiken.

De meeste commentatoren accepteerden dat hoewel een knop 'Verwijderen' leuk zou zijn, dit niet haalbaar is. Het beste waar we ooit op kunnen hopen is misschien “zoiets als een eenvoudig dashboard dat alle websites en services toont waarop ik actief ben en waarmee ik mijn identiteit en sporen van geselecteerde webservices kan verwijderen,”Zoals voorgesteld door Harshit J. Zelfs dat is misschien wishful thinking.

Een paar mensen noemden het nut van internet voor toekomstige historici, die dat nodig zullen hebben zie de gegevens intact om te begrijpen hoe de beschaving er aan het begin van de 21e uitzag eeuw. Maar dat was niet genoeg om mensen ervan te overtuigen dat we niet de enige scheidsrechters mogen zijn over het lot van onze eigen persoonlijke gegevens.

Commentaar van de week

We hadden geweldige input van onder meer Rob H, BiG eViL en Lisa Santika Onggrid, om er maar een paar te noemen. Commentaar van de week gaat naar Dragonmouth, die het respect van mezelf ontvangt en hopelijk leest iedereen dit:

Hoewel het misschien leuk is om te hebben, is het veel te laat voor een knop "Verwijderen". De doos van Pandora is geopend en kan niet worden gesloten. Er zijn te veel entiteiten in het bezit van onze gegevens om zelfs maar na te denken over de volledige verwijdering ervan. Bovendien zal elke entiteit zeer sterk pleiten voor hun recht / noodzaak om de gegevens te bewaren. Door te zeggen "er zijn momenten waarop het wissen van gegevens het juiste is... en er zijn momenten waarop dat het geval is ongepast." De heer Schmidt positioneert zichzelf al om Google te pleiten voor het bewaren van gegevens in hun bezit.
'Hoe beslissen we?'
WE beslissen niet. De eigenaar van de gegevens beslist. De heer Schmidt en zijn werkgevers hebben GEEN zeggenschap. Tenzij ze de stelregel volgen dat bezit 9/10 van de wet is.
'We moeten dat debat nu voeren.'
Er is geen debat, er is geen "WE". Als ik, als eigenaar van de gegevens, besluit deze van het internet te verwijderen, niet de heer Schmidt, niet zijn werkgevers, niet de overheid heeft er iets over te zeggen. Privacy is alsof je zwanger bent, of je nu wel of niet bent, we hebben privacy of we niet. Er is geen gedeeltelijke privacy, net zoals er geen gedeeltelijke zwangerschap is.
Natuurlijk wil iedereen in de echte wereld alles van iedereen weten. Of het nu van vitaal belang is voor zakelijke belangen, zoals in het geval van Google, Amazon, etc., of voor 'nationaal belangen ”, zoals het geval is bij regeringen, zullen we nooit de sporen van onszelf uit de wereld mogen verwijderen Internet.

We vonden deze opmerking leuk omdat het sterk de reden is waarom een ​​‘Verwijderen’ knop in dit stadium van het spel onwaarschijnlijk (waarschijnlijk onmogelijk) is. Het behandelt ook de punten van Schmidt rechtstreeks en snijdt het idee door dat hij misschien namens ons werkt in plaats van namens zijn bedrijf.

We zullen morgen een nieuwe vraag stellen, dus doe alsjeblieft mee. We vragen je is een wekelijkse column gewijd aan het achterhalen van de meningen van MakeUseOf-lezers. We stellen u een vraag en u vertelt ons wat u ervan vindt. De vraag is open en staat meestal open voor discussie. Sommige vragen zijn puur op meningen gebaseerd, terwijl andere je tips en advies zullen zien delen of tools en apps voor je mede MakeUseOf-lezers zullen aanbevelen. Deze kolom is niets zonder uw input, die allemaal wordt gewaardeerd.

Afbeelding tegoed: Matt McGee