Cybercrime gaat offline: de rol van bitcoins bij losgeld en afpersing

Advertentie

'We hebben uw privégegevens. Stuur ons $ 300 of we vernietigen alles. " Dat is geen bericht dat je ooit wilt ontvangen.

In de afgelopen jaren zijn honderden en duizenden gebruikers - mensen zoals jij en ik - het slachtoffer geworden van anonieme cyber-losgeldaanvallen die hebben geleid tot miljoenen gestolen dollars. Het enge is dat deze aanvallen nu vaker voorkomen en effectiever zijn dan ooit tevoren.

Toch weten de meeste mensen niet eens dat deze aanvallen zelfs mogelijk zijn.

De groeiende dreiging van cyberafpersing

Cyberafpersing is niets nieuws. In 2007 betaalde Nokia miljoenen euro's aan afpersers om ervoor te zorgen dat een coderingssleutel voor hun Symbian-besturingssysteem niet aan het publiek zou worden vrijgegeven. Het was een hoge prijs om te betalen, maar blijkbaar waren de kosten het waard. De schade als gevolg van het vrijgeven van de coderingssleutel zou nog duurder zijn geweest.

Eind 2013 kwam een ​​Trojan bekend als CryptoLocker - ook bekend als de smerigste malware ooit

CryptoLocker is de smerigste malware ooit en dit is wat u kunt doenCryptoLocker is een soort schadelijke software die uw computer volledig onbruikbaar maakt door al uw bestanden te versleutelen. Vervolgens wordt geld betaald voordat de toegang tot uw computer wordt geretourneerd. Lees verder - begon zich over Windows-computers te verspreiden. Na besmetting worden de privébestanden van het slachtoffer versleuteld en vergrendeld met een sleutel die alleen bekend is bij de aanvallers. Er werd losgeld aangeboden om de bestanden te decoderen in ruil voor betaling in Bitcoins. Een simpele maar vernietigende aanval.

Deze op losgeld gebaseerde aanvallen, in de volksmond bekend als ransomware-aanvallen Val niet in de problemen van de oplichters: een gids voor ransomware en andere bedreigingen Lees verder , zijn er in vele vormen, de meest populaire is een gedistribueerde denial-of-service (DDOS) -aanval waarbij de afperser een bepaalde website of dienst overbelast, waardoor deze niet meer beschikbaar is totdat het losgeld is betaald. Als de afperser kan achterhalen wat je niet wilt dat er gebeurt, kunnen ze het tegen je gebruiken.

Als je het slachtoffer wordt van een van deze, betaal dan nog niet. Er kunnen manieren zijn om dat te doen versla ransomware-aanvallen Betaal niet - Hoe ransomware te verslaan!Stel je voor dat iemand voor de deur stond en zei: "Hé, er zijn muizen in je huis waarvan je niets wist. Geef ons $ 100 en we zullen ze verwijderen. "Dit is de Ransomware ... Lees verder .

Afpersing heeft de reputatie een georganiseerde misdaad te zijn, maar met de komst van cyberafpersing is het spel niet langer alleen voor de maffia. Dergelijke aanvallen kunnen door slechts één persoon worden gepleegd, wat het des te bedreigender maakt.

Next Level Extortion: Bitcoin Shakedown Scam

Meer recentelijk sprong cyber-losgeld van het internet en richtte het zich op fysieke winkels, waardoor de grens tussen online en offline afpersing plotseling vervaagde.

Vorige maand ontving een pizzarestaurant genaamd 900 Degrees Neapolitan Pizzeria een losgeldbericht in hun mail. Daarin werden ze aangemoedigd om binnen een termijn van 2 maanden 1 Bitcoin (~ $ 625 USD) aan een anoniem adres te betalen, anders zouden ze het doelwit van 'negatieve online recensies', 'telefonische denial-of-service', 'klachten van Better Business Bureau' en zelfs 'bom' gevaren."

Wat interessant is, is dat er geen rijm of reden is achter de selectie van slachtoffers. Volgens het losgeldbericht: "Het selectieproces is willekeurig en werd niet geactiveerd door een gebeurtenis onder [de eigenaar van het bedrijf] controle." Zonder een duidelijk motief wordt het moeilijker om de mensen achter deze zwendel op te sporen en onmogelijk te weten wie de volgende is slachtoffer zal zijn.

Het genie van deze zwendel is dat het op kleine bedrijven jaagt waarvoor online beoordelingen en solide reputaties 4 manieren waarop online beoordelingen worden gemanipuleerd door fabrikantenFabrikanten en bedrijven manipuleren beoordelingen op verschillende manieren hier op internet. Het draait natuurlijk allemaal om goede pers. Sommige manieren zijn echter vager dan andere, omdat je binnenkort zult kunnen ... Lees verder zijn waardevoller dan een paar honderd dollar. Bovendien is verzending goedkoop en enveloppen zelfs goedkoper, wat betekent dat deze aanvallen voor afpersers bijna niets kosten en veel winst opleveren.

Maar het grootste genie van deze zwendel is het gebruik van Bitcoins als primaire manier van geldoverdracht. Als je het doelwit bent van deze shakedown-zwendel, kun je er eigenlijk weinig aan doen, en de reden is Bitcoin.

Waarom cyberafpersing zo moeilijk te verslaan is

Bitcoin is een anonieme en gedecentraliseerde digitale valuta die was ontworpen om aan financiële regelgeving te ontsnappen. Het is een concept dat in theorie geweldig lijkt, maar een groot nadeel van niet-bestaande financiële regelgeving is de moeilijkheid om financiële criminaliteit op te sporen en te voorkomen.

Voorafgaand aan Bitcoin en andere digitale munten vinden het leukhadden afpersers geen andere keuze dan te handelen in fysiek contant geld of digitale debet. Contant geld is gemarkeerd met serienummers die kunnen worden gemarkeerd en gevolgd. Digitale incassotransacties zijn terug te volgen naar een bron. Het is natuurlijk ook niet waterdicht, maar afpersers hebben altijd te maken gehad met een 'papieren spoor' bij het uitgeven van het geld dat ze hebben gestolen.

Vanwege de anonimiteit en decentralisatie van Bitcoin is het de favoriete valuta geworden voor cybercriminelen. Maar er zit nog een laag aan vast.

Bitcoin heeft geen toegangsbarrière. Iedereen kan een gratis Bitcoin-portemonnee-adres instellen Hoe u Bitcoins veilig, gemakkelijk en gratis kunt uitgeven en opslaan Lees verder zonder te maken te hebben met bankiers, identiteitsbewijs, bewijs van woonplaats, belastingen, etc. In veel gevallen is dit gemak wenselijk. In dit specifieke geval betekent dit echter dat iedereen kan meedoen aan het cyber-losgeldspel en zonder veel tussenkomst kan uitbetalen.

Dat gezegd hebbende, is Bitcoin zelf niet de schuldige. Bitcoin zelf is niet slecht. Digitale valuta kunnen om legitieme redenen op legitieme manieren worden gebruikt. Het valt echter niet te ontkennen dat het ontwerp van Bitcoin het veel gemakkelijker maakt om cybercriminaliteit uit te voeren met een veel kleiner risico dan traditionele tactieken zouden inhouden.

Wat kan er worden gedaan aan cyberransoms en afpersingen? Ik laat dat aan de beveiligingsexperts over om op te lossen. Het is echter nog steeds belangrijk dat we ons bewust worden van het probleem en proberen diegenen te onderwijzen die er niets van weten. Deel uw mening over Bitcoin en cybercriminaliteit met ons door hieronder te reageren!

Afbeeldingscredits: Rover in masker Via Shutterstock, Stiekeme vingers via Shutterstock, Bitcoin Shakedown Scam via Krebs over beveiliging, Bitcoins via Shutterstock