Hoe te winnen bij Scrabble: leer Txt Spk

Advertentie

Het winnen van een spelletje Scrabble is misschien niet eenvoudig, maar in theorie is het relatief eenvoudig: leg meer woorden neer dan je tegenstander en je zult waarschijnlijk de overwinning claimen. Om deze reden is het uitbreiden van je vocabulaire een van de beste manieren om het spel te verbeteren. Er zijn duizenden en duizenden acceptabele woorden, en over het algemeen geldt dat hoe meer u weet, hoe beter u het zult doen.

De recente toevoeging van 6.500 woorden aan de officiële Scrabble-woordenlijst zal ook helpen. Of je nu denkt of "tekst spreekt" -woorden zoals NEWB en GRR moeten worden toegestaan ​​in de grootvader van allemaal Woordspellen Words Without Friends: 7 geestverruimende woordspellen voor één spelerAls alles wat je wilt een snelle test voor je vocabulaire is zonder op iemand anders te vertrouwen, start dan gewoon een van deze fantastische woordspelletjes voor één speler: de meeste werken op iOS of Android. Lees verder , kunt u profiteren van deze nieuwe woorden om te winnen.

Een geschiedenis van controverse

Als je Scrabble al een tijdje speelt, denk je misschien aan eigennamen, geluiden en jargontermijnen als niet toegestaan. Dus als iemand MYSPACE, ZZZ, INNIT of BLOOK speelt, voel je je misschien gerechtvaardigd om het uit te dagen. Maar deze zijn allemaal acceptabel onder de huidige regels. De traditionele 'geen eigennamen of jargon'-richtlijnen zijn gewoon niet meer van toepassing.

Scrabble staat over het algemeen niet bekend als een controversieel spel, maar er zijn een aantal wijzigingen in het officiële woordenboek aangebracht waardoor sommige spelers in opstand zijn gekomen. Een paar jaar geleden zijn FACEBOOK, WEBZINE en THANG aan het woordenboek toegevoegd. Kort daarna, Drew Grant bij Salon schreef dat "het spel nu eigenlijk anarchie is" (zeker een grove overdrijving).

In de vroege jaren negentig zag een vrouw genaamd Judith Grad dat een aanstootgevende definitie van het woord JEW in het Scrabble-woordenboek stond en een brief schreef waarin Milton Bradley, Merriam-Webster, de Anti-Defamation League, B’nai B’rith, de National Association for the Advancement of Coloured People (NAACP) en de National Council of Jewish Dames.

Grad hoopte JEW en een aantal andere aanstootgevende woorden uit de tweede editie van de Officiële Scrabble Players Dictionary, en nadat ze een aantal brieven naar verschillende instanties had gestuurd, was ze succesvol.

Spelers waren woedend dat Hasbro - het moederbedrijf van Milton Bradley - het woordenboek op een moreel punt had veranderd. Ze waren zo boos dat Hasbro uiteindelijk een tweede woordenboek uitbracht, het Officiële toernooi- en clubwoordenlijst, die alle woorden bevat die acceptabel zijn in toernooispel maar niet geschikt zijn voor school of recreatief gebruik.

Er is ook Collins Official Scrabble Words, het huidige document dat wordt besproken. Met de snelle verandering van de Engelse taal en drie verschillende boeken met acceptabele woorden (waaronder een die in feite uit godslastering bestaat), is het gemakkelijk te zien waarom er controverse is in de Scrabble wereld.

Veel mensen denken al dat jargon (en de proliferatie van emoji Kan Emoji de taalgrenzen overschrijden?Zal het verbonden tijdperk ons ​​helpen om verder te gaan dan de taal zoals we die kennen? Sommige mensen denken dat emoji een revolutie teweeg kan brengen in de manier waarop we communiceren. Laten we kijken. Lees verder ) verpest de Engelse taal, en dit standpunt verergert de problemen alleen maar. In feite wordt het opnemen van nieuwe woorden in het Scrabble-woordenboek vaak gebruikt als munitie voor het argument 'Engels gaat op hol'.

Waarom de wijziging?

Dus waarom zou Collins besluiten deze op te nemen nieuwe woorden in het nieuwste woordenboek? Het komt - zoals de meeste taalgerelateerde geschillen - neer op uw kijk op taalkunde. Er zijn twee kanten. Ten eerste het beschrijvende kamp, ​​dat van mening is dat linguïsten en woordenboekmakers alleen moeten beschrijven hoe taal wordt gebruikt, en geen oordeel moeten vellen over of dat gebruik "goed" of "verkeerd" is.

De tweede groep, prescriptivisten, probeert taalregels af te dwingen die bepalen hoe mensen taal gebruiken. Dit zijn de mensen die het niet eens zijn met de beslissing van Collins. Zij zijn ook de mensen die frons op het gebruik van op tekst geïnspireerde woorden Waarom typfouten er altijd toe doen, zelfs online en in tekstberichten [mening]We maken allemaal wel eens fouten. Het is natuurlijk, een onderdeel van het leven, een leercurve die we gebruiken om onszelf te verbeteren. Typefouten zijn geen uitzondering. Ze komen vaak voor, en als schrijven een ... Lees verder vertelt u in een persoonlijk gesprek dat "niet" niet correct is en corrigeert u wanneer u "wie" zegt in plaats van "wie".

Er wordt niet beweerd dat mensen deze nieuwe woorden gebruiken; "Wuz", "bezzy", "dench" en "checkbox" maken allemaal deel uit van onze moderne taal Por me niet! Hoe internet-jargonwoorden de taal hebben veranderdHet is verbazingwekkend om te zien hoe internetwoorden zo'n enorme impact hebben op de Engelse taal. Laten we teruggaan in de tijd en kijken hoeveel er in de Engelse taal zijn geïnfiltreerd Lees verder . Of ze daardoor al dan niet levensvatbaar zijn Scrabble-opties zijn echt aan de makers van het spel. Omdat Collins de officiële woordenlijst publiceert, mag het beslissen wat is toegestaan ​​in Scrabble. En het bedrijf zit stevig in het beschrijvende kamp.

Niet alle 6.500 nieuwe woorden in Collins zijn echter tekstspraak. In deze update zijn een aantal woorden opgenomen die al lang bestaan ​​en een koppelteken hebben verloren of algemeen geaccepteerd zijn geworden. Er zijn een aantal vermeldingen die zijn begonnen als niet-Engelse woorden en die standaard in Engelstalige landen zijn overgenomen, zoals het Franse "cinq" ("vijf").

En sommige controversiële inzendingen begonnen hun leven ook als merknamen, zoals 'facetime', de werkwoordsvorm van Apples realtime berichten-app De ultieme gids om te bellen met je iPhoneAls het gaat om bellen op je iPhone, ben je niet alleen beperkt tot de ingebouwde apps en functies. Lees verder .

Profiteer om te winnen

Ongeacht hoe u denkt over het opnemen van deze nieuwe woorden in Scrabble, als u wilt winnen, moet u er gebruik van maken, zelfs als u niet weet wat ze bedoelen Die gekke webwoorden en -zinnen uitgelegdEr zijn in het afgelopen decennium meer nieuwe woorden uitgevonden dan ooit tevoren dankzij dit nieuwe, verwarde 'internet'-gedoe. Het is gemakkelijk te zien hoe wij oude mensen - en met oud bedoel ik ... Lees verder . Om je te helpen, hier is een lijst met 20 van de hoogst scorende woorden in de nieuwe editie:

• BEZZY (beste vriend): 18 punten
• CAKEAGES (restaurantkosten): 15 punten
• CAKEHOLE: 17 punten
• CAZH (casual): 18 punten
• CHECKBOX: 28 punten
• CINQ: 15 punten
• COQUI (een soort kikker): 16 punten
• GEZICHT: 15 punten
• GEOCACHE: 16 punten
• HACKTIVIST: 22 punten
• OXAZOLE (een chemische verbinding): 23 punten
• PACZKI (een soort donut): 23 punten
• QUINZHEE (een soort schuilplaats, gemaakt van sneeuw): 29 punten
• SCHVITZ (zweten): 24 punten
• SEXTING: 15 punten
• SHIZZLE: 18 punten
• SHOWROOMING: 20 punten
• THANX: 15 punten
• TWERKING: 16 punten
• WUZ: 15 punten

Een van de belangrijkste dingen die je kunt doen als je bij Scrabble wilt winnen, is veel te kort weten woorden om te profiteren van goede velden op het bord of om aan het einde van de pagina nog een paar tegels te verwijderen spel. Hier zijn enkele van de nieuwe:

• AUGH: 8 punten
• OWB: 6 punten
• GRR: 4 punten
• LOLZ: 13 punten (maar merk op dat "lol" nog steeds niet is toegestaan)
• NEWB: 9 punten
• OBVS: 9 punten
• PWN: 8 punten
• VAPE: 9 punten
• WAHH: 10 punten

Jezelf vertrouwd maken met alle 6.500 nieuwe woorden is misschien niet mogelijk (tenzij je een wereldklasse bent Scrabble-concurrent), maar het scannen van de bovenstaande woorden is misschien geen slecht idee voor je volgende bij elkaar passen. Het geeft je een voordeel, vooral ten opzichte van spelers die misschien niet zo bekend zijn met het spreken van tekst.

Wat denk je?

Dit is een nogal vluchtige tijd in de geschiedenis van Scrabble en de laatste update van de officiële woordenlijst kan een groot verschil maken in hoe de game wordt gespeeld. Wat vind je van deze veranderingen? Wordt de Engelse taal erger? Vind je dat woordenboeken moeten voorschrijven hoe we spreken? Of gewoon de taal beschrijven zoals die door mensen in de echte wereld wordt gebruikt?

Deel uw mening hieronder! Uiteraard met lange woorden.

Afbeeldingscredits: Groep letters tegels (bewerkt) via Shutterstock; pa1nt, Orin Zebest via Flickr.