3 redenen waarom Intel's CPU-dominantie afbrokkelt naar AMD en Apple

Aan het begin van het millennium was Intel een van de onbetwiste grote spelers in de technische ruimte. En hoewel Intel tot op de dag van vandaag een kolossale naam blijft, wordt zijn dominantie bedreigd door andere bedrijven.

Twee van die bedrijven die de strijd tegen Intel leiden, zijn AMD en Apple - en het paar heeft een aanzienlijke achterstand ingelopen.

Maar hoe ver is Intel uit de gratie geraakt en waarom verliest het van de bovengenoemde bedrijven? Laten we de problemen van Intel eens nader bekijken.

Intel's trage groei: in cijfers

Oké, dus we zijn dit artikel begonnen met kommer en kwel. Maar de waarheid is niet per se zo donker; Intel noteerde zijn hoogste omzetcijfers ooit over het kalenderjaar 2020 en bereikte $ 77,9 miljard.

Intel’s omzetcijfers vertegenwoordigden een stijging van 8% ten opzichte van 2019. Ter vergelijking: het had in 2000 een groei van 15% op jaarbasis gezien - volgens dat jaar jaarverslag.

Het is niet zo dat het bedrijf helemaal niet groeit - het is dat Intel's groeitempo langzamer is dan die van zijn concurrenten.

AMDDe omzet van $ 9,75 miljard in 2020 was ruwweg veel lager, maar was 45% hoger dan in 2019.

Ondanks het uitstellen van de iPhone, appel genoten van een succesvol boekjaar 2019-2020, ondanks het uitstellen van de lancering van de iPhone. Het bedrijf genereerde meer dan $ 274 miljard aan netto-omzet, met Mac-apparaten goed voor $ 28,6 miljard.

Waarom neemt de dominantie van Intel af?

Nu je weet hoe ver de dominantie van Intel is afgenomen, is het een goed idee om te kijken naar de factoren die dit hebben beïnvloed.

1. Beperkte innovatie

Een van de redenen dat Intel is vertraagd, kan te wijten zijn aan innovatie - of misschien een gebrek daaraan. Toen Apple bijvoorbeeld aankondigde dat zijn computers in 2020 geen Intel-processors meer zouden gebruiken, waren sommige, waaronder één schrijver op writer Medium— voerde aan dat het bedrijf niet meer zo innovatief was als voorheen.

Het bedrijf werd eerder alom gecrediteerd voor de introductie van de 's werelds eerste consumentenmicroprocessor, en in de volgende jaren verhoogde het de ante nog verder. De schrijver in het eerder genoemde artikel in Medium stelt echter:

Terwijl ARM en zijn partners op zoek waren naar manieren om echt opwindende en innovatieve nieuwe producten te maken die echt een succes werden consumenten enthousiast, leek Intel zich meer bezig te houden met het belemmeren van de concurrentie en het beschermen van zijn eigen markt dominantie.

2. Grenzen aan bestaande technologie

Naast innovatie is Intel vertraagd vanwege bestaande technologie.

Tot april 2021 bleven de processors van Intel vastzitten op een knooppunt van 14 nanometer (nm). Het had oorspronkelijk gehoopt om in 2016 naar 10nm te gaan, maar dat werd uitgesteld.

Ondertussen heeft AMD Intel op dit gebied ingehaald. Hoewel Intel nog maar net is afgestapt van 10nm, werken sommige van AMD's computerverwerkingseenheden (CPU's) al op 7nm. Ondertussen is Apple in staat om 5nm te produceren via de Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC).

Verwant: Wat maakt Apple succesvol?

3. productie

In maart 2021, Intel meldde dat het van plan is om de komende jaren $ 20 miljard te investeren in de bouw van twee nieuwe fabrieken.

Zoals het nu gaat, zou het wel eens een verstandige beslissing kunnen zijn.

Terwijl Apple veel van zijn chips uitbesteedt, produceert Intel nog steeds zijn eigen chips (voorlopig in ieder geval - het heeft aangekondigd dat dit in de komende jaren zou kunnen veranderen).

Door uitbesteding hebben concurrenten aantoonbaar de overhand gekregen vanwege het productietempo.

Verwant: Intel CEO zegt dat wereldwijd chiptekort jaren kan duren om op te lossen

Is het tijd voor Intel om te veranderen?

Ondanks dat AMD en Apple de druk opvoeren, is Intel nog steeds enorm winstgevend. Maar hoewel het zich in een gunstige positie bevindt, zijn er waarschuwingssignalen dat het zich moet aanpassen om concurrerend te blijven.

Het strekt Intel tot eer dat het stappen heeft gezet om het tij te keren. De langverwachte upgrade van zijn 14nm-processors zal door veel van zijn gebruikers worden verwelkomd, en meer investeren in de productie ervan is ook een stap in de goede richting.

Ondanks de afbrokkelende concurrentie is Intel te strategisch om volledig te verdwijnen. En als het gelijke tred kan houden met Apple en AMD, kunnen we in de toekomst een hele reeks opwindende microchip-innovaties zien.

AMD fTPM en Intel PTT: alles wat u moet weten

AMD en Intel hebben hun eigen versies van wat vrij gelijkaardige technologieën zijn. Maar hoe werken ze?

Lees volgende

Over de auteur

Uitvouwen om het volledige verhaal te lezen