Gedecentraliseerd vs. Gedistribueerd netwerken uitgelegd

Hoewel je misschien denkt dat internet allemaal op dezelfde manier werkt, is dit niet het geval. Er zijn nu een aantal verschillende netwerken die allemaal om verschillende redenen kunnen worden gebruikt. Twee van deze netwerken zijn gedecentraliseerde en gedistribueerde netwerken. Maar wat zijn dit precies en hoe worden ze tegenwoordig gebruikt?

Waarom worden gecentraliseerde netwerken oud nieuws?

Het is allereerst belangrijk om te begrijpen waarom gedecentraliseerde en gedistribueerde netwerken elk jaar populairder worden. Wat is er mis met traditionele gecentraliseerde netwerken? Welnu, een belangrijk probleem dat door velen wordt erkend, is dat gecentraliseerde netwerken afhankelijk zijn van een hoofdserver, die alle gegevens van het netwerk tegelijk kan benutten en volledig kan beheren.

Dit maakt gecentraliseerde netwerken kwetsbaar voor hacks en crashes, aangezien er slechts één server hoeft te worden geïnfiltreerd of uitgeschakeld om het hele netwerk te laten mislukken. Desalniettemin zijn gecentraliseerde netwerken nog steeds het meest populaire netwerktype dat tegenwoordig wordt gebruikt. Je zou kunnen stellen dat dit te maken heeft met bedrijven die totale controle over hun netwerken willen.

Dit kan er echter toe leiden dat grote bedrijven voor grote problemen komen te staan. Heb je ooit een van je favoriete sociale media-websites zien uitvallen? Ze gebruiken waarschijnlijk een gecentraliseerd netwerk en de masterserver is getroffen door een externe kracht of heeft een technisch probleem.

Dus gecentraliseerde netwerken zouden zeker een upgrade kunnen gebruiken. Voer gedecentraliseerde en gedistribueerde netwerken in. Dus, ten eerste, waar gaat een gedecentraliseerd netwerk over?

Wat is een gedecentraliseerd netwerk?

Je hebt misschien onlangs gehoord van gedecentraliseerde netwerken, waarbij de wereld van cryptocurrency en blockchain-technologie steeds vaker voorkomt in de moderne samenleving. Deze netwerken hebben veel goede punten, vandaar hun toenemende populariteit. Maar wat houden ze in?

Een gedecentraliseerd netwerk is niet afhankelijk van een centrale server zoals traditionele gecentraliseerde netwerken. In plaats daarvan gebruiken gedecentraliseerde netwerken een verscheidenheid aan verschillende verbindingspunten of knooppunten. Geen enkel knooppunt is in staat om alle informatie van het netwerk tegelijkertijd te benutten, wat betekent dat geen enkel knooppunt ooit de controle of de leiding heeft. Elk knooppunt is in staat tot zijn eigen besluitvorming en informatieverwerking, wat een spreiding van de macht over het netwerk mogelijk maakt.

Verwant: Wat is een gedecentraliseerde VPN en hoe werkt het?

Dus, waar worden dergelijke netwerken tegenwoordig gebruikt? Welnu, zowel Bitcoin als Ethereum gebruiken momenteel gedecentraliseerde netwerken, en er zijn verschillende redenen waarom organisaties tegenwoordig decentralisatie verkiezen boven centralisatie.

Ten eerste kunnen gedecentraliseerde netwerken lang niet zo gemakkelijk worden gehackt als gecentraliseerde netwerken. Dit komt omdat de invasie van één knooppunt niet resulteert in controle over het hele netwerk. Dit netwerktype is ook geweldig om totale systeemstoringen of crashes te voorkomen, omdat de functionaliteit over het netwerk is verspreid. Het is ook eenvoudiger om de grootte van een gedecentraliseerd netwerk op te schalen, aangezien u gewoon nodes of servers kunt blijven toevoegen.

Bovendien zorgen gedecentraliseerde netwerken voor meer gebruikerscontrole en privacy, gezien de aard van hun structuur. Velen zouden beweren dat gedecentraliseerde netwerken de volgende stap zijn van gecentraliseerde netwerken, maar er zijn enkele nadelen aan deze opkomende technologie.

Ten eerste kan het erg moeilijk zijn om een ​​gedecentraliseerd netwerk op te bouwen, gezien de complexe structuur. Bovendien is het ook erg moeilijk om een ​​gedecentraliseerd netwerk te beheren, gezien de vele machines die nodig zijn en die consistente controles en onderhoud nodig hebben. Dit kan op zijn beurt gedecentraliseerde netwerken behoorlijk prijzig maken om door te gaan.

Dus nu we weten wat een gedecentraliseerd netwerk is, is het tijd om over te stappen op het gedistribueerde netwerk. Wat houdt dit in en wordt het tegenwoordig gebruikt?

Wat is een gedistribueerd netwerk?

Gedistribueerde en gedecentraliseerde netwerken hebben enkele overeenkomsten, maar ze zijn niet hetzelfde. Een gedistribueerd netwerk is ook niet afhankelijk van één centrale server, maar de verdeling van gegevens en besluitvorming is gelijkmatig verdeeld over alle servers (wat niet het geval is voor gedecentraliseerde netwerken). In wezen krijgt elke server exact dezelfde hoeveelheid controle.

Het belangrijkste kenmerk van gedistribueerde netwerken in tegenstelling tot gedecentraliseerde netwerken is dus het gebruik van even krachtige verbindingspunten. Gedistribueerde netwerken kunnen echter gecentraliseerd worden, in tegenstelling tot volledig gedecentraliseerde netwerken. Dit kan in sommige scenario's handig zijn, zoals de noodzaak van onmiddellijk systeembeheer vanaf één server. Sommigen geven de voorkeur aan gedecentraliseerde netwerken omdat ze deze optie niet hebben.

Verwant: Wat is een gedecentraliseerde Blockchain-ID?

Opgemerkt moet worden dat er een andere definitie is voor een gedistribueerd netwerk, die iets letterlijker is. Gedistribueerde netwerken kunnen ook fysiek en geografisch gedistribueerde netwerken betekenen die een top-down knooppunt voedingssysteem, wat niet hetzelfde is als het eerste soort gedistribueerd netwerk dat wordt besproken bovenstaand.

Dus, wat zijn de nadelen van (de eerste soort) gedistribueerde netwerken?

Welnu, gedistribueerde netwerken zijn over het algemeen een stuk netter dan gedecentraliseerde netwerken, gezien de gelijkmatige verdeling van de gegevens en de beslissingsmacht over het netwerk. Bovendien zijn ze erg veilig, aanzienlijk meer dan gecentraliseerde netwerken (hoewel dit ook het geval is voor gedecentraliseerde netwerken).

Gedistribueerde netwerken zijn ook erg transparant, omdat bekend is welke autoriteiten of personen elk knooppunt of verbindingspunt controleren. Hierdoor zijn systeemfouten, inbraken of crashes vaak terug te voeren op individuele servers, waardoor het probleem gemakkelijker te identificeren is. Net als gedecentraliseerde netwerken zijn ze ook gemakkelijk schaalbaar door de toevoeging van meer servers.

Maar gedecentraliseerde netwerken zijn niet perfect. Ze kunnen duur zijn om te maken en te onderhouden, vergelijkbaar met gedecentraliseerde netwerken. Een ander belangrijk nadeel dat zowel gedecentraliseerde als gedistribueerde netwerken gemeen hebben, is dat er niet één autoriteit is die toezicht houdt op en controle uitoefent over het hele netwerk. Dit kan een negatief effect hebben op de snelheid van besluitvorming en de algehele netwerkorganisatie of -coördinatie.

Sommigen zien dit echter zeker niet als een probleem en zijn van mening dat het hebben van één almachtige, alwetende entiteit binnen een netwerk problematisch en oneerlijk is voor gebruikers. Dit is de overtuiging van velen die het gebruik van cryptocurrency boven traditioneel geld ondersteunen, aangezien cryptocurrency niet zo gemakkelijk kan worden gereguleerd of gecontroleerd. Daarom hebben crypto-eigenaren meer vertrouwen in hun transacties.

Gedecentraliseerde en gedistribueerde netwerken zijn de toekomst

Met de toenemende prevalentie van gedecentraliseerde en gedistribueerde netwerken, kan men alleen maar aannemen dat: steeds meer bedrijven zullen overstappen van gecentraliseerde netwerken naar deze veiliger en schaalbaarder opties. Hoewel constructie en onderhoud een probleem blijven, wil dat niet zeggen dat dit altijd zo zal zijn. Op naar de toekomst van internet!

Is een echt gedecentraliseerd internet mogelijk? Hoe het zou kunnen werken met Blockchain

Is echt decentraal internet mogelijk? Wat betekent decentralisatie en hoe zou het u beschermen?

Lees volgende

Over de auteur