Drone Wars: hoe UAV-technologie de toekomst van oorlog transformeert

Advertentie

In de geschiedenis van oorlogsvoering zijn er enkele grote revoluties geweest: de komst van het vuurwapen, de introductie van kernenergie en wapens en de lancering van militaire satellieten om er maar een paar te noemen. Op het slagveld van de wereld vindt op dit moment een nieuwe revolutie plaats: oorlogen worden steeds meer gevoerd door drones. Natuurlijk staan ​​mensen nog steeds in de vuurlinie en dat zullen ze altijd zijn (het Pentagon verklaarde vorig jaar dat daar waren 1,4 miljoen actieve Amerikaanse troepen in het buitenland) - maar hun rol en aantal kunnen enorm verschillen van wat ze nu zijn. Het lijdt geen twijfel dat drones het gezicht van oorlogvoering veranderen: legers zijn altijd in technologieraces geweest Dit is wat er gebeurt als wapens en computers botsenIn het langlopende debat over wapenwetgeving worden wapens gekenmerkt als "domme" instrumenten. Maar technologie maakt wapens veel intelligenter. Lees verder , maar nooit eerder heeft de winnaar van de race de mogelijkheid gekregen om oorlog te voeren zonder troepen aan de frontlinie te plaatsen.

Alle indicatoren wijzen op deze toenemende omvang. Een recent academische paper door Mariarosaria Taddeo meldde dat de Amerikaanse regering in 2004 150 "robotwapens" heeft ingezet, en verbazingwekkend 12,000 in 2008. Dat is een toename met een factor 80 in vier jaar (hoewel het belangrijk is om te onthouden dat de meeste van deze drones ongewapend zijn).

Drone neemt toe

Drones worden niet alleen gebruikt voor militaire doeleinden 7 industriedrones gaan revolutionair veranderenZeven industrieën die klaar zijn en zich schrap zetten om (meestal positief) te worden beïnvloed - zo niet revolutionair - door drones. Lees verder ; US Customs and Border Protection gebruikt Reaper-drones om de grens tussen de VS en zijn buren te patrouilleren. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid maakt er naar verluidt ook gebruik van. Politie en brandweer in het hele land kopen drones om te helpen bij het patrouilleren. Retailers zijn drones testen voor het leveren van aankopen Amazon Delivery Drones, Facebook Hack, Kindle Fire Vs iPad Air [Tech News Digest]Amazon-luchtdrones, Facebook-vriendenlijst hack, Google Nexus handsets ontdekt kwetsbaarheid, Black Friday nummers worden vrijgegeven, Steam introduceert gebruikersrecensies en de Kindle Fire HDX wordt gunstig vergeleken met de iPad Lucht. Lees verder . Je kunt zelfs een drone die je zal volgen en je zal filmen HEXO +: een geweldige drone voor een luchtcamera die je overal zal volgenStel je voor dat je de berg op wandelt terwijl je luchtdrone de beelden vastlegt als een scène uit een epische film. Dankzij een nieuwe drone genaamd Hexo +, zal deze sciencefiction binnenkort ... Lees verder . De FAA schat dat er in 2020 tot 30.000 drones in het binnenlandse luchtruim kunnen opereren. Een site gewijd aan de Amerikaanse nationale veiligheid en defensie heeft naar schatting zal elk land ter wereld over militaire dronetechnologie beschikken in de komende 10 jaar. Natuurlijk is de opkomst van drones geen op zichzelf staand evenement; het cyberslagfront wordt snel een van de meest actieve in internationale conflicten. 'Informatieoorlog', een term die over het algemeen zowel drones als cyberoorlogvoering omvat, heeft ook geleid tot de zenuwslopende creatie van militaire robots op de grond die geen menselijke controle vereisen. Hoewel de meeste drones op afstand worden bediend door soldaten, is de SGR-A1 van Zuid-Korea (gemaakt door de verdediging van Samsung dochteronderneming) en het Russische Taifun-M zijn twee voorbeelden van robots met dodelijke capaciteit die zichzelf bedienen mogelijkheden.

Het is duidelijk dat drones de wereld snel veranderen, voornamelijk met betrekking tot oorlogsvoering, maar ook in de civiele sector. Wat kan deze verandering voor de toekomst betekenen? Op dit moment is er veel speculatie en veel onenigheid. Wereldleiders hebben altijd oorlogen moeten rechtvaardigen voor hun volk, zeggende dat er een reden is die het waard is om het bloed van hun kinderen te vergieten, maar wat gebeurt er als er geen bloed meer wordt vergoten? Zullen landen meer bereid zijn oorlog te voeren? Tim Hsia en Jared Sperli lijken het te denken. In een blogbericht op de New York Times, hadden ze dit te zeggen:

Uiteindelijk lijkt het mogelijk dat deze grote veranderingen het gemakkelijker zullen maken om oorlog te voeren, omdat de risico's voor Amerikaanse militairen zijn geminimaliseerd. Oorlogen worden niet alleen gevoerd door soldaten met laarzen op de grond, maar ook door soldaten die voor computer- en videomonitors zitten. De toekomstige krijgers van morgen kunnen sterk lijken op de civiele Xbox-videogamers van vandaag.

En als je de geschiedenis van drone-aanvallen door de VS hebt gevolgd, weet je dat het een aantal stakingen op landen waarmee het geen oorlog heeft gevoerd, in het algemeen als terrorismebestrijding maatregelen. Sommigen zijn bang dat dit de uitvoerende macht van de regering meer militaire macht geeft, waardoor het machtsevenwicht binnen de regering wordt verstoord. Peter Singer, in een interview met NPR, wees erop dat

Obama scheurde de toestemming van het congres voor militaire actie in Libië, met het argument dat luchtsteun voor de Europese inspanning de Amerikaanse troepen niet in gevaar bracht. Toch zegt hij dat de VS 146 luchtaanvallen in Libië hebben uitgevoerd, waaronder een laatste staking die mogelijk heeft bijgedragen aan de verovering van Col. Moammar Gadhafi.

146 luchtaanvallen lijken veel op oorlog voeren, maar ze zijn uitgevoerd zonder toestemming van het congres. Dat maakt veel mensen ongemakkelijk.

EEN recent rapport van het Stimson Center in Washington, D.C. bekritiseerde het gebruik van dronetechnologie door de Amerikaanse regering en zei dat het de soevereiniteit van andere landen, en zou een "domino-effect" kunnen creëren, waardoor andere landen worden aangemoedigd om twijfelachtig legale drones uit te voeren stakingen. (Om enkele hoogtepunten van het 80 pagina's tellende rapport te lezen, bekijk dit artikel.) Het is duidelijk dat de toekomst van oorlogvoering momenteel in de lucht is (woordspeling bedoeld). Het is tegen deze geopolitieke achtergrond dat discussie over drones, inclusief deze, plaatsvindt. Er is maar één ding dat we zeker weten: de technologie die wordt onderzocht voor gebruik in geavanceerde militaire drones - en in tegenmaatregelen voor die drones - is adembenemend cool.

Militaire drone-technologie

Op dit moment zijn drones niet zo technologisch geavanceerd. De originele Predator-drone vloog met 84 mph, niet veel sneller dan de trein waar ik dit artikel over schrijf. Het Amerikaanse leger geeft vrijelijk toe dat het niet zo moeilijk is om een ​​drone neer te schieten. Maar dat zal snel veranderen. Een nieuwe bewakingsdrone die waarschijnlijk klaar is om in actie te komen, Northrop Grummans RQ-180, bevat stealth-technologie om radardetectie te voorkomen. Volgens Aviation Week, het heeft een spanwijdte van 130 voet en kan mogelijk heel lang in de lucht blijven; mogelijk zo lang als 24 uur. De SR-72, een drone in ontwikkeling door Lockheed Martin, zal naar verwachting zes keer zo snel kunnen reizen als geluid en zowel als bewakings- en aanvalsplatform kunnen dienen. Het is misschien gemakkelijk om een ​​Predator of een Reaper neer te schieten, maar het zal vreselijk moeilijk zijn om iets te raken dat beweegt op Mach 6. Het Pentagon financiert een ander project van Northrop, de X-47, een driehoekige gevechtsdrone met opvouwbare vleugels die zou kunnen opstijgen en landen op vliegdekschepen, waardoor het wereldwijde bereik van de Amerikaanse drone verder zou toenemen programma. Volgens de tijdlijn voor de ontwikkeling van drones van het ministerie van Defensie hoopt het DoD tegen 2022 op autonome wereldwijde missies.

Natuurlijk, effectieve autonomie Dit is waarom wetenschappers denken dat u zich zorgen moet maken over kunstmatige intelligentieDenk je dat kunstmatige intelligentie gevaarlijk is? Kan AI een ernstig risico vormen voor de mensheid? Dit zijn enkele redenen waarom u zich misschien zorgen wilt maken. Lees verder is nog niet iets dat we hebben, dus dat staat ook hoog op de lijst voor drone-ontwikkelaars. In dezelfde tijdlijn staat dat tegen 2018 'effectieve onbemande teaming' moet zijn bereikt, zodat twee volledig autonome drones informatie kunnen delen. Stel je voor: een drone kan vanaf de rand van de atmosfeer toezicht houden, doelinstructies doorgeven aan een andere, en de tweede zou een staking uitvoeren, allemaal zonder enige menselijke tussenkomst. Het vermogen van een bewakingsdrone om interessante items te selecteren, is ook van groot belang voor het leger. Het kost veel tijd om soldaten en inlichtingenofficieren de video's en foto's van drones te laten beoordelen. Het zou een stuk efficiënter zijn als de drones alleen items zouden kunnen markeren die interessant zouden kunnen zijn voor het leger. (Dit is het soort dingen waar DARPA aan werkt, en je kunt er zeker van zijn dat ze hun brengen zeer geavanceerde computertechnologieën Je zult het niet geloven: DARPA Future Research Into Advanced ComputersDARPA is een van de meest fascinerende en geheimzinnige delen van de Amerikaanse regering. Hieronder volgen enkele van de meest geavanceerde projecten van DARPA die beloven de wereld van technologie te transformeren. Lees verder om het probleem aan te pakken.) Als je ooit een militaire drone hebt gezien, weet je dat ze vrij groot zijn. (Als je er nog geen hebt gezien, ga dan naar het Smithsonian Air and Space Museum in Washington DC en bekijk de Predator drone daar - het is een fascinerende en zenuwslopende ervaring.) Er zijn veel vorderingen gemaakt om veel kleiner te maken drones. Dit is waar de huidige technologie begint te versmelten met sciencefiction.

Onderzoekers bouwen drones ter grootte van insecten die kunnen worden gebruikt voor verkenning of stakingen, en hoewel het moeilijk is om in te schatten wanneer dit soort technologie op het slagveld wordt ingezet, is het een veilige gok die ze momenteel zijn getest. Zodra ze klaar zijn voor inzet, valt niet te ontkennen dat we een nieuw militair tijdperk hebben bereikt.

Anti-drone-technologie

Drone-technologie is niet het enige dat snel vooruitgaat; civiele en militaire organisaties zetten allebei in om tegenmaatregelen voor drones te ontwikkelen. Zo testte Boeing onlangs een anti-drone laser “kanon” die drones, raketten en 60 mm mortiergranaten kunnen neerschieten, naast meer dan 100 andere doelen. Voor het testen werd een laser van 10 kW gebruikt, maar Boeing is van plan de stroom op te voeren naar 50 of 60 kW wanneer deze door het leger wordt ingezet. Leuk weetje: de operator van deze laser gebruikt een Xbox controller om hem te bedienen. De Amerikaanse marine heeft ook een vergelijkbaar wapen getest, dat vorig jaar tijdens een live-test een drone neerschoot. Deze lasers worden op schepen en vrachtwagens gemonteerd, waardoor ze zeer mobiel zijn en in staat zijn een groot deel van het grondgebied te verdedigen.

Maar hoe zit het met andere soorten anti-dronetechnologie? Het feit dat UAV's platforms zijn die GPS, radio en andere signaalapparatuur vereisen, maakt ze vatbaar voor andere vormen van aanval. Iran beweert dat het een Amerikaanse drone heeft gehackt en landde het een paar jaar geleden, terwijl de VS beweert dat het niet goed functioneerde en crashte. Hoe dan ook, het is duidelijk dat hacken een probleem kan zijn voor droneactiviteiten. Een bedrijf uit Oregon, Binnenlandse drone tegenmaatregelen, LLC, ontwikkelt al geruime tijd een elektronisch drone-detectiesysteem, ondanks een mislukte Kickstarter-campagne. Terwijl het systeem momenteel alleen laagvliegende drones detecteert zoals die worden gebruikt door burgers en politie krachten, hopen ze dat het uiteindelijk de camera en andere sensoren op deze kan verstoren drones.

De toekomst van oorlogvoering

Zoals je kunt zien, is de wereld van drone-oorlogsvoering een gecompliceerde plek. De wereld probeert nog steeds uit te zoeken hoe drones als oorlogswapens kunnen worden beschouwd. De VN debatteren momenteel over deze kwestie, en zal in november een verklaring afgeven. De technologie is onmiskenbaar indrukwekkend en we kunnen alleen maar hopen dat het onderzoek doorsijpelt naar meer civiele en alledaagse sferen. Maar deze technologie is slechts één onderdeel van het systeem dat zal bepalen hoe naties in de toekomst oorlog zullen voeren.

Hsia en Sperli vatten het perfect samen:

De toekomst vereist een behendig leger dat in staat zal zijn om een ​​volledig spectrum van oorlogvoering te voeren tegen de opstand in de verte buitenposten in de tribale regio's van Afghanistan voor een cyberoorlogcampagne die mogelijk is gestart in de kelder van een staat of niet-staat acteur. Net als bij andere grote technologische veranderingen waarmee de samenleving vandaag wordt geconfronteerd, zal het probleem niet zijn of technologie al dan niet een a kan bereiken bepaalde prestatie, maar of de leiders van onze natie de morele, sociale en politieke gevolgen van het gebruik hiervan volledig begrijpen technologieën.

Wat vind je van drones als oorlogswapens? Moeten ze worden gebruikt? Zijn de ethische implicaties te groot? Of heb je liever dat ze worden vernietigd in plaats van dat onze soldaten worden gedood, ongeacht de politieke en ideologische kosten? Dit is een controversieel gebied; deel uw mening hieronder!

Afbeeldingscredits: Personeel Sgt. Brian Ferguson, Senior vlieger Larry E. Reid, (onbekend), Capt. Jane E. Campbell, Luitenant-kolonel Leslie Pratt via Wikimedia Commons.