Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
@Jason: ik heet je welkom bij dit drie maanden oude bericht.
Ik begrijp dat je overstuur en geïrriteerd bent, maar daarvoor wil ik mijn excuses aanbieden; het was niet mijn bedoeling om dat te doen en het spijt me.
En het is begrijpelijk waarom u zou willen stoppen met het kopen van PhraseExpress, maar ik denk dat we dit probleem kunnen omzeilen, als we het aanvankelijke probleem een beetje beter kunnen begrijpen.
Het PhraseExpress-team neemt elke suggestie en elk functieverzoek serieus. Elke inzending wordt geregistreerd en gerangschikt, en bepaalt, afhankelijk van het aantal aanvragen, de prioriteit.
Ik begrijp uw aanvankelijke probleem en verzoek volledig, maar op dit moment zijn onze ontwikkelaars van mening dat dit de beste manier is om PhraseExpress voor het publiek te implementeren. Veel mensen hebben soortgelijke verzoeken gedaan en we hebben veel discussies gehad over het hebben van een volledig 'freeware' versie, maar het heeft de verandering nog niet gerechtvaardigd. Vergeet niet dat PhraseExpress geen software voor hobbyisten is en dat we inkomsten moeten genereren om ons in staat te stellen de kwaliteit te leveren waardoor u onze software niet in de laatste plaats hebt gebruikt.
Het freewarebeleid wordt in detail uitgelegd op: http://www.phraseexpress.com/freeware.htm
Het dialoogvenster voor het detecteren van commercieel gebruik wordt niet geactiveerd wanneer u een commerciële zin invoert, omdat gebruikers dan de triggerfrases eenvoudig kunnen vermijden. PhraseExpress schakelt over het algemeen over naar een modus waarin het willekeurig het dialoogvenster voor commercieel gebruik toont zodra een detectie van commercieel gebruik voor de eerste keer is gedetecteerd.
We nodigen je uit om je zinnenbestand op te sturen naar http://contact.phraseexpress.com en we controleren het graag gratis voor u.
PhraseExpress hecht veel waarde aan haar klanten en ik hoop dat dit helpt om een aantal van uw zorgen weg te nemen.
Als je vragen hebt, laat het me dan weten.
Michael
PhraseExpress-team
Zucht. Michael, kalmeer alsjeblieft.
Zoals ik al zei, ik bash je software niet.
Als het helpt, tijdens mijn evaluatie, is PhraseExpress veelbelovend, en ik heb gezegd dat het macrogedeelte een toegevoegde bonus is.
Ik heb hier een opmerking geplaatst omdat Makeuseof al een van de sites is waar ik naar toe ga voor recensies over tools die ik misschien wil gebruiken. En het is deze recensie die me ertoe aanzette om PhraseExpress eens te proberen (hetzelfde met de Texter-recensie die deze auteur plaatste, die me ertoe bracht Texter te proberen en dus AHK vond).
De recensie van dit artikel is ongeveer 2 maanden geleden gepost, ik denk niet dat het OUD is in verhouding tot misschien 1 of 2 maanden geleden.
Ik ben geen jaloerse concurrent. Ik verkoop geen software van welke aard dan ook. Ik ben een IT-consultant die gebruikmaakt van productiviteitstools om mijn leven gemakkelijker te maken.
Misschien als ik AHK niet meetelde, zou je niet zo defensief (of offensief, afhankelijk van het perspectief) zijn.
Punt nummer 3 is volledig defensief. En ik zeg nooit dat uw bedrijf een oplichter is. En ik heb wel een constructieve suggestie gedaan om gebruikers meer duidelijkheid te bieden. Het is een eerlijke mening van mij, een eindgebruiker, na evaluatie van uw software. Of je opbouwende kritiek opneemt, ligt buiten mijn controle.
Punt nummer 4. Ik vermeld alleen mijn ervaring en wat ik ben tegengekomen na het verwijderen van uw programma. Eerlijk. En vermeldde alleen mijn zorgen, en zorgen als een persoonlijke mening. Het incident op de uninstall.php-pagina verontrustte me zeker toen ik het woord "gedetecteerd op uw pc" op een www-pagina zag. En ik heb de tekst van de de-installatiepagina gekopieerd en geplakt, dus ik heb het niet verzonnen. Misschien kun je dat uitleggen, zodat ik kan begrijpen wat er op de achtergrond gebeurt om dat bericht na het verwijderen te stimuleren?
"Natuurlijk verzendt PhraseExpress nooit persoonlijke informatie via internet. Punt uit!"
Ik geloof je!
Maar wordt de gebruiksinformatie van PhraseExpress op mijn pc, naast persoonlijke informatie, in uw perspectief als persoonlijk beschouwd?
En tot slot, bedankt voor het benadrukken van de punten die PhraseExpress meer doet dan AHK. Tijdens mijn evaluatieperiode had ik daar geen gebruik van, dus ik heb die functies niet echt onderzocht. Voor anderen die de opmaak nodig hadden, bitmaps (ik kocht Textexpander voor gebruik op mijn Mac-laptop, en het heeft dat ook, het is best cool), functies voor tekstvoorspelling, natuurlijk is PhraseExpress de moeite waard kijk.
En ik zei wel dat AutoHotKey meer voor gevorderde gebruikers is dan voor beginners.
In dat opzicht heeft PhraseExpress een betere GUI.
Maar voor mijn gebruik, en vanwege persoonlijke zorgen, voel ik me voorlopig meer op mijn gemak bij het gebruik van AHK.
Michael, als je meer tijd hebt besteed aan uitleggen dan aan defensief zijn en uithalen naar mensen die commentaar geven/recensies schrijven, dan zal dat zeker gebeuren helpen een positief imago voor uw software op te bouwen en andere lezers te helpen meer inzicht en nuttige kennis te krijgen voor uw software.
Eindgebruikers hebben recht op hun mening/reviews.
Maar als bedrijfsvertegenwoordiger/woordvoerder online, zal het zeker een groot pluspunt zijn als je stopt met aanvallen en meer gracieuzer begint te worden in je antwoorden. Zoals het wel weerspiegeld wordt in uw bedrijf.
Ik heb PhraseExpress geïnstalleerd nadat ik erover gelezen had in Makeuseof terwijl ik op zoek was naar een tool/programma van het type automatisering/macro.
Ik evalueerde een paar keuzes, en PhraseExpress was er een van.
Achtergrond:
Ik gebruik het op mijn thuiscomputer, die ik af en toe gebruik om werkgerelateerde zaken zoals e-mails, formulierinzendingen, enz. Wat soms onvermijdelijk is, omdat het misschien dringend is, of minder gedoe om mijn werklaptop open te maken om een e-mail te beantwoorden, enz.
Ik gebruik het voornamelijk om veelgebruikte tekst/stukjes tekst, enz. van de ene taal naar de andere te vervangen, bijv. Engels naar Koreaans, Engels naar Chinees, Engels naar Japans, etc. Dit bespaart me tijd omdat ik niet van IME hoef te wisselen om die te typen, en een korte Engelse snelkoppeling zal het automatisch voor mij vervangen.
De macro-optie is een toegevoegde bonus, die het hoogstwaarschijnlijk onderscheidt van andere programma's van het type 'tekstvervanging'.
Ik weet niet zeker hoe het programma werkt, denk ik door je acties op de pc te bespioneren/keylogging, maar het zal een pop-upvenster activeren dat pas ongeveer 3 seconden later kan worden gesloten. Het pop-upvenster heeft betrekking op hoe het programma denkt dat het voor commerciële doeleinden wordt gebruikt en vereist dat u in plaats daarvan een exemplaar aanschaft.
Ik vind de pop-upbox eigenlijk prima, aangezien deze op hun website stond, is deze alleen gratis voor persoonlijk gebruik. Maar net als bij winzip (die ook hetzelfde doet, een vak openen dat je na een paar seconden kunt sluiten en je vragen om de kopie te kopen), zou het shareware moeten zijn en niet echt freeware. Maar het is mijn persoonlijke mening.
Een andere reden waarom ik de pop-up goed vond, was omdat ik voor mij het programma nog steeds aan het evalueren ben. Het evalueren van dit type programma duurt minstens een paar dagen tot een week, om te zien of het inderdaad productief is om deze tool regelmatig te gebruiken, in tegenstelling tot het gebruik van andere tools. Als ik uiteindelijk tevreden ben met het programma en besluit om het voor de lange termijn te gebruiken, zal ik het kopen.
Uiteindelijk besloot ik het te verwijderen, om andere alternatieven te proberen voordat ik een beslissing nam of PhraseExpress degene is. (Ik begrijp dat het niet verplicht is om het te verwijderen om anderen te proberen, maar het is mijn gewoonte om dingen te verwijderen die ik evalueer)
Het verwijderingsproces eindigde met het automatisch starten van mijn browser, naar de PhraseExpress-site met een enquêteformulier waarin om feedback werd gevraagd over waarom ik hun programma de-installeerde.
Ik heb het formulier ingevuld en mijn reden aangegeven, maar wat er daarna gebeurde, sloot eigenlijk het deksel voor mij ooit over dit programma.
Na het indienen van het feedbackformulier, werd de PhraseExpress-site doorgestuurd naar een pagina met zoiets als:
"Bedankt! We hebben uw feedback ontvangen.
Detectie van commercieel gebruik
Het lijkt erop dat PhraseExpress commercieel gebruik op uw pc heeft gedetecteerd.
Klik voor meer informatie"
OPMERKING, dit is nadat ik de software zogenaamd heb verwijderd.
En dit bericht wordt getoond op een internetpagina op hun domein. (http://www.phraseexpress.com/...verwijder.php)
Dit betekent dat op de een of andere manier informatie van mijn computer zonder mijn medeweten via het internet naar de PhraseExpress-site is verzonden.
Spyware is in mijn geval een subjectieve term, niet weten waar en wanneer en welke informatie is verzonden, is beangstigend.
En ook het feit dat na het verwijderen van de software de PhraseExpress-site nog steeds "detectie" kan doen, betekent dat de de-installatie heeft niet alle PhraseExpress-bestanden verwijderd, en ik weet niet zeker welke verborgen bestanden PhraseExpress in mijn computer.
Dit is geen commentaar/recensie om PhraseExpress te bashen. Het is gewoon mijn eerlijke mening na evaluatie ervan.
(Opmerking voor PhraseExpress: het kan nodig zijn om uw lijst met commerciële woorden verborgen te houden, maar informeer de gebruiker op zijn minst welke zin/woorden de commerciële detectiebox activeren. De gebruiker kan er in ieder geval voor kiezen om die zin/woorden uit hun gebruik te verwijderen om zich aan de regel voor persoonlijk gebruik te houden)
Hoe dan ook, het huidige programma dat ik evalueer is AutoHotKey (waar Texter op is gebaseerd). Het is freeware, open source en kan alle dingen doen die PhraseExpress doet, en meer denk ik.
Ik evalueer met de Unicode-versie zodat ik al mijn op taal gebaseerde tekstvervanging kan gebruiken.
Hoewel het meer voor gevorderde gebruikers is dan voor beginnende gebruikers. (Of in ieder geval gebruikers die bereid zijn eenvoudige tutorials voor beginners te lezen)
En met AHK hoef ik me in ieder geval geen zorgen te maken over welke informatie op mijn pc wordt opgeslagen en verzonden.
Ik ben een gewone gebruiker van Typing Assistant, vertel gewoon mijn waarheid. Misschien kan iedereen zien wie onder verschillende valse naam spamt.
De gebruiker zal zijn eigen conclusie trekken nadat hij ze allemaal heeft geprobeerd, nietwaar? Ik zorg gewoon voor meer kandidaten voor anderen. Het is jammer om mijn tijd hier te verdoen, doei.
Oh nee. Ik raad gewoon een vergelijkbare tool aan die ik leuk vind, nietwaar? Ik probeerde Typing Assistant, Type Booster, Breevy, net zo goed als PhraseExpress. Ik selecteer gewoon mijn favoriete.
Sorry, maar ik haat Phrase Express. Ik heb dit zogenaamd gratis programma minder dan twee weken gebruikt voordat het $ 50 begon te eisen voor de Pro-versie. De reden waarom Phrase Express het enige bedrijf ter wereld is dat deze aanpak gebruikt, is dat niemand anders zo irritant is.
Dit is GEEN freeware. Na een tijdje wil het dat je een commercieel exemplaar koopt, ook al gebruik je het voor persoonlijk gebruik en vertelt het je dan zelfs het houdt uw systeem in de gaten en ziet zinnen die "commercieel" zijn en waarvoor u een licentie moet kopen, anders krijgen ze jij. Dit is naar mijn mening ook spyware. Maak er gebruik van, bekijk deze software meer, dit is de derde waarop ik ben gebrand. De eerste twee waren buggy.
@Marton: Ja, u kunt het enkele gegevensbestand naar een andere computer overbrengen: http://manual.phraseexpress.com#location
Als alternatief is er de speciale PhraseExpress Network Edition waarmee u een centraal zinsbestand kunt delen met meerdere gebruikers in een netwerk: netman.phraseexpress.com
Michael
PhraseExpress-team
zinexpress.com
P.S.: Tussen haakjes, we bieden gratis video-tutorials voor PhraseExpress aan op text-expander.com
