5 redenen waarom we denken dat YouTube slechter wordt

De kans is groot dat je de afgelopen jaren een heleboel artikelen en video's hebt gezien over YouTube-alternatieven. Het lijkt erop dat er een collectieve afspraak is tussen kijkers en makers dat YouTube elk jaar slechter wordt.

Laten we dus vijf redenen bespreken waarom dat het geval is.

1. Er zijn te veel advertenties

We weten dat YouTube een bedrijf is dat geld moet verdienen, en dat is prima. Wat echter niet oké is, is wanneer je als kijker dubbele preroll-advertenties, een midroll-advertentie en dan nog een postroll-advertentie moet doornemen. Dat is veel te veel onderbreking voor 10 minuten inhoud.

Toegegeven, het is logisch voor een midroll-advertentie als de video lang is (ongeveer 30 minuten of meer). Dat is niet het geval voor kortere video's.

Nog iets dat onzinnig is, zijn advertenties vóór EHBO-video's en advertenties die zijn gemaakt om gevaar te beperken, zoals 'Hoe om gaslekkage te stoppen" of "Hoe de Heimlich-manoeuvre uit te voeren." U kunt het zich niet veroorloven om naar een advertentie te kijken wanneer elke seconde kritisch.

Verwant: Meer dan 10 seconden vooruit- en terugspoelen in de YouTube-app

YouTube verborg in november 2021 het aantal publieke dislikes voor het hele platform. Het is een zet die het bedrijf beweert het welzijn te beschermen van kleine makers die te maken kregen met gericht pesten en intimidatie te beperken.

Wat dit niet verklaart, is de kijkerservaring. Een publieke afkeertelling is gunstig omdat het meteen verwijst naar de potentiële kwaliteit en nauwkeurigheid van de inhoud.

Terugkomend op het voorbeeld van een gaslek, als je zag dat de video die je aan het bekijken bent 1K likes heeft maar 15K dislikes, dan kun je er zeker van zijn dat de oplossing die in de video wordt aangeboden niet werkt. U kunt die video dus onmiddellijk sluiten en naar een andere gaan die echt nuttig kan zijn, waardoor u kostbare tijd bespaart.

3. De minachting van het platform voor makers

YouTube heeft YouTubers de afgelopen jaren voortdurend en hardnekkig genegeerd en heeft zich in plaats daarvan gericht op het zo gezinsvriendelijk mogelijk maken van YouTube om adverteerders aan te spreken.

Nogmaals, er is niets mis met marketing; YouTube is tenslotte een bedrijf. Maar het probleem doet zich voor wanneer het de mensen negeert die hebben geholpen bij het bouwen en populair maken van het platform.

YouTube Rewind is een goed voorbeeld van dit probleem. We hebben gezien dat YouTube voortdurend enkele van de meest geprezen makers en gedenkwaardige momenten van het platform uitsluit, simpelweg omdat ze te controversieel waren om aan adverteerders te laten zien. In plaats daarvan maakte YouTube wat de meeste mensen (inclusief de makers zelf) ongemakkelijk, ineenkrimpend en onkijkbaar noemden.

Verwant: Google doodt deze projecten in 2022

4. Irrelevante aanbevelingen

Het algoritme van YouTube verandert voortdurend, en de laatste tijd lijkt het erop dat het bedrijf vastbesloten is de kijktijd te vergroten. Velen hebben geklaagd over het ontvangen van irrelevante aanbevelingen - soms ongepaste - in hun YouTube-feed.

Dit doet ons geloven dat het YouTube niet uitmaakt waar je naar kijkt, als je het maar zo lang mogelijk bekijkt. In een poging de retentie te maximaliseren, maakt het platform zijn algoritme agressiever en roofzuchtiger voor kijkers.

5. Inconsistente censuurregels

Het zijn niet alleen de censuurregels van YouTube zelf die problemen veroorzaken, maar ook hun inconsistentie. YouTube lijkt niet zeker te weten hoe het wil dat het platform is. Vloekwoorden zijn bijvoorbeeld het ene jaar toegestaan, het volgende jaar niet en het jaar daarna weer.

Verwant: YouTube versoepelt zijn regels en demonstreert video's vol vloekwoorden

Dit betekent dat u als maker voortdurend het risico loopt om inkomsten genereren met je kanaal of je video's zijn verwijderd op basis van de bevlieging van YouTube. En je kunt er niets aan doen, behalve YouTube smeken om zijn acties ongedaan te maken, wat zelden gebeurt.

Voor alle duidelijkheid: het is niet zo dat YouTube geen controverse wil; het voedt zich er tenslotte mee. Het wil gewoon het soort controverse dat ervoor zorgt dat het platform er niet slecht uitziet voor adverteerders.

YouTube verliest zijn charme

Het is twijfelachtig of YouTube zijn greep als het grootste platform voor het delen van video's zal verliezen. Maar de afgelopen jaren zijn veel makers begonnen hun inhoud naast YouTube op andere platforms te plaatsen om ze tegen deze laatste te bewaren.

Als YouTube de bovenstaande problemen (en andere) niet snel oplost, zal het zijn concurrenten in de loop van de tijd meer invloed blijven geven.

12 videosites die beter zijn dan YouTube

Hier zijn enkele alternatieve videosites voor YouTube. Ze bezetten elk een andere niche, maar zijn de moeite waard om aan uw bladwijzers toe te voegen.

Lees volgende

Over de auteur