Het internet is niet bepaald gastvrij voor debatten, toch? Wanneer je een mening probeert te verkondigen op sociale media, krijg je al snel duizend gillende stemmen. Maar maak je geen zorgen; er zijn een paar veilige havens voor intellectueel debat, waar logica de boventoon voert.
Dit zijn enkele van de beste debatsites op internet, die elk op verschillende manieren dienen als een platform voor argumenten. Sommige maken een één-op-één debat mogelijk, terwijl andere uw standpunt voor iedereen openstellen. Er zijn zelfs sites waar je een fascinerende uitwisseling kunt lezen tussen twee experts over een onderwerp. Welke manier je ook kiest, je zult je wereldbeeld uitbreiden.
1. DebatKunst (Web): daag iedereen uit voor een één-op-één-debat
Als je een klassiek één-op-één-debat met een tegenstander wilt aangaan, is DebateArt de beste plaats voor dergelijke argumenten. Elke geregistreerde gebruiker kan een discussieonderwerp starten en een open uitdaging aangaan, waaraan elke andere geregistreerde gebruiker kan deelnemen.
Vervolgens ga je vier debatrondes aan. Beginnend met de initiatiefnemer presenteert elke partij hun definities, meningen, referenties en argumenten in een grote commentaarpost, die de andere partij vervolgens weerlegt. Je kunt de regels van je tegenstander citeren, links toevoegen en opmaak gebruiken om je commentaar beter leesbaar te maken. En vooral, houd het civiel en cerebraal, word niet persoonlijk of gemeen met taal.
Al dit gedrag en deze presentatie zijn van belang voor de stemming. Zodra de debatrondes zijn afgelopen, mogen lezers stemmen om te beslissen wie er heeft gewonnen. Punten worden toegekend voor argumenten, bronnen, spelling en grammatica, en gedrag. Na afloop van de stemperiode wordt een winnaar bekend gemaakt.
Lezers kunnen ook deelnemen aan het debat door hun eigen opmerkingen toe te voegen. Dit dient als een manier om de discussie verder te brengen en punten naar voren te brengen die niet door de oorspronkelijke debaters zijn behandeld. En u kunt deelnemen aan meer discussies en debatten in de actieve online forums. Zoals DebateArt zegt, is hun beste eigenschap hun community.
2. r/changemyview (Web): Beste Subreddit voor Debatten en Argumenten
Gezien zijn reputatie van trollen en luchthartige opmerkingen, wie had gedacht dat Reddit een veilige plek zou zijn voor doordachte debatten en discussies op internet? Maar dat is precies wat de r/ChangeMyView (CMV)-gemeenschap heeft gebouwd, met een combinatie van regels, hands-on modereren en stemmen op en neer.
Iedereen is vrij om op CMV te posten om een discussie op gang te brengen door een definitieve uitspraak te doen over je meningen of overtuigingen, die je iemand uitdaagt om tegen te werken. Hoewel het verdedigen van uw zaak belangrijk is, is het de bedoeling om met een open geest naar binnen te gaan, zodat iemand uw mening mogelijk kan veranderen. Het is belangrijk om je eigen zaak duidelijk te formuleren; anders is het voor anderen vrij gemakkelijk om gaten te prikken.
U zult snel opmerkingen zien met beredeneerde argumenten en logica en goed onderbouwde debatten met links om verder te lezen. Wanneer een opmerking iemands mening verandert, beloont de opiniewisselaar het origineel met een "Delta" -tag en legt uit waarom die opmerking hun mening heeft veranderd. Het is een manier om de beste reacties te vinden die het doel van de community bereiken: van mening veranderen.
Het is het beste om door de te gaan CMV Wiki en regels voordat u begint met posten, want er zijn enkele uitstekende richtlijnen om te voorkomen dat u posities opgeeft op een manier waarop u het argument waarschijnlijk verliest. Bovendien zijn er enkele no-no's waardoor uw opmerking wordt verwijderd of gedownvote.
Over het algemeen is het een gastvrije omgeving en wordt het geclassificeerd als een van de meest gezellige subreddits buiten.
3. Kialo (Web): beste website voor georganiseerde debatten met twee perspectieven
Kialo is een platform dat speciaal is gemaakt om debatten tussen twee tegengestelde perspectieven te organiseren. Het zit vol met functies waarmee commentatoren en lezers verschillende problemen en onderwerpen van een argument in een nette indeling kunnen behandelen.
Elk debat begint met een definitieve uitspraak en is opgedeeld in Pros en Cons kolommen. Elke geregistreerde gebruiker kan zijn of haar commentaar aan beide kanten toevoegen. Lezers stemmen over hoe dicht het punt de oorspronkelijke positie beïnvloedt, en de opmerking wordt dienovereenkomstig op en neer in rang verplaatst.
Kialo heeft een uniek branch-linking systeem dat betere debatten mogelijk maakt. Soms kan een punt in de nadelen een debat zijn tegen twee in de pluspunten. Dus gebruikers (via moderators) kunnen deze opmerkingen koppelen aan hun eigen branch, waardoor een schone ketting ontstaat zodat mensen kunnen begrijpen welke punten argumenten tegen elkaar zijn.
Elk Pro- of Con-punt kan verdere opmerkingen van gebruikers hebben voor uitbreidingen door lezers over het onderwerp. Rechts ziet u ook alle recente activiteiten. Blader gerust door aanbevolen of populaire onderwerpen op Kialo of creëer uw eigen onderwerpen nadat u zich heeft geregistreerd.
4. Debat Island (Web): maak debatclubs en organiseer formele of informele debatten
Sites zoals ChangeMyView en Kialo bieden een informeel debatformaat met een paar klassieke debatformaten en regels. Debate Island laat iedereen debatteren in de klassieke structuur, maar laat ook ruimte voor vrij draaiende argumenten.
Debatten hebben een standaardindeling, afhankelijk van het type dat u kiest, en u kunt peilingen toevoegen aan elk onderwerp dat u aanmaakt. Over het algemeen vind je drie soorten debatten:
- Gewoontjes: De debattypes 'Casual' en 'Overtuig mij' zijn voor degenen die een premisse willen formuleren en er vervolgens ruzie over willen maken, of zelfs hun mening erover willen veranderen. Het heeft een open einde en lijkt meer op ChangeMyView.
- Formeel: In het "Formalistische" debat kun je online discussiëren met een onbeperkt aantal gebruikers. Dit gebeurt in 1-3 getimede rondes, die u instelt bij het maken van het debat. Daarna volgt een stemperiode van 24 uur, waarna een winnaar bekend wordt gemaakt.
- Formeel: Het "Traditionele" debat en het "Lincoln-Douglas" debat houden zich aan de vastgestelde regels en normen van deze formele debatstijlen. Beide zijn één-op-één debatten, met daarna een stemperiode.
Debate Island moedigt gebruikers aan om debatclubs te maken, die zelfs voor klaslokalen kunnen worden gebruikt. De website heeft ook een voorspellings-AI genaamd Debra, die opmerkingen analyseert op argumenten, bronnen, grammatica en gedrag, en vervolgens bepaalt welke opmerking waarschijnlijk het debat zal winnen.
5. Voor tegen (Web): Britannica's debatplatform voor onderzochte argumenten
ProCon is een ander soort debatplatform, waar onderzoekers en gecertificeerde auteurs een debat presenteren met beredeneerde argumenten van beide kanten. Het is een non-profitorganisatie gerund door Britannica (het bedrijf achter Encyclopedia Britannica), die belooft onpartijdig, betrouwbaar en educatief te zijn.
Zoals de naam al doet vermoeden, wordt elk debat over ProCon gepresenteerd in twee kolommen met voor- en nadelen. Elk punt is onderzocht en wordt geleverd met citaten voor eventuele verwijzingen, zoals juridische uitspraken, onderzoekspapers en nieuwsartikelen. Elk punt heeft een premisse die aan het begin duidelijk in één zin wordt vermeld en vervolgens verder wordt uitgebreid.
Het formaat maakt het gemakkelijk te lezen en te begrijpen. ProCon stelt ook dat zijn ontwerpstijl "nuttige verwarring" wil creëren die ervoor zorgt dat lezers worstelen met goed gepresenteerde oppositieposities, waardoor ze hun opvattingen heroverwegen en misschien ontdek dat je het mis hebt.
En alleen omdat de gemiddelde internetgebruiker zijn eigen argumenten niet kan presenteren, wil nog niet zeggen dat je niet kunt deelnemen aan het ProCon-proces. ProCon nodigt lezers uit om vragen en onderwerpen voor toekomstige debatten in te sturen. En u kunt natuurlijk altijd deelnemen aan de opmerkingensectie onder elk debat om uw gedachten te presenteren en met anderen te debatteren.
Neem debatten niet persoonlijk op
Alle bovengenoemde sites moedigen goed gedrag en gedrag van debaters aan. Een goede vuistregel om ervoor te zorgen dat u beleefd blijft, is om geen enkel argument persoonlijk op te vatten en ook niets over een andere persoon te zeggen. Als je je aan het onderwerp en de woorden houdt, in plaats van wie ze zegt of probeert te achterhalen wat ze betekenen, zul je betere argumenten aandragen en debatten winnen.
Hoe te reageren op misleidende argumenten op internet [dingen om te bekijken]
Lees volgende
Gerelateerde onderwerpen
- internet
- Coole web-apps
- Zachte vaardigheden
Over de auteur
Mihir Patar schrijft al meer dan 14 jaar over technologie en productiviteit bij enkele van de beste mediapublicaties over de hele wereld. Hij heeft een academische achtergrond in de journalistiek.
Abonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren