Naast de lancering van de Mac Studio bracht Apple een nieuwe monitor uit die daarbij hoorde en noemde deze de Studio Display. Net als de meeste andere externe monitoren, kun je hem aansluiten op elke moderne Mac die je bezit met een enkele USB-C-kabel.
Op het eerste gezicht lijkt het Studio Display op Apple's vlaggenschip Pro Display XDR, terwijl het slechts een fractie van de prijs kost. Maar betekent dit dat geld uitgeven aan een nieuwe Apple Studio Display een waardevolle investering is? Waarschijnlijk niet voor de meeste mensen, en dit is waarom.
6. Het studioscherm is te duur
We waren er snel bij om erop te wijzen dat het Studio Display een fractie van de prijs van de Pro Display XDR kost, maar dat betekent nog steeds niet dat het een goede deal is, vanwege de verschillende redenen die we binnenkort zullen ontdekken. Apple rekent $ 1.599 aan voor het Studio Display, wat behoorlijk duur is gezien het beeldscherm gericht is op de reguliere markt.
Als u wat geld wilt besparen, zijn er goedkopere alternatieven, zoals de
LG's UltraFine 5K display, kost $ 1.299 voor vergelijkbare specificaties. Natuurlijk krijg je niet de eersteklas bouwkwaliteit van Apple, maar de meeste mensen geven sowieso niet veel om de bouwkwaliteit van een monitor.En als je bereid bent om terug te vallen naar de 4K-resolutie, heb je genoeg opties, zoals de 32-inch Samsung slimme monitor M8 voor $ 700. Voor minder dan de helft van de prijs van de Studio Display krijg je niet alleen een groter scherm, maar ook een monitor die ook dienst doet als een smart-tv.
5. Hoogte Aanpassing Kosten Extra
Beschouw dit punt als een uitbreiding van het prijskaartje van de Studio Display waar we het zojuist over hadden. Het ergste van het Studio Display en het exorbitante prijskaartje is dat je niet eens een in hoogte verstelbare standaard krijgt bij het basismodel; je bent beperkt tot kantelen.
Die functie is optioneel en kost $ 400 extra, wat ongehoord is voor een reguliere monitor. Het Studio Display zit wat lager op het bureau, dus als je rechtop wilt zitten, wil je misschien de in hoogte verstelbare variant of neem genoegen met de optie VESA-montageadapter om hem aan te sluiten op een monitor van derden arm.
Dus, ben jij een van die weinige desktopgebruikers die twee mille zou laten vallen op een in hoogte verstelbare monitor?
4. De ingebouwde webcam is matig
Apple's Studio Display bevat dezelfde camerahardware als de iPad Air 2022- en iPad Pro 2021-modellen, waardoor het ondersteuning biedt voor de Center Stage-functie. Je zou dus verwachten dat de camerakwaliteit tijdens videogesprekken net zo indrukwekkend is, toch? Nou, niet helemaal.
Helaas ziet de ingebouwde 12 MP-webcam van de Studio Display er slechter uit dan die iPad-modellen, met gedempte kleuren en korrelige video, vooral bij weinig licht. Het lijkt over het algemeen ook zachter, maar dat komt vooral door de bijgesneden feed van de ultrabrede camera, die nodig is voor Center Stage.
We weten niet precies waarom de kwaliteit zo slecht is; het kan iets te maken hebben met de oudere A13 Bionic-chip die de verwerking afhandelt, in tegenstelling tot de M1-chip in de iPad. Apple heeft dit probleem schijnbaar verholpen met een firmware-update, maar je hebt een Mac nodig met macOS Monterey versie 12.4 om de Studio Display bij te werken.
3. Er is geen HDR-ondersteuning
Als je HDR-mogelijkheden verwachtte, alleen maar omdat je bijna twee mille aan een monitor hebt uitgegeven, maak je dan klaar om teleurgesteld te zijn. In tegenstelling tot Apple's vlaggenschip Pro Display XDR, dat een piekhelderheid van 1600 nits levert, is de Studio Display een standaardmonitor die maximaal 600 nits haalt. Hoewel dat respectabele helderheidsniveaus zijn voor SDR-inhoud, is het niet goed genoeg voor een ideale HDR-kijkervaring.
Hoewel er nog geen 5K HDR-monitoren zijn, kun je voor minder geld genoeg HDR-ready 4K-monitoren vinden als je bereid bent om wat pixels op te offeren. Bijvoorbeeld de Alienware AW3423DW is een 34-inch ultrawide monitor, met een hypermodern QD-OLED-paneel die 1.000 nits piekhelderheid levert voor slechts $ 1.300.
2. Het gebruikt een IPS-paneel in plaats van mini-LED
Laten we ingaan op het laatste punt waar we het net over hadden. We noemden de Studio Display een standaardmonitor en dat komt omdat het een normaal IPS-paneel gebruikt, dat al jaren bestaat. In feite gebruikt het exact hetzelfde paneel als de 27-inch Intel iMac die Apple begin 2022 vermoordde.
Aangezien de nieuwe MacBook Pro-modellen een Mini LED-display, hadden we hetzelfde paneel in de Studio Display erg op prijs gesteld. Het leek de praktische keuze voor Apple, aangezien Mini LED ook HDR-ondersteuning zou hebben gebracht, maar dat is niet wat we kregen.
Als je je 14-inch of 16-inch MacBook Pro aansluit op het Apple Studio Display, zul je teleurgesteld zijn dat het niet dezelfde zwartwaarden en helderheid kan leveren als het Mini LED-paneel. Maar dat is niet alles; laten we het hebben over de verversingssnelheid.
We gaan naar een wereld van beeldschermen met een hoge verversingssnelheid, van smartphones tot tv's. Hoewel Apple vrij laat op de hoogte is geweest spel met verversingssnelheid, de high-end modellen van de iPhone, iPad en MacBook Pro hebben allemaal 120Hz-schermen onder de "ProMotion" van het bedrijf naam.
Helaas krijgt de nieuwe monitor van $ 1.600 van Apple geen ProMotion-ondersteuning. In 2022 zouden de meeste andere merken het niet aandurven om een 60Hz-monitor in deze prijsklasse te verkopen aan reguliere consumenten.
Iedereen die van plan is om zijn iPad Pro of M1 Pro MacBook Pro aan te sluiten op de Studio Display, staat voor een teleurstelling, omdat het gemakkelijk is om zoek het verschil tussen 60Hz en 120Hz. Na aanpassing aan 120Hz, zal alles op het Studio Display-scherm schokkerig lijken. Vergeet ook niet de gamers die enthousiast waren om de Studio Display te gebruiken als een gamingmonitor voor hun Windows-pc's. Dit maakt een einde aan die dromen.
Apple's Studio Display is verre van perfect
Het Studio Display is anders dan alle andere, maar helaas richt het zich op een zeer nichemarkt. Het is zeker niet voor de meeste reguliere desktopgebruikers. Het is natuurlijk de perfecte metgezel als je een nieuwe Mac mini of een Mac Studio hebt, op voorwaarde dat je het kunt betalen. Maar wees op uw hoede voor alle tekortkomingen.
Apple heeft de binnenkant van het Studio Display te veel ontworpen, maar deze kosten hadden naar een beter paneel kunnen gaan dat overeenkomt met de normen van 2022. Het ontbreken van functies zoals HDR of een scherm met een hoge verversingssnelheid zal een dealbreaker zijn voor de overgrote meerderheid van de mensen die op zoek zijn naar een nieuwe monitor.
