Als je geïnteresseerd bent in cryptocurrency en blockchain-technologie, heb je waarschijnlijk wel eens gehoord van proof of stake. Dit enorm populaire consensusmechanisme houdt blockchain-netwerken veilig, maar het komt niet in slechts één vorm. Er zijn verschillende proof of stake-mechanismen, elk met unieke kenmerken en doelen. Laten we het dus hebben over de acht soorten bewijs van inzetmechanismen.
1. Bewijs van inzet (PoS)
Het bewijs van inzet bevindt zich in het midden van alle mechanismen. De origineel proof of stake mechanisme, ontwikkeld in 2012, gebruikt individuen die bekend staan als validators om transactieblokken te creëren en te verifiëren via een proces dat bekend staat als staking. Staking houdt in dat een bepaalde hoeveelheid crypto voor een bepaalde tijd wordt vergrendeld, en validators moeten dit doen om een rol te spelen bij blokverificatie.
Bijvoorbeeld om word een Ethereum-validator, moet u minimaal 32 ETH storten en vergrendelen. Hoewel dit al een hoog aantal is, kiezen velen ervoor om nog meer in te zetten om hun kansen op het verifiëren van een blokkering en het verdienen van een beloning te vergroten.
Bewijs van inzet is de afgelopen jaren om een aantal redenen populair geworden, met als belangrijkste de energie-efficiëntie. Dankzij de verhoogde energie-efficiëntie van de inzet kan het tegen lagere kosten werken dan het bewijs van werk en heeft het minder impact op het milieu. De lagere operationele kosten van het proof-of-stake-mechanisme kunnen ook leiden tot lagere transactiekosten.
Tegenwoordig schakelen veel blockchains over op proof of stake vanwege deze voordelen. Ethereum staat bijvoorbeeld aan de vooravond van overschakelen naar proof of stake, terwijl Dogecoin momenteel is overweegt ook de overstap te maken.
2. Puur bewijs van inzet (PPoS)
Het pure proof-of-stake-mechanisme omvat het willekeurig selecteren van gebruikers om blokken te verifiëren via een "selectiezaad" in elk blok. Deze gebruikers worden in het geheim gekozen en de kans dat een gebruiker wordt gekozen, is recht evenredig met de hoeveelheid crypto die ze willen inzetten. Dit mechanisme staat gebruikers niet toe het systeem te misbruiken door hun inzet over meerdere accounts te verdelen. De enige manier waarop een bepaalde gebruiker zijn kansen om te worden geselecteerd voor validatie kan vergroten, is door zijn hoeveelheid ingezette crypto te verhogen.
Algorand is een populaire blockchain dat het pure proof of stake-mechanisme gebruikt. Alle Algorand-gebruikers met hun eigen ALGO-fondsen maken kans om geselecteerd te worden voor blokverificatie.
3. Gedelegeerd bewijs van inzet (DPoS)
Gedelegeerd bewijs van inzet omvat het kiezen of delegeren van validators op basis van de stemmen van belanghebbenden. Op elke DPoS-blockchain kan een belanghebbende zijn geld doorgeven aan een externe validator, die het geld zal gebruiken om de kans op verificatie of het creëren van een nieuw blok te vergroten.
Dit betekent dat, ongeacht hoeveel crypto je hebt ingezet of de kwaliteit van je hardware, je alleen validator kunt worden als er op je gestemd wordt. U moet ook een voorstel indienen waarom u een betrouwbare validator zou zijn. Dit vergroot de kans dat validators goedaardige, gunstige bedoelingen hebben voor de blockchain en de beveiliging ervan.
Belanghebbenden stemmen op de validator waar ze het meeste vertrouwen in hebben, omdat deze validator eerder een blokkering verwerkt en een beloning verdient, die vervolgens wordt gedeeld met degenen die op hen hebben gestemd. Hoe meer crypto een stakeholder neerlegt, hoe meer stemrecht hij heeft.
Verschillende populaire blockchains gebruiken gedelegeerd bewijs van inzet, waaronder EOS en Steem.
4. Hybride Proof of Stake (HPoS)
Hybride proof of stake, ook wel hybride proof of stake/proof of work genoemd, is een mechanisme dat de belangrijkste voordelen van beide afzonderlijke mechanismen combineert. Je vraagt je misschien af hoe je twee mechanismen kunt combineren die zoveel verschillen hebben, maar het kan en is gedaan. Dus, hoe werkt het?
Hybride PoS/PoW-mechanismen gebruiken miners, zoals je zou vinden in de klassiek PoW-mechanisme. Maar deze miners zullen alleen nieuwe blokken maken. Hierna zullen validators de nieuwe blokken verifiëren en stemmen. Het belangrijkste doel van het samenvoegen van PoW en PoS is om te voorkomen dat miners alle hash-kracht binnen een netwerk herbergen, waardoor het verificatieproces eerlijker wordt voor alle gebruikers.
5. Bewijs van validatie (PoV)
Je zou een bewijs van validatie kunnen beschouwen als een meer luchtdichte versie van bewijs van inzet. Dit komt omdat in een PoV-systeem elke validator op het netwerk een volledige kopie heeft van elke transactie die heeft plaatsgevonden. Bovendien heeft elke validator een lijst van elke gebruiker op het netwerk, die allemaal worden geïdentificeerd via hun openbare sleuteladres.
Het PoV-mechanisme vereist ook dat tweederde van de totale validators van een systeem tot een consensus over een blok komt om het te bevestigen. Dit zorgt ervoor dat de meerderheid van het netwerk van mening is dat elk blok geldig is. Omdat echter niet elk knooppunt verplicht is om zich bij elk nieuw blok af te melden, hebben cybercriminelen een grotere kans om het netwerk te controleren, omdat ze niet het geheel hoeven over te nemen om validatie te bereiken stroom.
6. Bewijs van Belang (PoI)
Het belangrijkste verschil tussen traditioneel bewijs van inzet en bewijs van belangrijkheid is dat het bewijs van belangrijkheidsmechanisme extra factoren in overweging neemt bij het bepalen of een blok geldig is. De ontwikkelaars van de NEM-cryptocurrency hebben dit mechanisme gecreëerd om enkele van de valkuilen van het proof of stake-protocol aan te pakken.
Het bewijs van belangrijkheidsmechanisme vereist ook geen zeer gespecialiseerde, energie-intensieve hardware voor het validatieproces, wat betekent dat het ook relatief milieuvriendelijk is. Het geeft ook meer eerlijkheid en controle aan uw gemiddelde tokenhouder over degenen die high-end mijnbouwinstallaties of boerderijen bezitten.
7. Leased Proof of Stake (LPoS)
Leased proof of stake is in sommige opzichten vergelijkbaar met gedelegeerd bewijs van inzet, maar de twee zijn niet één en hetzelfde. Leased proof of stake houdt in dat crypto-houders een deel van hun geld leasen aan nodes om namens hen blokken te verifiëren. Dit betekent dat, in tegenstelling tot gedelegeerd bewijs van inzet, er geen validators worden gestemd in een gehuurd bewijs van inzet-netwerk. Dit geeft reguliere tokenbezitters zonder grote belangen de mogelijkheid om bij te dragen aan het consensusmechanisme van een bepaalde blockchain.
Belanghebbenden kunnen hun huurovereenkomst ook op elk gewenst moment intrekken vanaf elk knooppunt. Dit consensusmechanisme wordt momenteel gebruikt door de WAVES-blockchain, die in 2017 werd gelanceerd. Validators (of vervalsers) binnen dit netwerk ontvangen geen typische validatiebeloningen en worden in plaats daarvan betaald in transactiekosten.
8. Vloeibaar bewijs van inzet (LPoS)
Liquid proof of stake is een ander soort consensusmechanisme waarbij belanghebbenden hun geld aan anderen toevertrouwen. Nogmaals, dit klinkt misschien als een gedelegeerd of geleasd bewijs van inzet, maar het belangrijkste verschil is dat een vloeistofbestendig inzetsysteem stelt belanghebbenden in staat om te kiezen of ze hun uitzetverantwoordelijkheden willen overdragen aan een ander knooppunt of hun geld willen inzetten hun eigen.
Vloeibaar bewijs van inzet is vooral: gebruikt door Tezos, waarbij het mijnbouwproces bekend staat als "bakken", en de "bakkers" zorgen voor het maken en bevestigen van nieuwe blokken. Deze blockchain geeft iedereen de kans om validator te worden, wat het speelveld egaliseert en voorkomt dat grote fondshouders het netwerk monopoliseren. Degenen met grotere inzetten hebben echter een grotere kans om geselecteerd te worden om een blokkering te bevestigen.
Het Proof of Stake-mechanisme is divers
Hoewel het originele proof-of-stake-mechanisme momenteel het meest populair is van de hierboven besproken variaties, valt niet te ontkennen dat het aanbrengen van wijzigingen aan de het initiële algoritme heeft zijn voordelen, of het nu gaat om minder energieverbruik, meer eerlijkheid naar alle belanghebbenden of de promotie van meer toegewijde en goedbedoelende validators. Mogelijk zien we de komende jaren meer en meer variaties op het proof of stake-mechanisme, waarvan er één de go-to kan worden voor blockchain- en crypto-ontwikkelaars.