Als je een smart home-fan bent, is de kans groot dat je hebt nagedacht over welk ecosysteem je kunt kiezen. Moet je gaan voor Amazon Alexa, Apple's HomeKit of Google Home?
Als je ooit hebt overwogen om je slimme thuisreis met de Apple HomeKit te beginnen of er misschien naar over te stappen vanuit een ander ecosysteem, is het misschien niet helemaal een goed idee. Hier zijn enkele redenen waarom u Apple HomeKit zou moeten vermijden.
1. Beperkte opties voor slimme luidsprekers
Slimme luidsprekers worden doorgaans ingezet als de ruggengraat van een smart home-ecosysteem. Ze hebben de functie van een hub, waardoor interconnectiviteit tussen uw smart home-apparaten mogelijk wordt.
Voor fabrikanten als Google en Amazon heb je verschillende keuzes van slimme luidsprekers om uit te kiezen. Ze zijn er in verschillende vormen, maten en functies. Binnen het Apple HomeKit-ecosysteem zit je echter in wezen vast aan slechts één luidsprekermodel: de Apple HomePod mini.
Apple stopte in maart 2021 met de grotere HomePod-speaker ten gunste van de HomePod Mini. Tot nu toe heeft Apple geen tekenen getoond van de lancering van een HomePod-model als aanvulling op de mini.
De Apple HomePod mini is vergelijkbaar met speakers als de Google Nest Mini en Amazon Echo Dot, al kost hij twee keer zoveel. Dit betekent dat Apple HomeKit geen luidsprekers heeft die passen bij aanbiedingen zoals de Echo Show-serie van Amazon of Google's Nest Hub Max.
2. Kostbaar ecosysteem
Van de drie belangrijkste smart home-ecosystemen is Apple's HomeKit het duurst om op te zetten en te beheren. Koop een smartphone van $ 200, een Google Nest Mini van $ 50 en een paar slimme gadgets voor thuis, en je begint goed met het Home-ecosysteem van Google. Apple HomeKit nodig? Welnu, het gebruik van HomeKit vereist een iPhone, iPad of iPod touch die wordt aangedreven door de nieuwste versie van iOS.
Een iPhone of iPad is natuurlijk niet goedkoop. Vanaf iOS 16 en iPadOS16 is de Apple TV of HomePod mini ook de favoriete controlehub binnen het HomeKit-ecosysteem.
De HomePod Mini kost $ 99. Google's Nest Mini en Amazon's Echo Dot-equivalent kosten de helft daarvan. Om het meeste uit je smart home te halen, wil je natuurlijk zoveel mogelijk slimme speakers op de juiste plek. Als je op zoek gaat naar de juiste deals, kun je negen Echo Dots krijgen voor de prijs van vier HomePod-miniluidsprekers.
Dat is niet alles. Om een smart home-apparaat MFi-gecertificeerd te laten zijn, wat een standaard is voor gadgets die met HomeKit kunnen praten, moet zo'n apparaat een speciale, door Apple aanbevolen beveiligingschip hebben. Deze chip is kostbaar en voegt extra kosten toe aan de productie van HomeKit-compatibele huishoudelijke apparaten. Deze kosten worden waarschijnlijk doorgeschoven naar de consumenten. Hoe je het ook bekijkt, HomeKit is een duur ecosysteem.
3. Beperkt aantal compatibele apparaten
HomeKit is niet zo populair als zijn concurrenten. Hoewel het aantal merken dat HomeKit-compatibele apparaten maakt blijft groeien, loopt HomeKit nog steeds ver achter. Volgens Statista, is het Alexa-ecosysteem van Amazon compatibel met ongeveer 100.000 smarthome-apparaten.
Dat is naar alle maatstaven veel. Apple's HomeKit kan slechts met een paar honderd merken compatibel zijn.
Op het fundamentele niveau zijn de vereisten om lid te worden van de HomeKit-compatibele club wat strenger, wat typerend is voor Apple's ommuurde tuinbenadering van bouwtechnologie. Dit heeft zijn voordelen, maar het zorgt er ook voor dat veel handige slimme gadgets niet compatibel zijn met HomeKit.
4. Langzaam tempo van innovatie
Terwijl Apple is bespot vanwege gebrek aan innovatie met sommige van zijn producten, zoals de iPhone, is dat nogal discutabel. Het trage innovatietempo van Apple is echter niet helemaal discutabel als het gaat om het verhaal van zijn verblijf in de wereld van slimme luidsprekers en domotica.
De HomePod mini is niet zo veel geëvolueerd als consumenten zouden willen. Apple heeft niet echt iets spectaculairs anders gedaan dan concurrerende merken zoals Sonos en Amazon.
Vanaf september 2022 heeft Apple nog steeds geen speaker met een scherm zoals de Echo Show-serie of de Nest Hub Max. Google en Amazon hebben deze modellen al jaren en voorzien ze momenteel van opwindende functies zoals de Look and Talk-functie geïmplementeerd op de Nest Hub Max. De HomePod mini is een goede luidspreker voor zijn formaat, maar heeft dringend upgrades nodig.
5. De performance over het geheel
Sinds Apple de stekker uit de grotere HomePod-luidspreker heeft getrokken, is de concurrerende kracht binnen de smart home-ruimte niet zo geweldig geweest. Aangezien de HomePod mini de enige optie is voor het HomeKit-ecosysteem, is het moeilijk om een kleine luidspreker te plaatsen tegen grotere, meer geavanceerde modellen die worden aangeboden door Google, Amazon en Sonos.
Er is ook de kwestie van de virtuele assistent. Siri is slim. Het schiet echter nog steeds tekort als het indruist tegen Alexa en Google Assistant.
In termen van nauwkeurigheid bij het beantwoorden van vragen, kwam Siri achter Alexa in onze interne virtuele assistent-test. In een test uitgevoerd door Loup Ventures, waarbij een andere vraagtechniek werd gebruikt, speelde Siri nog steeds de tweede viool, dit keer, voor Google Assistant. Of je nu een Apple-fan bent of niet, als je de dingen objectief bekijkt, is het gemakkelijk te zien dat de HomePod mini en de virtuele assistent van Apple, Siri, achterblijven in verschillende statistieken.
6. Apple maakt niet veel Smart Home-hardware
Als je serieus de beste producten wilt maken, moet je de hardware bouwen waarop je software draait. Dit is de filosofie van Apple vanaf de beginjaren en Steve Jobs maakte het duidelijk tijdens de onthulling van de iPhone in januari 2007.
Apple doet dit met het grootste deel van zijn productlijn, niet zozeer voor de HomeKit. Ja, Apple bouwt de HomePod mini. Maar heb je Amazon's Alexa-ecosysteem al ontmoet? Amazon maakt het grootste deel van zijn hardware. Van slimme thermostaten, stekkers en camera's tot schijnbaar triviale dingen als een zeepdispenser.
Het gaat er niet om wie de slimste gadgets maakt. Het gaat om het garanderen van naadloze compatibiliteit en kwaliteit voor alle interoperabele slimme gadgets binnen een ecosysteem.
Apple is sterk afhankelijk van hardware van derden om het HomeKit-ecosysteem overeind te houden. Voor veel mensen die HomeKit gebruiken, is de kans groot dat bijna alles in hun Home-app door verschillende fabrikanten is gemaakt. Je zou zelden dingen vinden die precies goed werken. Voor sommige producten is interoperabiliteit een complete puinhoop en tijdige software-update is wishful thinking.
Wil je een winkel binnenlopen en een slimme gadget kiezen waarvan je weet dat hij gewoon met HomeKit werkt als je hem aansluit? Zal niet gebeuren. Producten kopen met een HomeKit-sticker betekent niet dat het gewoon werkt. Ook is HomeKit-compatibel zijn niet per se een kwaliteitszegel van Apple.
Apple's HomeKit is er nog niet
Apple heeft niet echt de juiste snaar geraakt met HomeKit. Hoewel we graag zouden geloven dat Apple de middelen heeft om de vooruitgang van zijn concurrenten toe te eigenen, lopen Google en Amazon voorlopig duidelijk voorop. In het ergste geval vermoeden we dat dit nog lang het geval zal zijn.
Als je merkt dat je vastzit in het Apple-ecosysteem, stelt HomeKit niet in alle statistieken teleur. Het heeft wel zijn goede punten. Als u echter de mogelijkheid heeft om te kiezen, is HomeKit misschien niet de beste keuze voor u.
