Naarmate taalmodellen zoals GPT steeds beter worden, wordt het steeds moeilijker om onderscheid te maken tussen door AI gegenereerde en door mensen geschreven tekst. Maar in sommige gevallen, zoals academici, is het noodzakelijk om ervoor te zorgen dat de tekst niet door AI is geschreven.
Dit is waar AI-tekstdetectoren een rol spelen. Hoewel geen van de momenteel beschikbare tools met volledige zekerheid detecteert (en ze beweren dat ook niet te doen), leveren enkele van deze tools vrij nauwkeurige resultaten op. Daarom geven we hier een opsomming van de acht meest nauwkeurige AI-tekstdetectoren die u kunt proberen.
GPTZero is gebouwd om docenten te helpen erachter te komen of het door hun leerlingen ingeleverde werk met behulp van AI is gegenereerd. Maar aangezien GPTZero door ChatGPT gegenereerde inhoud nauwkeurig detecteert, hoeft u niet per se een leraar te zijn om hiervan te profiteren.
GPTZero analyseert de tekst en vertelt of de tekst door mensen of AI is geschreven, waarbij de specifieke zinnen worden benadrukt waarvan wordt aangenomen dat ze door AI zijn gegenereerd. Het biedt ook een perplexiteits- en burstiness-score, die maatstaven zijn voor willekeur en variatie in willekeur. Over het algemeen zijn deze scores hoog voor door mensen geschreven tekst en laag voor AI.
Om de tool te testen, hebben we eerst een fragment uit Soldier's Home van Ernest Hemingway geplakt. GPTZero markeerde enkele zinnen als mogelijk door AI gegenereerde tekst. Het was echter in staat om door ChatGPT gegenereerde tekst correct te identificeren als "volledig geschreven door AI".
Ten slotte hebben we een fragment ingevoerd van door AI geschreven tekst vermengd met menselijke inhoud. Verbazingwekkend genoeg identificeerde GPTZero alle zinnen die door AI correct waren geschreven. Maar het markeerde ook een paar door mensen geschreven.
GPTZero is over het algemeen goed in het detecteren van AI-tekst, maar levert ook fout-positieve resultaten op. De tool is gratis en heeft ook een API.
OpenAI heeft creëerde een AI-tekstclassificatie om zijn eigen GPT-model tegen te gaan. Hoewel deze classifier verre van volledig nauwkeurig is, kan hij nog steeds AI-tekst identificeren. In tegenstelling tot andere tools biedt OpenAI's Classifier geen score of markeert AI-gegenereerde zinnen.
In plaats daarvan vertelt het de waarschijnlijkheid dat de inhoud door AI is gegenereerd met behulp van vijf categorieën van zeer onwaarschijnlijk tot waarschijnlijk. OpenAI's Classifier kon het verhaal van Hemingway herkennen en markeerde het als "onwaarschijnlijk geschreven door AI".
Evenzo identificeerde het correct een fragment uit ChatGPT-chat en bestempelde het als "waarschijnlijk door AI gegenereerd". Ten slotte markeerde het de mix van menselijke en AI-tekst als "onduidelijk", wat de meest geschikte optie is van de vijf labels die het gebruikt.
Content at Scale is zelf een AI-tekstgenerator die zich richt op het produceren van lange inhoud met een paar klikken. Het heeft ook een indrukwekkende AI-detectietool.
Inhoud op schaal AI Detector biedt scores voor waarschijnlijkheid, patroon en voorspelbaarheid, samen met een algemene score. Deze worden uitgedrukt in procenten. Hoe hoger het percentage, hoe groter de kans dat de tekst door een mens is geschreven. De tool benadrukt ook zinnen waarvan het denkt dat ze door AI zijn geschreven.
In onze tests gaf het een score van 96% aan door mensen geschreven inhoud, 22% aan de tekst van ChatGPT en 61% aan de combinatie van beide. Over de specifieke zinnen gesproken, het identificeerde bijna alle door AI geschreven zinnen. Maar, net als GPTZero, bestempelde het een paar van de door mensen geschreven zinnen ten onrechte als door AI gegenereerd.
Deze tool is ook gratis en leverde vergelijkbare resultaten op als GPTZero.
Originality AI is een populaire AI-tekstdetector die beweert nauwkeurig tekst te detecteren die is geproduceerd door GPT 3, GPT 3.5 en ChatGPT. Het geeft een percentage van de kans dat de tekst is gegenereerd door mensen of AI.
Originaliteit AI markeerde door mensen geschreven tekst als 71% waarschijnlijk geschreven door een mens, wat niet ideaal is. Maar Originality AI detecteerde het antwoord van ChatGPT nauwkeurig en bestempelde het als 100% AI. Toen hem werd gevraagd om een mix van menselijke en AI-tekst te analyseren, bestempelde Originality deze als 94% menselijk.
Dus hoewel het GPT-inhoud kon detecteren, was het verwarrend om het te mengen met menselijke tekst. In tegenstelling tot de meeste andere tools is Originality AI een betaalde detector. Het biedt echter een paar proefpunten als u de Chrome-extensie downloadt.
Writefull heeft als doel academisch schrijven gemakkelijker te maken. Daartoe beschikt het over een aantal AI-tools, waaronder een GPT-detector. De tool is gratis te gebruiken en versleutelt de gegevens om de privacy te waarborgen.
Schrijfbare GPT-detector kan inhoud identificeren die is geschreven door zowel GPT-3 als ChatGPT. Na analyse geeft het een score die de waarschijnlijkheid aangeeft dat de inhoud door AI is geschreven.
In onze tests detecteerde Writefull correct door mensen geschreven tekst, waardoor het een score van 1% kreeg (d.w.z. een kans van 1% dat de tekst door AI was geproduceerd). Evenzo gaf het een 100% score aan de tekst van ChatGPT. Toen we echter door AI gegenereerde inhoud combineerden met menselijke tekst, markeerde Writefull het als "1% waarschijnlijk dat dit afkomstig is van GPT-3 of ChatGPT".
Dus hoewel het AI en menselijke teksten afzonderlijk herkende, vergiste Writefull zich toen we de twee vermengden. De tool biedt integratie met Word en Overleaf en heeft ook een API voor GPT Detector.
Hive Moderation heeft niet alleen een tool om AI-tekst te detecteren, maar ook om door AI gegenereerde afbeeldingen te spotten.
De tekstdetectietool analyseerde nauwkeurig door mensen geschreven tekst als "waarschijnlijk 0% AI-tekst bevatten". Evenzo werd door AI gegenereerde tekst als zodanig geïdentificeerd. Maar zoals de meeste andere, was het niet in staat om de combinatie van beide teksten zo nauwkeurig te detecteren.
Op zijn site kunt u de demo-tool gratis gebruiken zonder u zelfs maar aan te melden. Maar u moet contact met hen opnemen voor volledige toegang. Evenzo kan de beelddetector u helpen spotafbeeldingen gegenereerd door AI-tools zoals DALL-E 2 of Midjourney.
Paraphrasingtool.ai heeft een AI-inhoudsdetector met twee opties: Detecteren door Jarvis en Detecteren door Veronica. Jarvis benadrukt de potentieel door AI gegenereerde zinnen, terwijl Veronica een waarschijnlijkheidspercentage toekent.
In onze eerste test markeerde Detect by Jarvis ten onrechte enkele zinnen als geschreven door AI, terwijl Detect by Veronica correct aantoonde dat de inhoud 100% door mensen geschreven was. De door ChatGPT geschreven tekst werd echter door beiden correct gedetecteerd.
Detecteren door Jarvis presteerde beter toen hem werd gevraagd om de gecombineerde tekst te analyseren, waarbij de meeste AI-zinnen werden benadrukt. Maar Veronica toonde het als 100% menselijke inhoud. Een gratis tool, AI Content Detector van Paraphrasingtool.ai, leverde over het algemeen behoorlijke resultaten op.
Copyleaks, een van de meest populaire plagiaatdetectietools, heeft nog een tool om ChatGPT, GPT-3 en andere vergelijkbare taalmodellen te detecteren. Wat het zo bijzonder maakt, is dat het ook inhoud kan detecteren die in andere talen is geschreven, zoals Spaans en Frans.
De tool kon het korte verhaal van Ernest correct identificeren als door mensen geschreven met een waarschijnlijkheid van ongeveer 85%. Evenzo detecteerde het AI-tekst met 99,99% zekerheid. Waar het wel een fout maakte, was de mix van AI en menselijke inhoud, aangezien het voor 96% waarschijnlijk menselijke tekst was.
AI Content Detector van Copyleaks heeft een Chrome-extensie. Het beste van alles is dat het API- en LMS-integratie biedt.
Herken AI-gegenereerde tekst met een enkele klik
Dankzij de bovengenoemde tools kun je AI-geschreven tekst vrij gemakkelijk herkennen. Deze zijn echter nog verre van volledig nauwkeurig. Door een paar zinnen te veranderen, is het mogelijk om deze detectoren te misleiden. En een serieuzere zorg met deze tools zijn de valse positieven.
Zelfs als u niet volledig op deze detectoren wilt vertrouwen, bevat AI-tekst verschillende veelbetekenende signalen die u kunt herkennen als u een beetje oplet.