"XDA Telefoon" F(x) tec Pro1X... Is een enorme teleurstelling

Na twee jaar in de hel van ontwikkeling, wordt de F(x) tec Pro1X eindelijk verzonden naar geldschieters en kan nu door iemand anders worden besteld. Met wat lagere specificaties dan beloofd en met een of twee belangrijke functies die ontbreken, beschikt de telefoon niettemin over een uitschuifbaar hardwaretoetsenbord.

Maar heeft de wereld in het tijdperk van typen met duimvegen en spraak-naar-tekst echt een telefoon met een fysiek toetsenbord nodig?

Wat is de XDA-telefoon?

Als je ooit een telefoon met een intrekbaar fysiek toetsenbord hebt gewild en al 20 jaar niet meer wilde vertrouwen op een Windows Mobile-apparaat geleden, dan heb je misschien de F(x) tec Pro1X (ook bekend als de "XDA-telefoon" genoemd vanwege de goedkeuring door die site van de apparaat).

Gelanceerd als een door crowdfunding gefinancierd vervolg op de F(x) tec Pro1 (let op de ontbrekende "X"), werd de F(x) tec Pro1X al in 2020 aangekondigd met de typische variërende prijspunten en bundels voor geldschieters.

Helaas, dankzij het coronavirus en vrachtboten die vast komen te zitten in kanalen (en vrijwel elke andere reden die de ontwikkelaars konden bedenken), kwam het apparaat dit jaar eindelijk aan. De mijne viel half augustus door mijn brievenbus en bracht een waardevolle les met zich mee over de risico's van het ondersteunen van een door crowdfunding gefinancierde telefoon met overdreven ambities.

(De onwaarschijnlijk genaamde F(x) tec Pro1X is niet gemakkelijk te lezen en rolt niet bepaald over de tong, dus voor de rest van de review zal ik er eenvoudiger naar verwijzen als de Pro1X.)

Waarom is de F(x) tec Pro1X speciaal?

Verschillende aspecten van de conceptie van deze telefoon hebben genoeg interesse en aandacht gewekt om genoeg geld in te zamelen om hem in productie te nemen. Het toetsenbord is slechts één functie, maar andere omvatten de vermeende mogelijkheid om te schakelen tussen Android, Ubuntu Touch en Sailfish.

Dit zijn onafhankelijk ontwikkelde mobiele besturingssystemen met hun eigen voordelen. Voor veel mensen is elk apparaat dat Ubuntu Touch kan uitvoeren de moeite waard.

Sommige hardwarevoordelen waren ook aantrekkelijk voor backers, niet in het minst ondersteuning voor HDMI via USB 3.1, via de USB Type-C-poort.

De telefoon biedt ook een vingerafdruklezer, camera's aan de voor- en achterzijde en een dual-sim-optie.

Wat zit er in de doos?

Samen met de opvallende blauwe Pro1X ontvangen de dragers van het apparaat een USB Type-C naar Type A-kabel, samen met een voedingsadapter met een keuze aan netaansluitingen. De adapter ondersteunt Qualcomm snelladen.

Er wordt ook een handleiding meegeleverd, waarin wordt uitgelegd hoe je het toetsenbord opent, toegang krijgt tot de SIM/microSD-sleuf en de telefoon oplaadt.

Interessant is dat de handleiding stelt dat de telefoon wordt geleverd met een "USB-C-oordopje" en een "USB-C-naar-C-kabel", die geen van beide in de doos werden gevonden.

Dit is helaas slechts een opmaat naar de verschillende problemen rond de telefoon.

F(x) tec Pro1X Vermelde hardwarespecificatie

De F(x) tec-website vermeldde de ProX met een (toen) redelijke middenklasse-specificatie.

Er zit een klein verschil tussen wat beloofd is en wat uiteindelijk geleverd is. Op de ProX-productpagina staat momenteel een Qualcomm Snapdragon 835 MSM8998 met 6 GB LPDDR4 RAM en 128 GB opslag, uitbreidbaar tot 2 TB.

De camera aan de voorkant is 8 MP en de camera aan de achterkant een bescheiden 12 MP, maar kan 4K-opnamen maken met 30 fps (hoewel het apparaat 4K @ 60 fps kan afspelen).

Met een 5,99-inch 2160 x 1080p FHD+ AMOLED-scherm met gebogen randen en Corning Gorilla Glass 3, weegt het apparaat van 154 x 73,6 x 13,98 mm 243 gram.

Het belangrijkste kenmerk van de ProX is ongetwijfeld het fysieke toetsenbord, een vijfrijige QWERTY-indeling met 64 toetsen en verspringende, verlichte toetsen. Het naar buiten schuiven is echter een beetje lastig.

Met 4G/LTE en alle gebruikelijke langzamere netwerken heeft de ProX Wi-Fi 5-connectiviteit, Bluetooth 5.0 en LE, NFC met Google Pay-ondersteuning en USB-PD voor snel opladen. Het specificatieblad vermeldt USB Type-C HDMI-ondersteuning, waar we later op terugkomen.

De 3200 mAh batterij biedt een gesprekstijd van 10 uur, standby-tijd van 480 uur en beschikt over Quick Charge 3.0.

Aan de rand van de telefoon vind je een aan/uit-knop/vingerafdruklezer en volumeknoppen. De USB-C-poort bevindt zich aan de voet van de telefoon, terwijl de 3,5 mm TRRS-hoofdtelefoonpoort zich bovenaan bevindt. FM-radio wordt ook ondersteund, maar ik kon dit niet testen omdat de oortjes ontbraken. Je vindt ook een versnellingsmeter, magnetometer, gyroscoop en naderingssensoren op de ProX, samen met omgevingslicht, Hall-effect en GPS/A-GPS.

Standaard uitgevoerd op Android 11 (andere besturingssystemen waren aanvankelijk beloofd voor release, maar dit niet getranspireerd), heeft de ProX landschap-geoptimaliseerde agenda- en e-mail-apps, evenals de launcher/home scherm. Android werkt soepel op de telefoon en kan goed overweg met de schakelaars in de schermoriëntatie.

Ondanks het gebrek aan OS-keuze, beschikt de ProX over een ontgrendelbare bootloader, die de installatie van alternatieven mogelijk maakt.

Twee jaar te laat en ontbrekende functies

Zoals veel mensen steunde ik de F(x) tec Pro1X vanwege de schijnbare samenwerking tussen F(x) tec en XDA. Dit is een populaire website voor mobiele gebruikers, met name Android, hoewel ik me in de tijd van Windows Mobile aansloot. Sindsdien heb ik nooit een grote bijdrage geleverd en heb ik niet veel meer aangeboden dan een batchscript voor snel e-mailaccount instellen, maar XDA is de nummer één plaats om een ​​werkend en door de gemeenschap getest Android-apparaat te vinden ROM's.

Als zodanig is het een vertrouwde naam.

Crowdfunding brengt een inherent risico met zich mee; u ruilt in wezen uw wens om het voorgestelde project te bezitten in tegen de waarschijnlijkheid dat het wordt geproduceerd. Aangezien F(x) tec met succes de Pro had geproduceerd en het nieuwe project werd ondersteund door XDA, leek het niet onredelijk om te verwachten dat het zou slagen.

Hoewel het geen vaporware is, voldoet de ProX die nu op mijn bureau stond niet aan het beloofde apparaat.

Op een dag zal ik er waarschijnlijk op terugkijken en erom lachen...

Benchmarking van prestaties op de F(x) tec Pro1X

Om een ​​idee te krijgen van wat ik van de ProX kan verwachten, heb ik hem getest benchmarksoftware PCMark. De uitgevoerde tests waren Work 3.0-prestaties, Work 3.0-batterijduur en Work 2.0-opslag.

• Prestaties: 6152
• Batterij: 8 uur 57 minuten
• Opslag: 10072

Voor de context plaatst de prestatiescore het apparaat ongeveer op één lijn met een vijf jaar oud Sony-vlaggenschip (de Xperia XZ1). Dat is behoorlijk teleurstellend - en die Sony-telefoon had HDMI via USB-C... De levensduur van de batterij is bemoedigend, net als de opslag.

Uiteindelijk is dit een telefoon met lage specificaties die tegen een hoge prijs wordt ondersteund om plaats te bieden aan het toetsenbord. Hoewel er duidelijk enkele overwegingen zijn voor hardware-prototyping om het toetsenbord te realiseren, is het gebrek aan beloofd functies die op het moment van lancering overal elders beschikbaar waren (zoals HDMI via USB-C 3.1) geven je het gevoel dat je geweest.

Tijd doorbrengen op het toetsenbord

Ik zinspeelde eerder op mijn tijd als Windows Mobile-gebruiker, in de pre-iPhone-dagen. De belangrijkste keuze die dagen was tussen een Palm, een Blackberry en een Windows Mobile-handset - en bijna allemaal hadden ze een fysiek uitschuifbaar toetsenbord. Ogenschijnlijk productiviteit onderweg mogelijk makend, waren ze altijd een slechte manier om tekst in te voeren. Problemen met sleutelgrootte, profiel en gevoeligheid zorgden voor een vaak frustrerende ervaring.

Hoe verhoudt typen op de Pro1X zich?

Nou, het valt eigenlijk wel mee. Ik zou zelfs zeggen dat het toetsenbord de enige goedmaker is van deze telefoon uit de doos. Ik heb grote vingers, met vrij brede en verharde vingertoppen. Het toetsenbord is verrassend gedienstig, waardoor ik een behoorlijke hoeveelheid tekst kan invoeren zonder een fout te maken. Natuurlijk mis ik hiervoor de snelheid van een volwaardig toetsenbord, maar het heeft toch de voorkeur boven met mijn duim over het scherm te zwaaien en te hopen de juiste letters te raken.

Wat brengt de overstap naar Ubuntu Touch of Sailfish?

Ik wilde de Ubuntu Touch- of PostmarketOS-ervaring kunnen demonstreren op de F(x) tec Pro1X. Een belangrijke reden om het project te steunen, was inderdaad het hebben van een werkende, flexibele Linux-telefoon. Helaas is er geen versie van een van beide (of enig ander op Linux gebaseerd besturingssysteem voor telefoons) die op de F(x) tec Pro1X kan worden uitgevoerd zonder de meest elementaire functies te missen (bijvoorbeeld telefonie, netwerken, camera).

Gezien hoe lang de telefoon in ontwikkeling is geweest en de beschikbaarheid van de Pro1 en vroege releases van de Pro1X, lijkt dit een onvergeeflijke vergissing.

De F(x) tec Pro1X is een gemiste kans

Laat dit een les voor ons allemaal zijn: crowdfund geen telefoons van outfits zonder ten minste drie succesvolle releases. Ik heb het gevoel dat ik een klap heb gekregen met de Pro1X, maar ik heb het genomen voor het team (d.w.z. jij).

Het heeft zijn voordelen: het toetsenbord is verrassend goed, het scherm is mooi en ik heb al jaren geen nieuwe telefoon gehad die kan worden gehackt ('nieuw', daar natuurlijk wat zwaar tillen).

Maar het missen van HDMI via USB-C wanneer dit een belangrijk verkoopargument van het apparaat is (en nog steeds gemarkeerd op de website), evenals het uitvallen op alternatieve besturingssystemen, is onvergeeflijk.

Kortom, de release van de Pro1X is een regelrechte ramp die de risico's van het steunen van elektronicaprojecten op crowdfunding-sites sterk benadrukt. Als je op zoek bent naar een mobiele telefoon met een ingebouwd fysiek toetsenbord, zoek dan naar iets beters, zoals de Planet Computers Cosmo Communicator of zelfs een tweedehands Blackberry.