Waarom worstelen zoveel Twitter-alternatieven om te slagen?

Als je de vinger aan de pols houdt met sociale mediaplatforms, weet je dat er veel Twitter-alternatieven zijn. Twitter bestaat al heel lang en speelt een belangrijke rol in veel belangrijke historische gebeurtenissen van de 21e eeuw. De kans is groot dat Twitter, of Twitter-lite-platforms, nergens heen gaan.

Ondanks het verzet tegen Twitter en de toenemende verdeeldheid onder de publieke opinie over het platform, lijkt geen van de alternatieven te slagen. Als je je afvraagt ​​waarom deze alternatieven moeite hebben om te slagen, lees dan verder voor enkele van de redenen waarom dit kan gebeuren.

1. Veiligheidsproblemen

Gebruikers zijn zich tegenwoordig meer bewust van beveiligingsproblemen en hun privacy. Platforms zoals GETTR, Mastodon en Hive Social lijken allemaal waardige Twitter-alternatieven, totdat je bedenkt dat ze flagrante beveiligingsproblemen hebben gehad. Je hebt je misschien afgevraagd

wat is er met Hive Social gebeurd, die leek op te blazen en dan stilletjes te verdwijnen. Dat was het gevolg van flagrante beveiligingsproblemen, die de ontwikkelaars blijkbaar met een update hebben opgelost.

Zelfs Mastodon, dat bedoeld is om gedecentraliseerd en veilig te zijn, heeft duidelijke beveiligingsproblemen. Als Forbes gemeld, ontdekten cyberbeveiligingsonderzoekers kwetsbaarheden en andere beveiligingsproblemen op het platform, waarbij ze sterk afhankelijk waren van individuele instantiebeheerders om hun servers te beveiligen.

GETTR had een beveiligingsprobleem dat zo groot was dat de e-mails van duizenden gebruikers werden gelekt De onafhankelijke gemeld.

Het zal je vergeven zijn als je je niet op je gemak voelt om naar een platform te springen dat zijn eigen beveiligingsproblemen nog niet helemaal heeft opgelost, en dat geldt ook voor veel andere mensen. Zoals het er nu uitziet, is dit waarschijnlijk een belangrijke reden waarom deze Twitter-alternatieven moeite hebben om te slagen.

2. Twitter-alternatieven zijn ongeïnspireerd

Vanaf het begin heeft een Twitter-alternatief een in het oog springend identiteitsprobleem dat het in de weg staat om naam te maken. Als het te veel op Twitter probeert te lijken, zul je het waarschijnlijk beoordelen als een kopie die niets nieuws biedt. Als het te veel probeert te verschillen van Twitter, krijg je geen volledig Twitter-alternatief.

In beide gevallen begint elk Twitter-alternatief met een achterstand in termen van hoe het wordt waargenomen door gebruikers en andere bedrijven. Zeer weinig mensen zullen op een "minder populaire Twitter" willen zitten, en nog minder bedrijven zouden dat willen.

Je hebt misschien de reactie van gebruikers op Instagram gezien toen het probeerde TikTok te kopiëren met een heleboel functies, een aspect van de grotere TikTok-ificatie van sociale media. Je zou kunnen stellen dat hetzelfde gebeurt met Twitter-alternatieven. Dit is geen probleem dat Twitter-alternatieven gemakkelijk kunnen oplossen, omdat ze in wezen zijn opgezet als een alternatief voor een reeds bestaand platform in plaats van hun eigen ding.

3. Infrastructurele problemen

Overal waar je kijkt, lijkt niemand in staat om een ​​ideale, stabiele versie van Twitter te realiseren - zelfs Twitter zelf niet.

Mastodon, dat een niet-zakelijk en gebruikersgericht standpunt inneemt wat betreft zijn branding, is niet gebruiksvriendelijk voor beginners vanwege de manier waarop het is gebouwd. Truth Social heeft te maken gehad met urenlange storingen. GETTR, Mastodon en Hive Social hebben allemaal beveiligingsproblemen gehad die het gevolg zijn van een slechte infrastructuur.

Deze infrastructuurproblemen gaan maar door, ongeacht over welk Twitter-alternatief je het hebt.

Terwijl die er altijd zijn nadelen aan het aanmelden bij nieuwe sociale-mediasites, zou je waarschijnlijk niet verwachten dat de daadwerkelijke infrastructuur een probleem is. Als u de keuze had tussen een app met infrastructuurproblemen of een app met infrastructuurproblemen en een laag gebruikersbestand, welke zou u dan kiezen?

Het is niet moeilijk in te zien dat infrastructurele problemen een van de belangrijkste aspecten zijn die deze Twitter-alternatieven ervan weerhouden om te slagen. Twitter kan de storm doorstaan ​​vanwege zijn toegewijde gebruikersbestand, maar alternatieven krijgen niet hetzelfde voordeel van de twijfel.

4. Een gebrek aan gebruikers

Er is over de hele linie een gebrek aan gebruikers als het gaat om Twitter-alternatieven.

Volgens HubSpot, hebben de directe concurrenten van Twitter, zoals Mastodon en Hive Social, minder dan drie miljoen maandelijkse gebruikers. Dit verbleekt in vergelijking met de 450 miljoen maandelijkse gebruikers van Twitter, wat aantoont dat er nog een lange weg te gaan is voordat deze alternatieven levensvatbaar zijn.

5. Veel Twitter-alternatieven zijn geen perfecte vervanging

Voor de hoeveelheid Twitter-alternatieven die er zijn, zou je verwachten dat er op zijn minst één perfecte vervanger is. En toch is dat niet het geval.

Mastodon is ingewikkeld met zijn gedecentraliseerde servers en fragmentatie van het gebruikersbestand. Post richt zich op journalisten en commerciële exploits, niet echt aantrekkelijk voor de gemiddelde gebruiker. Truth Social en GETTR zijn te politiek georiënteerd. Zelfs Hive Social, misschien wel het dichtst in de buurt van een perfecte vervanger, wijkt af met verschillend voer opties en inhoudscategorieën op het tabblad Ontdekken - en het hebben van gesloten DM's vanwege beveiligingsproblemen niet hulp.

Er is niets dat echt het gratis aanbod biedt dat Twitter biedt, waardoor jij en andere gebruikers in de nabije toekomst op Twitter blijven zitten. Zelfs wanneer een van de bovengenoemde platforms verandert in iets levensvatbaarders als Twitter-alternatief, loop je terug tegen het gebrek aan gebruikersbasisprobleem dat ze allemaal heeft geteisterd.

Twitter staat nog steeds bovenaan

Twitter-alternatieven lijken het nu moeilijk te hebben, maar het is niet te zeggen hoe lang dat zo zal blijven. Er is duidelijk een markt voor, anders zouden er niet zoveel alternatieve opties beschikbaar zijn. Het is je misschien opgevallen hoe chaotisch Twitter is als het gaat om het aankondigen van functies en updates om ze dezelfde week weer weg te halen. Mensen zouden zich daar aan kunnen ergeren en besluiten om over te stappen naar een stabieler alternatief.

Trends veranderen, net als de behoeften van gebruikers, dus er is geen garantie dat Twitter zijn directe alternatieven altijd voor zal blijven. Voor nu zijn er veel redenen om op Twitter te blijven in vergelijking met de alternatieven.