Om aan de EU-wetgeving te voldoen, overweegt Apple naar verluidt officiële sideloading en app store-ondersteuning van derden voor iOS 17. De EU-wet inzake digitale markten wordt van kracht in 2023 en bedrijven krijgen tot 2024 de tijd om wijzigingen door te voeren. De recente wet schrijft voor dat Big Tech-bedrijven app-downloads van derden toestaan om klanten meer flexibiliteit te bieden.
Sideloading komt dus zeker naar de iPhone, hoogstwaarschijnlijk met iOS 17 in 2023. Maar hoe zal dat de iPhone veranderen? Hier zijn vijf redenen waarom geforceerde sideloading de iPhone erger zal maken.
1. Verhoogd beveiligingsrisico van niet-goedgekeurde apps
Een groot deel van de eigen App Store van Apple heeft te maken met beveiliging. Zoals u wellicht al weet, doorloopt Apple nieuwe apps door een rigoureus beoordelingsproces voordat ze groen licht krijgen om in de winkel te worden vermeld. Dit zorgt ervoor dat er niets schadelijks is in apps, zoals
spyware of malware verborgen in een app. Apple gaat zelfs zo ver zorg ervoor dat apps up-to-date worden gehouden, of ze riskeren verwijdering.Met de introductie van app-winkels van derden krijgt Apple geen oog meer voor nieuwe apps. Dit betekent dat kwaadwillende groepen of ontwikkelaars zou vrij zijn om schadelijke programma's in apps te begraven, met weinig risico om gepakt te worden.
Natuurlijk zouden sommige app-winkels van derden hun eigen beleid kunnen implementeren, maar de handhaving zal lang niet zo goed zijn als die van Apple. Bovendien kunnen ontwikkelaars, nu sideloading officieel wordt ondersteund, hun apps zonder enige beperking op hun eigen websites hosten.
We hebben dit soort dingen al eerder zien gebeuren met gebruikers hun iPhone jailbreaken-een van de niet-officiële manieren om apps van een externe winkel te sideloaden. Veel populaire tweaks bevatten malware die wordt gebruikt om persoonlijke gegevens over gebruikers te verzamelen, zonder beoordelingsbeleid om ze op te sporen.
Er is echter ruimte voor officiële app-winkels van derden. Vergelijkbare sites voor Android-apparaten, zoals APKSpiegel, bestaan met een grote bibliotheek met veilige apps om te downloaden. De vraag rijst, zal uw gemiddelde gebruiker kunnen vertellen wat veilig is en wat niet? En helaas zal veel dat waarschijnlijk niet doen, en dat is als gebruikers zelfs maar weten hoe ze er toegang toe moeten krijgen.
2. Bestaande apps kunnen de App Store van Apple verlaten
Nu app-winkels van derden beschikbaar zijn, kunnen bestaande apps die momenteel in de eigen App Store van Apple staan, ervoor kiezen om van het schip te springen. Terwijl reguliere apps, waaronder populaire sociale mediaplatforms, dit waarschijnlijk niet doen, zouden kleinere app-ontwikkelaars in de verleiding kunnen komen door andere opties.
Dit is vooral het geval voor apps met in-app-aankopen, waar Apple verlaagt de prijzen met 30% als betaling. Alternatieve app-winkels bieden mogelijk lagere of zelfs helemaal geen kosten, waardoor deze ontwikkelaars een goede reden hebben om over te stappen. Sommigen zouden zelfs apps op hun eigen websites kunnen hosten en sideloaded installaties toestaan, wat resulteert in een omzetdaling van 100%.
U kunt uw app toch gewoon opnieuw downloaden vanuit de nieuwe winkel? Absoluut, zo zou het werken! Maar nogmaals, minder technische personen weten misschien niet hoe ze dit moeten doen. En dingen kunnen erg verwarrend worden als apps van startschermen beginnen te verdwijnen.
3. Introduceert extra complicaties voor app-ontwikkelaars
Op dezelfde manier, maar vanuit het tegenovergestelde oogpunt, kan het een beetje lastig worden voor ontwikkelaars met meerdere app store-opties. Hoewel app-winkels van derden aantrekkelijk kunnen zijn, willen ontwikkelaars misschien ook aanwezig blijven in de onvermijdelijk populairdere App Store.
Wat gebeurt er dan als een app wordt bijgewerkt? Als de App Store strengere regels heeft dan een alternatief van derden, moeten ontwikkelaars mogelijk verschillende softwareversies voor dezelfde app uitbrengen. Of zelfs het eenvoudigere element van app-verkoop kan verwarrend worden, met meerdere inkomstenbronnen. En wat als een ontwikkelaar geen app store kiest en sideloading van een website toestaat? Het installatieproces kan zelfs nog lastiger worden.
Hoewel elk van deze problemen beheersbaar is, vooral voor grote ontwikkelaars, zorgt het voor onnodige hoofdpijn voor kleinere of individuele ontwikkelaars. Als het proces op dit moment zo eenvoudig is, zullen grote veranderingen de zaken waarschijnlijk ingewikkelder maken.
4. Verandert de huidige iOS-ervaring
Maar deze complicaties zijn niet alleen voor ontwikkelaars, maar iOS als geheel wordt een beetje anders. Vraag veel iPhone-gebruikers waarom ze liever een iPhone gebruiken, en iOS zal waarschijnlijk een topantwoord zijn. De software van Apple staat erom bekend gebruiksvriendelijker en veiliger te zijn.
Apps van derden en sideloading brengen dit deel van de iOS-reputatie in gevaar, maar niet alleen de reputatie loopt gevaar. Of je het nu leuk vindt of niet, het grotere controleniveau van Apple is een groot deel van iOS. Als Apple deze controle begint te verliezen, zijn eenvoudige processen, zoals het downloaden van apps, niet langer een gestandaardiseerde ervaring.
Hoewel dit misschien klein klinkt, vooral omdat Android-apparaten het prima doen, creëert het een groot probleem voor iOS. Degenen die apparaten kochten voor het gebruiksgemak, konden plotseling meer gecompliceerde stappen tegenkomen - zonder zelfs maar de veranderingen te willen. Onthoud dat Android winkels van derden en sideloading altijd heeft toegestaan; iOS heeft dat niet. Het is de schakelaar die problemen oproept voor alledaagse gebruikers, niet het bestaan van dergelijke opties.
Apple zal waarschijnlijk de instellingen voor sideloading enigszins wegsnoepen, net zoals het installeren van apps van derden op Macs. Maar wanneer deze opties ongewild aan gebruikers worden opgedrongen om bestaande apps te blijven gebruiken, wordt het voor hen alleen maar verwarrender. Ging de EU-wetgeving er niet alleen om dingen gemakkelijker te maken?
5. De wetgeving van de EU schept een gevaarlijk precedent
Dat is ook niet de enige plaats waar de EU-wetgeving instort. Het vermogen van het bestuursorgaan om technologiebedrijven wetgeving op te dringen, is een nogal zorgwekkende gang van zaken. Alleen al in 2022 heeft de EU wetten aangenomen om technologiebedrijven te dwingen app-winkels van derden toe te staan, en wel mandaat USB-C als oplaadstandaard.
Het gaat erom hoeveel macht de EU aan de dag legt, en het zet andere instanties aan om hetzelfde te doen. Wetgevers zijn vaak traag met het adopteren van nieuwe technologieën, wat betekent dat dergelijke mandaten waarschijnlijk zullen blijven bestaan naarmate nieuwe technologie zich ontwikkelt.
Bovendien is het niet juist dat regeringen zoveel controle hebben over particuliere bedrijven. De Digital Markets Act die sideloading en app-winkels van derden op iOS (en andere besturingssystemen) afdwingt, schept een gevaarlijk precedent voor soortgelijke stappen in de toekomst.
Sideloading en apps van derden zullen uw iPhone-ervaring ten kwade veranderen
Sideloading en app-winkels van derden zullen de iPhone-ervaring behoorlijk drastisch veranderen - en niet ten goede. Nu de dagelijkse functies van de iPhone worden beïnvloed, zullen de gedwongen wijzigingen gevolgen hebben voor gebruikers die ze niet per se willen gebruiken.
Houd er rekening mee dat Android-telefoons al enige tijd sideloading en app-winkels van derden ondersteunen, en dat er enkele ondermaatse methoden bestaan voor de iPhone. Android-telefoons hebben niet alle problemen die we behandeld hebben, aangezien veel van deze problemen voortkomen uit de overstap naar iOS. Het is altijd het geval geweest op Android, wat niets nieuws is voor bestaande gebruikers om zich aan aan te passen.
Daarnaast zijn er tal van andere iOS 17-functies die we in 2023 willen zien en die geen schade aanrichten aan je iPhone.
