Hoeveel gebruikers heeft het gemiddelde Web3-platform? Als je nieuwsgierig bent, ben je niet de enige. Een recent hoogtepunt van het aantal gebruikers dat sommige Web3-platforms hebben, deed nog meer mensen zich afvragen. Maar de rapporten hebben mogelijk ook een geheel nieuwe vraag opgeworpen: wat betekent het om een "gebruiker" te zijn in Web3?
Waarom zijn gebruikersnummers belangrijk?
Vanuit het oogpunt van de consument, afhankelijk van het platform of de game, zijn hoge gebruikersaantallen op een aantal manieren misschien niet erg belangrijk. In sociale apps kunnen kleine vaste gebruikersaantallen intiem aanvoelen, zoals de stamgasten in een buurtrestaurant. Natuurlijk, als je rondes van sociale games speelt, zou je het misschien leuk vinden om de ploeg af en toe te zien wisselen.
Veel Web3-platforms zijn open werelden. Open werelden met weinig gebruikers (en geen NPC's) kunnen behoorlijk leeg aanvoelen en kunnen zelfs terugkerende bezoeken aan dat platform ontmoedigen.
Sommige Web3-platforms zijn echter gebouwd op open werelden die zo groot zijn dat bezoekers een kaart gebruiken om te teleporteren waar ze heen willen. Het aantal gebruikers op een specifieke locatie voor een specifiek evenement kan hoog zijn, zelfs als het algemene dagelijkse platformgebruik laag is.
Voor beleggers daarentegen zijn gebruikersaantallen erg belangrijk. Gebruikers genereren inkomsten, dus als een site geen gebruikers heeft, hebben investeerders mogelijk geen vertrouwen in het platform. Dit kan een Catch-22 vormen: lage gebruikersaantallen betekenen dat investeerders niet investeren. Beleggers die niet investeren, betekent dat het platform niet kan verbeteren. Het platform dat niet verbetert, betekent dat het aantal gebruikers nooit omhoog gaat.
Onthoud echter één belangrijk ding. Dit is Web3. "Investeerders" zijn geen mensen met hoge hoeden en monocles die bij de bank wonen. Iedereen kan investeerder zijn in Web3.
Hoeveel gebruikers heeft het gemiddelde Web3-platform?
Het is misschien niet eerlijk om te suggereren dat er zoiets bestaat als een 'doorsnee Web3-platform'. Echter, Decentraal is misschien wel een van de meest kant-en-klare voorbeelden.
Naast enkele van de grote namen, waaronder José Cuervo en J.P. Morgan, die open kantoren op het platform hebben, is het de thuisbasis van een aantal online evenementen. In november 2021 was het virtuele land waarop de site was gebouwd naar schatting een waarde hebben van bijna 1,5 miljard dollar. Maar hoeveel mensen gebruiken het platform eigenlijk?
Dat meldt Dapp Radar, een soort app store voor gedecentraliseerde applicaties inclusief Web3-platforms, is het dagelijkse actieve gebruikersbestand van het platform ongeveer 770 mensen. Om dat in context te plaatsen, rapporteert Roblox "netto cash" van iets meer dan $ 67 miljoen en een dagelijks actief gebruikersbestand van iets minder dan 59 miljoen.
Een aantal mensen in de Web3-gemeenschap dachten dat de door Dapp Radar gerapporteerde Decentraland-cijfers laag leken, vooral gezien de hoge waardering van het platform. Kloppen die cijfers niet?
Hoeveel gebruikers heeft het gemiddelde Web3-platform echt?
Met 770 mensen staat Decentraland op de 8e plaats van de sociale Web3-apps die beschikbaar zijn op Dapp Radar. Vanaf dit schrijven, DSCVR staat op de 220e plaats en heeft 0 gebruikers. DSCVR heeft een andere kijk op de zaak. Ze beweren meer dan 15.000 accounts en meer dan 14.000 dagelijkse actieve gebruikers te hebben - nog steeds "klein" in vergelijking met een vergelijkbare web2-site als Reddit, maar respectabel.
De bedrijven CEO, Rick Porter, legde de situatie uit aan opkomende technologieanalist Tom Ffiske. Dapp Radar rapporteert gebruikers niet echt. Het meldt "Unique Active Wallets" - cryptocurrency-portemonnees waar gebruikers de mogelijkheid hebben om verbinding te maken met Web3-platforms om bepaalde functies te ontgrendelen en mogelijk goederen binnen het platform te kopen.
Volgens Porter kiest de overgrote meerderheid van de DSCVR-gebruikers er niet voor om hun portemonnee te verbinden. En zelfs als ze dat doen, gebruiken ze hun portemonnee niet noodzakelijkerwijs regelmatig op het platform. Decentraland heeft ook de mogelijkheid om lid te worden zonder portemonnee of om lid te worden met een portemonnee om uw profiel op te slaan en vervolgens nooit geld uit te geven.
Dapp Radar (of iemand anders) kan bijhouden hoeveel unieke actieve portefeuilles interactie hebben met een Web3-applicatie omdat alle blockchain-transacties transparant zijn. Als het echter gaat om gebruikers die geen blockchain-transacties uitvoeren, zijn we terug in de Web2-dagen waarin we gewoon het woord van een bedrijf geloven.
Wat is een gebruiker in Web3?
Dit alles roept een interessante vraag op. Wat is een "gebruiker" in Web3? Moeten we het gebruik van de site door "bezoekers" of een ander label meten? Als u uw portemonnee niet verbindt met een Web3-platform, "gebruikt" u dan echt Web3?
Dat klinkt misschien als een rare lakmoesproefvraag om mensen uit te rekenen. Sommige Web3-platforms laten gebruikers echter inloggen met hun portemonnee als een vorm van identiteitsverificatie.
Dat betekent dat als u zich niet aanmeldt met uw portemonnee, u de site in een soort toeschouwersmodus gebruikt. Verder stelt het verbinden van een portemonnee met Web3-apps ze vaak in staat om samen te werken op een manier die aantoonbaar kenmerkend is voor Web3.
Wat nog belangrijker is voor de platforms zelf, is dat de meeste Web3-applicaties geen geld verdienen aan advertenties zoals Web2-applicaties dat doen. Web3-platforms verdienen doorgaans geen geld aan mensen die passief inhoud bekijken - ze verdienen geld aan mensen die ze betalen, waarvoor een portemonnee moet worden aangesloten.
Dus, hoeveel "gebruikers" heeft een Web3-platform nodig om te slagen?
Hoeveel gebruikers heeft een Web3-platform nodig?
Laten we nog eens naar Decentraland kijken. We hebben vastgesteld dat we niet weten hoeveel gebruikers de site daadwerkelijk heeft. Maar zelfs als we kijken naar het relatief kleine aantal "actieve portemonnees", is het platform nog steeds een ronduit astronomische som geld waard. Hoe?
Het voordeel van Web2 is dat gebruikers niet hoeven te betalen voor een site om geld te verdienen. Maar wanneer gebruikers ervoor kiezen om te betalen, is het bedrag dat een gebruiker realistisch gezien kan uitgeven aan een platform vrij klein. Denk eens aan al het geld dat u zou kunnen uitgeven aan de extra functies van platforms zoals LinkedIn of Twitter.
Web3-platforms hebben deze caps meestal niet. In november 2021, meldde een enkele investeerder met meer dan $ 350.000 aan digitaal land in Decentraland. Vanuit een conventioneel operationeel standpunt kunnen deze "walvissen" gemakkelijk de gebruikers subsidiëren die toegang hebben tot platforms zonder te betalen.
Houd er rekening mee dat veel van de infrastructuur en kosten van Web3-platforms in wezen door de gebruikers zelf worden betaald en onderhouden. Gebruikers verifiëren de transacties, betalen de transactiekosten en maken in de meeste gevallen zelfs digitale goederen die op het platform worden gekocht en verkocht.
Dit is het ideologische doel van Web3. Het legt ook uit hoe een platform winstgevend kan draaien met kleine percentages betalende gebruikers.
Een wereld helemaal voor jezelf?
Als bezoeker van een Web3-platform is het meestal vrij eenvoudig om te zien hoeveel mensen er in de buurt zijn. De meeste Web3-platforms zijn redelijk goed in het laten zien hoeveel mensen er in een wereld zijn voordat je binnenkomt.
Als je je zonder oordeel wilt oriënteren, of gewoon een plaats alleen wilt verkennen, kun je daar meestal tijd voor vinden. Maar je kunt bijna altijd een virtuele ruimte vinden met een paar andere bewoners.
