Sinds de publieke lancering in november 2022 is ChatGPT, de betoverende AI-chatbot van OpenAI, als een lopend vuurtje in populariteit gegroeid. Feeds op sociale media staan vol met ongelooflijke dingen die mensen doen met de chatbot. Werkzoekenden, programmeurs, leraren op middelbare scholen, makers van inhoud - professionals op bijna elk gebied vinden goede toepassingen voor de tool.
Wanneer één tool echter centraal staat, is het gemakkelijk om de alternatieven uit het oog te verliezen die een gelijke of zelfs betere waarde kunnen bieden. We hebben drie van de beste ChatGPT-alternatieven samengesteld die je nu kunt gebruiken.
De onderliggende technologie achter ChatGPT (dat is GPT 3.5) is dezelfde technologie die Chatsonic aandrijft, waardoor het net zo interessant is als ChatGPT zelf. In plaats van alleen een kloon van ChatGPT te zijn, gaat Chatsonic een stap verder en bouwt voort
de mogelijkheden van ChatGPT tijdens het fixeren enkele beperkingen van ChatGPT.Als je ChatGPT vraagt wie het WK 2022 heeft gewonnen, zou het het niet weten. Je zou verwachten dat een krachtig AI-model als ChatGPT deze eenvoudige vraag in een oogwenk beantwoordt. Omdat de kennisbank van ChatGPT echter een afsluitdatum heeft van 2021, kan het AI-model geen vragen beantwoorden over alles wat er na 2021 is gebeurd.
Erger nog, ChatGPT heeft geen realtime toegang tot gegevens van internet. Dit betekent dat het geen toegang heeft tot het World Wide Web om informatie op te halen over recente gebeurtenissen of gebeurtenissen die niet zijn opgenomen in de trainingsgegevens.
Dit is waar Chatsonic beter presteert dan ChatGPT. Chatsonic heeft toegang tot internet en kan informatie uit de Knowledge Graph van Google halen om verbeterde antwoorden te creëren die up-to-date zijn en meer in overeenstemming zijn met recente gebeurtenissen. Natuurlijk hebben we Chatsonic gevraagd wie het WK 2022 heeft gewonnen en wie de prijs voor beste speler heeft gekregen - het stelde niet teleur.
Een ander opvallend probleem met ChatGPT is dat het geen afbeeldingen kan genereren. Omdat OpenAI een zwaargewicht is in AI-kunsten, is het een beetje verwarrend waarom het ChatGPT-model geen afbeeldingen kan maken. Daar zijn waarschijnlijk technische verklaringen voor, maar het is niettemin een probleem. Aan de andere kant kan Chatsonic digitale kunst maken op basis van prompts. Het gebruikt zowel Stable Diffusion als DALL-E API's om verbluffende AI-kunst te genereren.
Hoewel ChatGPT een eenvoudige en intuïtieve gebruikersinterface heeft, zijn er enkele functies die de gebruikerservaring nog beter kunnen maken. Chatsonic voegt er een paar toe. Als je het heen en weer typen beu bent, kan Chatsonic spraakopdrachten gebruiken en, indien nodig, ook via spraak antwoorden krijgen, net zoals je zou doen met Siri en Google Assistant. Er is ook een functie waarmee u uw gesprekken met de AI-chatbot kunt delen, bewerken en downloaden.
Chatsonic is echter niet allemaal rooskleurig. Hoewel u freemium-toegang krijgt wanneer u zich aanmeldt, is Chatsonic, in tegenstelling tot ChatGPT, een betaalde service. Je krijgt toegewezen tokens, en als je geen tokens meer hebt, moet je het bij de aangeboden barebones houden. Ook is Chatsonic, vergeleken met ChatGPT, niet geweldig met computercodes.
We hebben ChatGPT gevraagd om verschillende problemen in PHP, JavaScript en HTML op te lossen. ChatGPT-antwoorden waren in alle gevallen "vollediger" en correct opgemaakt, hoewel niet noodzakelijkerwijs nauwkeuriger.
U zult merken dat ChatGPT-antwoorden gedetailleerder en langer zijn dan die van Chatsonic. In verschillende gevallen heeft Chatsonic de neiging om zijn antwoorden samen te vatten. Dat zou voor sommige mensen kunnen werken, maar we vonden het niet handig als we een uitgebreid antwoord nodig hadden. Afgezien van deze beperkingen is Chatsonic opwindend en een van de beste ChatGPT-alternatieven die je kunt vinden.
Nog voordat ChatGPT viraal ging, was er GPT-3 Playground, een platform voor het publiek om te spelen met het GPT-3 AI-model van OpenAI. Helaas zorgde de tool niet voor zoveel buzz als ChatGPT. Dit komt deels door de nogal technische gebruikersinterface en het gebrek aan consumentgerichte publiciteit.
Ironisch genoeg, hoewel ChatGPT veel in de schijnwerpers staat, is GPT-3 een veel groter en aanzienlijk krachtiger AI-model. Het is ongetwijfeld een van de krachtigste AI-taalmodellen die er zijn.
ChatGPT is als een iteratie van het GPT-3-model dat is gestroomlijnd en verfijnd om meer gemoedelijk en menselijker te reageren. Het kan de menselijke intentie beter begrijpen, contextspecifieke antwoorden geven en coherente gesprekken voeren.
U kunt GPT-3 Playground voorstellen als ChatGPT voor hoofdgebruikers. Je kunt het aanpassen om te doen wat ChatGPT doet en zelfs nog veel meer. Er zijn meer opties en instellingen om het AI-model aan te passen zodat het zich gedraagt zoals jij dat wilt.
Er zijn ook enkele verschillen in de aard van de respons die u krijgt van beide demonstratiemodellen. Terwijl ChatGPT zal weigeren om vragen over sommige gevoelige onderwerpen te beantwoorden, zal de GPT-3 Playground-tool minder snel weigeren om vragen te beantwoorden. Als je graag aan de slag wilt met de GPT-3 Playground, vind je hier een gids over hoe de GPT-3 Playground te gebruiken.
YouChat wordt, net als elk ander ChatGPT-alternatief op onze lijst, aangedreven door het GPT-3.5 AI-model van OpenAI. Dit geeft het vergelijkbare mogelijkheden als ChatGPT. Het heeft een gestroomlijnde, kleurrijke interface en is netjes verweven in de zoekmachine van You.com.
Als gevolg hiervan kan YouChat fungeren als een zoekmachine die u een lijst geeft met links naar geïndexeerde webpagina's die relevant zijn voor uw zoekopdracht. Of u kunt de typische conversatiereacties in ChatGPT-stijl krijgen voor vragen. Als je op zoek bent naar een zoekmachine en een chatbot zoals ChatGPT in één product, dan is YouChat een uitstekende optie.
Helaas wordt YouChat geplaagd door de beperkingen van GPT-3.5, de basistechnologie. Onthoud dat GPT-3.5 en alle gerelateerde modellen geen nauwkeurige antwoorden kunnen geven op gebeurtenissen die plaatsvonden na 2021 (wat de sluitingsdatum van de kennisbank is).
Bereid je daarom voor op onvoorspelbare resultaten als je YouChat vragen stelt over recente gebeurtenissen. Hoewel ChatGPT zal weigeren vragen met betrekking tot evenementen na 2021 te beantwoorden, kan YouChat proberen dergelijke vragen met verkeerde antwoorden te beantwoorden.
Desalniettemin heeft YouChat nog steeds een voorsprong op ChatGPT als het gaat om het afhandelen van vragen over recente gebeurtenissen. We hebben YouChat en ChatGPT gevraagd om de iPhone 13 Pro en iPhone 14 Pro smartphones te vergelijken.
YouChat heeft behoorlijk zijn best gedaan om een vergelijking te maken.
ChatGPT daarentegen zei simpelweg dat het geen passend antwoord kon geven.
Naast moeilijkheden bij het omgaan met vragen over recente gebeurtenissen en een paar andere beperkingen, is YouChat een solide ChatGPT-alternatief. Wanneer ChatGPT uiteindelijk premium wordt, zullen eenvoudige en krachtige ChatGPT-alternatieven zoals YouChat waarschijnlijk de bekendheid krijgen die het verdient.
ChatGPT: een glimp van wat komen gaat
Sinds OpenAI zijn nieuwste AI-model voor het publiek heeft opengesteld, hebben technologiebedrijven ermee geëxperimenteerd en voor verschillende doeleinden verfijnd. Hoewel ChatGPT in veel opzichten nog steeds uniek is, vindt u online een handvol tools die vergelijkbare mogelijkheden en functies bieden.
Op de lange termijn zullen er ongetwijfeld nog meer ChatGPT-alternatieven zijn naarmate meer ontwikkelaars gebruikmaken van de technologie die ChatGPT aandrijft om nog meer geweldige producten te maken.
