Lezers zoals jij steunen MUO. Wanneer u een aankoop doet via links op onze site, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Lees verder.

Het concept van decentralisatie is eenvoudig. Het verwijst naar het idee dat geen enkele entiteit ergens controle over heeft.

Dit kan van toepassing zijn op organisaties, banken, webservices, internet, servers, berichten-apps en talloze andere. Omdat er zoveel gecentraliseerd is, kan dit vaak de handigste aanpak lijken.

Maar gemak is niet het enige dat telt. Kan decentralisatie helpen om uw privacy beter te beschermen? Ja. Ja het kan.

Hoe gecentraliseerde technologie tekortschiet op het gebied van privacy

Traditioneel hebben de meeste implementaties van informatietechnologie de gecentraliseerde aanpak gevolgd. Hoewel het in de loop der jaren is geëvolueerd, betekent dit niet dat de gegevens veiliger of privé zijn.

We zijn allemaal getuige geweest van verschillende datalekken waarbij persoonlijke informatie en inloggegevens in gevaar werden gebracht. En bijna elke dienst die bij een datalek betrokken was, was gecentraliseerd. Dit is een probleem, want terwijl je kunt

instagram viewer
bescherm uzelf na een datalek tot op zekere hoogte kost dit tijd en kan het voor sommigen te lastig zijn.

Het is veilig om aan te nemen dat centralisatie niet noodzakelijkerwijs betere beveiliging en privacy betekent. Ja, het biedt een enkel controlepunt voor het gemak, maar het heeft niets speciaals om de veiligheid en privacy te verbeteren.

Dus, hoe is centralisatie minder veilig en riskanter als alles onder één dak wordt beschermd? Omdat aanvallers het gemakkelijker vinden om zich op één doelwit te concentreren in plaats van tientallen tegelijk.

Eén kwetsbaarheid kan het hele netwerk in gevaar brengen en toegang geven tot een enorme stapel gegevens, en met een grotere hoeveelheid gegevens die gevaar loopt, neemt de beloning exponentieel toe.

Enkele voorbeelden zijn aanvallen die hebben plaatsgevonden op socialemediaplatforms en ziekenhuissystemen. De kwaadwillende aanvallers slaagden erin informatie te bemachtigen zoals e-mailadressen, telefoonnummers, biometrische gegevens en meer. Dit helpt hen identiteiten te stelen en effectieve phishing-aanvallen uitvoeren.

Een gecentraliseerde service is niet alleen kwetsbaar voor aanvallen van buitenaf. Een gecentraliseerd netwerk kan een malafide werknemer in staat stellen om met de juiste autorisatie toegang te krijgen tot persoonlijke informatie. Natuurlijk staat niet elke gecentraliseerde service dit toe, maar het is mogelijk als er één toegangspunt is.

Door centralisatie zijn massale datalekken werkelijkheid geworden, of het nu gaat om een ​​malafide medewerker, een menselijke fout of een kwetsbaarheid die wordt uitgebuit door een aanvaller. Over het algemeen vormt een gecentraliseerd systeem een ​​grotere bedreiging voor de privacy

Hoe gedecentraliseerde technologie de gegevensprivacy verbetert

Gedecentraliseerde systemen zorgen ervoor dat er geen enkel controlepunt is, wat betekent dat de gegevens verspreid zijn over meerdere punten. Het betekent ook dat er geen single point of failure is, wat de duurzaamheid van het netwerk als geheel ten goede komt.

Op het eerste gezicht maakt decentralisatie het meteen moeilijker om dingen te vinden en te verbinden, terwijl het zorgt voor een robuuster netwerk. Als er geen gecentraliseerde databases zijn, wordt de impact van datalekken automatisch geminimaliseerd of zelfs geëlimineerd.

Bovendien maken concepten als gedecentraliseerde identiteiten het voor diensten mogelijk om met minder persoonlijke informatie te werken. Organisaties zoals Stichting Gedecentraliseerde Identiteit werken er hard aan om open standaarden en gedecentraliseerde ecosystemen te gebruiken om authenticatie te vergemakkelijken waarbij de gebruiker de controle behoudt zonder een gecentraliseerd systeem.

Met andere woorden, decentralisatie geeft gebruikers meer controle over de gegevens die worden gedeeld om een ​​dienst te gebruiken.

Decentralisatie geeft niet alleen meer controle terug aan de gebruiker. Het kan ook de controle van een centrale autoriteit over de vraag of u toegang heeft tot uw eigen persoonlijke gegevens wegnemen en voorkomen dat een centrale autoriteit ook toegang heeft. Over het algemeen minimaliseert decentralisatie de noodzaak om meer informatie te delen, worden delen van uw persoonlijke informatie beter beschermd en wordt een zekere mate van persoonlijke autonomie hersteld.

Gebieden waar gedecentraliseerde technologie uitblinkt in privacy

De acceptatiegraad van gedecentraliseerde technologie is laag, maar neemt voortdurend toe naarmate meer gebruikers en organisaties de voordelen ervan leren kennen en leren hoe ze deze gemakkelijk kunnen implementeren.

Sommige diensten kiezen misschien nooit voor een gedecentraliseerde aanpak vanwege een gebrek aan centrale controle en minder toegang tot persoonlijke informatie.

Gelukkig zijn er enkele uitstekende voorbeelden waarbij decentralisatie de privacy van gebruikers heeft verbeterd. Enkele van de gebieden waar u dit kunt realiseren zijn:

Netwerken voor gegevensopslag

Netwerken zoals Bit Torrent zijn gedecentraliseerde opslagopties die de voordelen bieden van betrouwbaarheid, weerstand tegen censuur en gebruikers afstand laten nemen van big tech.

Er zijn ook enkele commerciële implementaties die gebruik maken van blockchain. Ze zijn misschien niet super populair, maar ze zijn succesvol geweest in het versleutelen van gegevens en het opslaan ervan in gedecentraliseerde brokken.

Op deze manier kan een aanvaller de gegevens niet begrijpen of stukken verbinden om deze te associëren met persoonlijke informatie in geval van een inbreuk.

Berichtenservices

Berichten-apps zoals Session hebben gebruikers in staat gesteld om te communiceren en verbinding te maken zonder een telefoonnummer nodig te hebben. Er zijn veel andere redenen om Session eens te proberen maar een gedecentraliseerd platform zijn is een van de belangrijkste hoogtepunten.

Over het algemeen krijgt u direct verbeterde privacy wanneer berichtenservices een gedecentraliseerde aanpak hanteren en er tegelijkertijd voor zorgen dat het netwerk censuurbestendig is om gevoelige informatie uit te wisselen.

Internetprivacy

Oplossingen zoals het Tor-netwerk stellen gebruikers in staat om controle te krijgen over hun privacy en digitale vrijheid zonder angst voor tracking en surveillance.

Veel gedecentraliseerde opties zoals de VPN-alternatief ControlD helpen u ook uw DNS te beveiligen en er de controle over te krijgen. U zult verschillende vergelijkbare implementaties vinden om u te helpen de online privacy te verbeteren, gebouwd met behulp van gedecentraliseerde technologie.

Cryptovaluta

Cryptocurrency behoeft geen introductie. Bitcoin is een van de grootste voorbeelden die uitstekende privacy biedt voor online aankopen, en veel diensten accepteren ook Bitcoin-betalingen.

Natuurlijk, het zal de fiat-valuta misschien niet snel vervangen. Maar de privacyvoordelen zijn nuttig voor veel gebruikers.

Sociale netwerken

Hetzelfde concept is ook van toepassing op sociale medianetwerken, waar geen enkel bedrijf het platform beheert.

Toen mensen op zoek gingen naar alternatieven voor Twitter, gedecentraliseerde opties zoals Mastodon werd een betere keuze, waardoor de gebruiker controle heeft over zijn gegevens zonder dat derden hun gebruik volgen.

Minder gemak, maar veel voordelen

Gedecentraliseerde technologie heeft veel voordelen. Het is echter niet eenvoudig om in korte tijd een gecentraliseerd systeem om te zetten in een decentraal netwerk. En sommige diensten hebben vaak niet de beste implementaties of ervaring met decentralisatie.

Desalniettemin zouden we, gezien de implicaties voor de privacy, meer diensten moeten aanmoedigen om een ​​gedecentraliseerde aanpak te volgen. Tot die tijd wilt u misschien uw technieken voor privacybescherming verbeteren om de hoeveelheid informatie die u op internet deelt te minimaliseren.