Als de controverse rond door AI gegenereerde kunst niet genoeg is, heeft Google MusicLM gemaakt, een systeem dat muziek genereert uit tekstbeschrijvingen, afbeeldingen en eenvoudige melodieën. Als je denkt dat het te mooi klinkt om waar te zijn, lees dan verder om meer te weten te komen.
Google heeft een AI genaamd MusicLM
Terwijl Google nog officieel moet vrijgeven MuziekLM, haalt het generatieve AI-systeem al de krantenkoppen. In zijn onderzoekssamenvatting, waarin wordt gesampled wat de technologie kan doen, beschrijft Google het als een model dat "high-fidelity-muziek genereert uit tekstbeschrijvingen".
De software, die is getraind met meer dan 280.000 uur muziek, biedt verschillende muzikale scenario's in een aantal formaten. Dit bevat Audiogeneratie van rijke bijschriften, Verhaal modus, En Schilderen Bijschrift Conditionering- een schilderij gecombineerd met een beschrijving ervan (Google heeft een voorbeeld van de door AI gegenereerde audio toegevoegd).
Google is niet de eerste die AI gebruikt voor muziekproductie. Bijvoorbeeld, LALAL.AI heeft een Cassiopeia-algoritme met behulp van een kunstmatig neuraal netwerk dat de zang en het instrumentale scheidt zonder handmatige uitvoering door een technicus. Google heeft echter een enorme sprong voorwaarts gemaakt door een systeem te creëren dat alleen uit tekst muziek kan genereren.
Google zal MusicLM niet vrijgeven: hier is waarom
Helaas voor Google is het onwaarschijnlijk dat MusicLM wordt uitgebracht. De meest voor de hand liggende reden is dat het inbreuk maakt op auteursrechtelijk beschermde muziek. Toen Google er tests op uitvoerde, ontdekten ze dat ten minste 1% van elk nummer dat het systeem uitspuugde identiek was aan de muziek die werd gebruikt om de software te trainen.
Die statistiek lijkt misschien laag, maar het betekent een ramp, en Google is niet klaar om verwikkeld te raken in rechtszaken.
Bovendien mag de technologie ongeëvenaard zijn dan andere in zijn vakgebied, maar er zijn nog steeds elementen die moeten worden verfijnd; de zang klinkt buggy en vervormd, en de taal lijkt meer op Simlish dan op enige bestaande taal in de echte wereld.
Google zou MusicLM moeten heroverwegen
MusicLM zou een grote hulp kunnen zijn voor zowel muzikanten als niet-muzikanten, maar tenzij Google uitgebreide verbeteringen aanbrengt, zou het niet live moeten gaan. Als het systeem wordt vrijgegeven, moeten er ten minste twee grote veranderingen plaatsvinden.
Ten eerste moet Google een manier vinden om MusicLM ethischer te maken. Shutterstock heeft het genereren van AI-kunst ethischer gemaakt en toegankelijk voor gebruikers, zou Google misschien kunnen volgen. Als Google MusicLM zou trainen met muziek die klaar is voor licentie, en ook de artiesten zou compenseren die bijdragen aan het systeem, dan zou het mogelijk zijn om het uit te brengen.
Ten tweede moet Google de zang verbeteren. Als Google geen manier kan vinden om de onrealistische zang en het gebrabbel te omzeilen, moet het ze volledig achterwege laten. Software zoals Vocaloid zou de standaard zijn, en als het niet aan diezelfde kwaliteit voldoet, is de functie zinloos.
Niet vandaag, Google
Het is duidelijk dat er veel complicaties zijn met MusicLM, en het vrijgeven van de software zoals die is, zou de verkeerde zet zijn. Maar de technologie gaat razendsnel vooruit, dus er is altijd de mogelijkheid dat er iets beters langskomt, alleen niet vandaag.
