256-bits AES vs. XChaCha20: wat is veiliger?

Versleuteling speelt een cruciale rol om te voorkomen dat gevoelige gegevens die online worden verzonden en in computersystemen worden opgeslagen, worden gestolen, gesaboteerd of anderszins worden gecompromitteerd. Kortom, het is een methode om informatie te maskeren door het onleesbaar te maken voor degenen die geen special hebben decoderingssleutel - en als u een service gebruikt die een coderingsalgoritme gebruikt, zou u de enige moeten zijn met de sleutel.

Gebruikt door de veiligste VPN's, veilige databases en zelfs de Amerikaanse overheid, wordt 256-bit AES tegenwoordig beschouwd als een essentiële coderingsstandaard. Ondertussen schakelen steeds meer bedrijven over op een geavanceerd XChaCha20 als een nieuwer, eenvoudiger en sneller alternatief. Dus wat zijn de verschillen tussen de twee? Wat maakt ze speciaal?

Wat is 256-bits AES?

De Advanced Encryption Standard (AES) is een algoritme met symmetrische sleutels dat de Amerikaanse overheid heeft uitgekozen om haar topgeheime informatie te beschermen. AES maakt gebruik van een blokcijfer om gegevens te versleutelen. Het verandert binnenkort te versleutelen gegevens in blokken en versleutelt ze vervolgens in batches.

Hoewel alle drie typen AES (128-, 192- en 256-bits) dezelfde 128-bits blokken gebruiken, varieert de lengte van de sleutel die ze gebruiken. Zoals de naam al doet vermoeden, 256-bits AES-codering gebruikt de 256-bits sleutellengte om een ​​gegevensblok te versleutelen (en later te ontsleutelen). Vervolgens doorloopt elk blok 14 versleutelingsrondes voordat het veilig via internet kan worden gedeeld. Dit maakt 256-bits AES de sterkste van de drie soorten AES en immuun voor zelfs de meest intense aanvallen met brute kracht.

Aangezien 256-bits AES een symmetrische codering is, gebruikt het slechts één sleutel voor codering en decodering. Als u bijvoorbeeld gebruikt veilige samenwerkingstools om een ​​gevoelig document met iemand te delen, heb je dezelfde sleutel nodig om de gegevens te decoderen en leesbaar te maken.

Ook als je er het slachtoffer van wordt een man-in-the-middle-aanval (MITM). en cybercriminelen uw gevoelige gegevens in handen krijgen, kunnen ze deze niet in versleutelde vorm gebruiken.

Wat is XChaCha20-codering?

In tegenstelling tot 256-bits AES, het XChaCha20-algoritme is een coderingstype voor stroomcodering, wat betekent dat elk stukje gegevens afzonderlijk wordt gecodeerd in plaats van gegevens in blokken te verdelen. Net als zijn concurrent is het symmetrisch, wat betekent dat het een enkele sleutel gebruikt om gegevens te coderen en te ontcijferen, maar er is ook een asymmetrische versie van.

Omdat XChaCha20 het blokdelen overslaat, wordt het hele proces eenvoudiger en sneller dan 256-bits AES. De geheime sleutel van XChaCha20 is ook 256 bits lang, dus er is geen kans dat je een minder veilige versie ervan krijgt.

Hoewel het niet dezelfde populariteit geniet als 256-bits AES, stijgt XChaCha20 gestaag in de hitlijsten nu bedrijven als Google, Cloudflare en Nord Security het omarmen. NordPass gaat zelfs zo ver dat het XChaCha20 "de toekomst van encryptie" noemt, en voorspelt dat steeds meer mobiele platforms er binnenkort naar zullen overstappen.

Dit is geen verrassing, aangezien coderingstechnologie een essentieel onderdeel van de moderne wereld is geworden, waardoor u een gemakkelijke manier om uw dagelijks leven te coderen.

Wat is het verschil tussen 256-bits AES- en XChaCha20-codering?

256-Bit AES is een blokcijfer, terwijl XChaCha20 een stroomcijfer is, wat het belangrijkste verschil is tussen de twee waaruit alle andere verschillen voortkomen.

1. Omdat het een op blokken gebaseerde codering is, is 256-bit AES complexer dan XChaCha20. Het maakt het versleutelen zelf iets veiliger, maar doet niet veel voor de algehele beveiliging, integendeel. Hoe complexer het algoritme, hoe groter het risico dat iemand in de keten een fout maakt en data blootstelt aan cyberdreigingen.
2. 256-bits AES is er in drie versies (128-, 192- en 256-bits), terwijl er slechts een 256-bits versie van XChaCha20 is.
3. In tegenstelling tot 256-bits AES kan XChaCha20 soepel werken zonder speciale hardware, waardoor de codering eenvoudiger te implementeren is en minder vatbaar voor technische en menselijke fouten.
4. XChaCha20 is sneller dan 256-bit AES, dus het is minder waarschijnlijk dat u geïrriteerd raakt door trage verbindingssnelheden. Zonder speciale hardware loopt 256-bit AES achter op zijn hardwareloze concurrent. Bovendien zijn stroomcijfers aanzienlijk sneller dan hun op blokken gebaseerde tegenhangers.
5. 256-bit AES bestaat al meer dan twee decennia en geniet een uitstekende reputatie. Ondertussen is XChaCha20 nog steeds het nieuwe kind op het gebied van cyberbeveiliging en heeft het nog niet de kans gehad om van dezelfde populariteit te genieten.

256-Bit AES of XChaCha20: wat is veiliger?

Hoewel 256-bit AES en XChaCha20 hun eigen voor- en nadelen hebben, kunnen beide uw veiligheid aanzienlijk verbeteren en uw digitale privacy beschermen. Terwijl complexiteit 256-bits AES sterk maakt, wordt XChaCha20-codering juist versterkt door zijn inherente eenvoud.

Uiteindelijk is 256-bits AES nog steeds een industriestandaard. XChaCha20 haalt het in deze race echter snel in, met snelheid, eenvoud en gretigheid om toekomstige uitdagingen op het gebied van cyberbeveiliging aan te gaan.