De iconische "i"-branding van Intel gaat naar de vuilnisbelt, maar wat komt er daarna?
De eerste Intel CPU debuteerde in 1971 en het bedrijf loopt sindsdien voorop in de ontwikkeling van computerprocessors, met de enige echte concurrentie die wordt aangeboden door AMD.
Sinds ten minste de jaren tachtig heeft Intel zijn CPU's gebrandmerkt met de iconische "i", te beginnen met de i860 en gepopulariseerd door de Core i3-, i5- en i7-opstellingen sinds 2008. Er zijn echter sterke geruchten dat Intel een rebranding zou kunnen doorvoeren, waardoor de "i"-naam zou veranderen die het tientallen jaren lang heeft gepopulariseerd.
Maar wat verandert Intel ook aan zijn "i"-branding, en waarom verandert het om te beginnen?
Waarom hernoemt Intel zijn CPU's?
Bernard Fernandes, directeur Global Communications bij Intel, bevestigde de naamswijziging en verklaarde dat Intel "brand veranderingen" aangezien het bedrijf zich op een keerpunt bevindt in de routekaart van zijn klant ter voorbereiding op de aanstaande lancering van zijn Meteor Lake verwerkers. Het zal de komende weken meer details over deze "opwindende veranderingen" vrijgeven.
We weten niet echt de echte reden waarom Intel de 'i'-line-up een nieuwe naam geeft, maar met de aanstaande upgrade naar Meteor Lake gaat de CPU-maker over op processors die zijn meer een combinatie van meerdere chiplets die tot één zijn samengevoegd in plaats van de eerdere benadering om de hele CPU op een enkele chip te hebben, zoals het geval was met Raptor Meer. Dat gezegd hebbende, Intel's Xeon-server en werkstationchips het lijkt erop dat ze in de toekomst dezelfde naam zullen dragen.
Wat dit betekent is dat Meteor Lake, dat technisch gezien de 14e generatie Intel-processors zal zijn, een enorme verandering zal zijn, zowel qua architectuur als qua prestaties. Dit maakt het de perfecte gelegenheid om andere grote veranderingen aan te brengen, inclusief het hernoemen van CPU-namen naar iets heel anders.
Aangezien Intel over het algemeen op elk moment een paar generaties processors in de uitverkoop heeft, is dat logisch een CPU die op een geheel andere architectuur is gebaseerd, wordt iets anders genoemd om klanten te helpen het gemakkelijk te vertellen verschil.
Bovendien staat COMPUTEX Taiwan voor de deur, gepland op 28 mei 2023, en het is het evenement waar Intel over het algemeen kondigt zijn nieuwste desktop-CPU's aan. Al deze veranderingen komen samen om dit het beste moment te maken voor Intel om zijn CPU's een nieuwe naam te geven.
Of Intel moet rebranden of niet, is iets heel anders.
Zou het hernoemen van 'i'-CPU's een slechte zet kunnen zijn?
Intel heeft tientallen jaren besteed aan het opbouwen van een CPU-monopolie op de pc-markt. Nu AMD een inhaalslag heeft gemaakt (en in sommige gevallen Intel heeft overtroffen) en Intel marktaandeel verliest, kan het een beetje schokkend zijn om zijn CPU's te hernoemen naar iets compleet nieuws voor de klanten.
Krachtigere of efficiëntere chips maken die een generatiesprong maken, is één ding; het veranderen van de populaire naam waarnaar ze al jaren worden verwezen, is een andere.
Dat gezegd hebbende, hebben we dit in het verleden zien gebeuren toen Nvidia de naam van zijn GTX GPU-line-up veranderde in RTX om een generatiesprong te markeren toen de RTX 20-serie kaarten in 2018 werden gelanceerd. Gezien hoe de verandering voor Nvidia uitpakte, zou Intel er misschien mee weg kunnen komen.
Waar het op neerkomt, is dat klanten redelijk bekend zijn met de eenvoudige i3-, i5-, i7- en i9-classificaties die Intel tot nu toe heeft gebruikt, en als ze deze veranderen, kunnen ze van de wijs komen. Deze terminologie is zelfs zo succesvol geweest dat zelfs AMD uiteindelijk het naamgevingsschema van Intel kopieerde voor zijn rivaliserende line-up met de Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 en Ryzen 9.
Dus hoewel verhuizen naar een nieuwe naam zeker een risico is, is het de moeite waard om het te nemen als je een specifiek product wilt maken opvallen als iets nieuws en proberen een belangrijke verandering teweeg te brengen bij een populaire consument Product. We zullen pas weten hoe goed deze beslissing voor Intel zal uitpakken zodra de nieuwe CPU's in de schappen liggen.
Hoe zullen Intel nieuwe CPU's heten?
De beste gok is dat een "Ultra" de "i" zal vervangen zoals gespot in de nu verwijderde, uitgelekte benchmark op het spel As van de singulariteit: escalatie vermeldde een Intel-processor met de naam "Intel Core Ultra 5 1003H". De naam doet vermoeden dat dit als het ware de volgende i5 is, waarbij de "1003H" een processor uit de H-serie van de eerste generatie aangeeft.
Afgezien daarvan zullen we niet verbaasd zijn om CPU's met de naam "Ultra", "Max" of zelfs "Pro Max" te zien. Als het gaat om het plaatsen van bijvoeglijke naamwoorden naast de naam van een product om dat te laten zien het is beter dan de concurrentie of om op te vallen, telefoonfabrikanten hebben al de weg gebaand met belachelijke namen die cijfers en woorden als "Ultra" en "Max."
Zelfs Apple heeft zijn topprocessors genoemd M2 Pro en M2 Max om hun verschillen te benadrukken. Er is geen reden om aan te nemen dat Intel niet iets soortgelijks zal doen. We hopen alleen dat ze niet uiteindelijk een "Intel Core Ultra Pro Max 9 1009HX" uitbrengen, want dat zal nogal een handjevol zijn.
Stappen in de volgende generatie
Nu Intel op weg is naar de volgende generatie pc-processors, vormt een gewijzigde naam een risico dat u kan helpen de het nieuwste en beste aanbod van het bedrijf uit de tientallen CPU-opties die zowel Intel als AMD bieden of waarvan ze een instrument zijn chaos. We moeten gewoon wachten tot Intel zijn zet doet voordat we het met zekerheid kunnen zeggen.