Gecentraliseerd vs. Modellen voor gedecentraliseerd identiteitsbeheer: wat is beter voor de beveiliging?

Of we het nu hebben over een zorgvuldig gesorteerde mailinglijst die wacht op de start van een marketingcampagne of creditcardgegevens die zijn opgeslagen in een vertrouwde online winkel, gevoelige informatie is overal in de wereld te vinden web. Als je bedenkt hoeveel organisaties dagelijks met dit soort informatie omgaan, is het hebben van een veilige oplossing voor identiteitsbeheer een must.

Hoewel informatieconsolidatie via een gecentraliseerd identiteitsbeheersysteem de beveiliging van de organisatie kan versterken, is het niet voldoende in het huidige klimaat van cyberbeveiliging. Dit is waar het gedecentraliseerde identiteitsbeheermodel om de hoek komt kijken.

Wat is gecentraliseerd identiteitsbeheer?

Een gecentraliseerd identiteitsbeheersysteem is een onderdeel van IT-beveiliging en IT-gegevensbeheer dat zorgt voor het verzamelen en opslaan van gebruikersidentiteitsgegevens op één locatie. Het zorgt er ook voor dat alleen geïdentificeerde, geverifieerde en geautoriseerde gebruikers toegang kunnen krijgen tot de IT-middelen van de organisatie.

Zoals de naam al doet vermoeden, is dit identiteitsbeheermodel gecentraliseerd. Dit betekent dat alles in één omgeving gebeurt, inclusief eenmalige toegang tot alle websites, applicaties en andere systemen binnen een organisatie. Elke gebruiker binnen een organisatie met een gecentraliseerd model voor identiteitsbeheer gebruikt dus dezelfde set inloggegevens, wat zijn voor- en nadelen heeft.

Als we kijken naar de gebruiksvriendelijkheid van een gecentraliseerde oplossing, kan het gemak van eenmalige aanmelding niet genoeg benadrukt worden. Omdat alles toegankelijk is met één gebruikersnaam en wachtwoord, hoeven gebruikers niet talloze wachtwoorden te verzinnen en ze allemaal te onthouden. Hoe meer wachtwoorden een gebruiker moet maken, hoe groter de kans dat ze slechts één van hun oude, gemakkelijk te onthouden wachtwoorden hergebruiken. een bijzonder slechte gewoonte op het gebied van cyberbeveiliging.

Dus hoewel het hebben van een gedeelde aanmelding de gebruikerservaring verbetert, kan het leiden tot een grotere kwetsbaarheid als de gebruikersreferenties worden aangetast. Om dit tegen te gaan, kunnen gebruikers onkraakbare wachtwoorden bedenken en hun online beveiliging upgraden.

Als je je afvraagt ​​hoe je solide wachtwoorden of wachtwoordzinnen kunt maken, kun je enkele van de beste sterke wachtwoordgeneratoren.

Wat is gedecentraliseerd identiteitsbeheer?

Een gedecentraliseerd model voor identiteitsbeheer stelt gebruikers in staat om de controle over hun digitale identiteit over te nemen zonder afhankelijk te zijn van een centrale beheerder of een serviceprovider. Dus nadat een gebruiker zich heeft aangemeld bij een gedeelde werkplek, blijft hij zich afzonderlijk aanmelden bij elke site, app en systeem. In tegenstelling tot zijn gecentraliseerde tegenhanger, is de toegang verspreid over meerdere omgevingen in plaats van één.

Elke gebruiker heeft zijn eigen inloggegevens voor alles waartoe hij toegang probeert te krijgen en al zijn identiteitsgerelateerde gegevens worden veilig opgeslagen in een digitale portemonnee op hun mobiele apparaat. Vervolgens wordt er een paar openbare en privésleutels in hun portemonnee gemaakt, zodat ze alleen de informatie kunnen delen die nodig is voor een specifieke taak. Aangezien al deze gegevens worden opgeslagen in de portemonnee van de gebruiker en niet op de servers van de organisatie, is de gebruiker degene die belt over zijn gevoelige gegevens.

Het nadeel is dat dit beheermodel niet kan tippen aan de zichtbaarheid van een gecentraliseerde oplossing, waardoor de organisatie geen duidelijk beeld heeft van haar gebruikers en middelen. Hierdoor neemt het risico op een succesvolle cyberaanval toe. Dus, met welk type identiteitsbeheersysteem u ook werkt, u moet manieren leren om dit te doenbescherm uzelf bij een datalek.

Gecentraliseerd vs. Gedecentraliseerd identiteitsbeheer: wat is het verschil?

Deze twee soorten identiteitsbeheermodellen verschillen in de manier waarop ze gegevens opslaan en delen met anderen. Terwijl het gecentraliseerde model alle gebruikersgegevens op één enkele, gecentraliseerde locatie opslaat, verdeelt het gedecentraliseerde model gegevens over meerdere locaties en stelt het vertrouwen in zijn gebruikers.

Laten we de belangrijkste dingen doornemen die deze twee modellen onderscheiden:

• Locatie van gegevensopslag: De gecentraliseerde modelgebruikersgegevens worden opgeslagen in een gecentraliseerde database, terwijl bij het decentrale model gebruikersgegevens worden opgeslagen op gebruikersapparaten.
• Eigendom van gegevens: Terwijl bij het gecentraliseerde model de gegevens eigendom zijn van de organisatie, is het bij het gedecentraliseerde model eigendom van de gebruiker.
• Openbaarmaking en delen van gegevens: Met een gedecentraliseerd model kunnen geselecteerde gegevens niet openbaar worden gemaakt zonder toestemming van de gebruiker. Ondertussen kunnen met het gecentraliseerde model gebruikersgegevens worden verzameld, opgeslagen en gedeeld met derden zonder medeweten van de gebruiker.

Gecentraliseerd of gedecentraliseerd: wat is de toekomst van identiteitsbeheer?

Hoewel het gecentraliseerde model voor identiteitsbeheer kan zorgen voor een betere zichtbaarheid en de problemen van ongeautoriseerde toegang, de gecentraliseerde database heeft een single point of failure dat het risico van rampzalige gegevens verhoogt inbreuken.

Als het gaat om het gedecentraliseerde identiteitsbeheermodel, worden gebruikersgegevens opgeslagen door gebruikers, in hun portemonnee en op hun apparaten, wat het risico op datalekken verkleint. Bovendien stelt dit model gebruikers in staat hun privacy te beschermen, wat een grote bonus is.