6 redenen waarom u niet blindelings op kunstmatige intelligentie moet vertrouwen

AI transformeert de wereld zoals wij die kennen, met zijn impact in elke branche. Niet al deze veranderingen zijn echter noodzakelijkerwijs positief. Hoewel AI op veel gebieden opwindende nieuwe kansen biedt, kunnen we niet negeren dat het een inherent moreel kompas of feitencontrolesysteem mist om de besluitvorming te begeleiden.

Daarom moet je altijd alles wat je wordt verteld op feiten controleren, aangezien de wereld meer op AI gericht wordt. Bepaalde AI-tools kunnen informatie manipuleren, de context volledig verkeerd begrijpen en tegelijkertijd zelfverzekerd ongelijk hebben. Daarom is blindelings vertrouwen op AI een slecht idee.

1. AI kan vol vertrouwen ongelijk hebben

Mensen vertrouwen steeds meer op AI-chatbots voor taken zoals schrijven, afspraken plannen en zelfs belangrijke beslissingen nemen. Het gemak van deze chatbots brengt echter vaak hoge kosten met zich mee - ze kunnen vol vertrouwen ongelijk hebben.

Om dit te illustreren, hebben we ChatGPT gevraagd om ons te vertellen over het eerste boek dat is geschreven om Python te leren. Hier is hoe het reageerde:

Heb je de fout opgemerkt? Toen we ChatGPT hierop aanroepen, corrigeerde het zichzelf snel. Helaas, hoewel het zijn fout erkende, laat dit zien hoe AI soms helemaal fout kan zijn.

AI-chatbots hebben beperkte informatie, maar zijn geprogrammeerd om hoe dan ook te reageren. Ze vertrouwen op hun trainingsgegevens en kunnen ook afkomstig zijn van uw interacties met machine learning. Als een AI weigert te reageren, kan hij zichzelf niet leren of corrigeren. Daarom heeft AI soms zelfverzekerd ongelijk; het leert van zijn fouten.

Hoewel dit op dit moment gewoon de aard van AI is, kun je zien hoe dit een probleem kan worden. De meeste mensen controleren hun Google-zoekopdrachten niet op feiten, en hetzelfde geldt hier voor chatbots zoals ChatGPT. Dit kan leiden tot desinformatie, en daar hebben we al genoeg van – en dat brengt ons bij het tweede punt.

2. Het kan gemakkelijk worden gebruikt om informatie te manipuleren

Het is geen geheim dat AI onbetrouwbaar en foutgevoelig kan zijn, maar een van de meest verraderlijke eigenschappen is de neiging om informatie te manipuleren. Het probleem is dat AI een genuanceerd begrip van uw context mist, waardoor het de feiten verdraait om aan zijn eigen doeleinden te voldoen.

Dit is precies wat er gebeurde met Bing Chat van Microsoft. Een gebruiker op Twitter vroeg om aanvangstijden voor de nieuwe Avatar-film, maar de chatbot weigerde de informatie te verstrekken en beweerde dat de film nog niet was uitgebracht.

Natuurlijk kun je dit gemakkelijk afschrijven als een bug of een eenmalige fout. Dit neemt echter niet weg dat deze AI-tools onvolmaakt zijn en dat we voorzichtig te werk moeten gaan.

3. Het kan uw creativiteit belemmeren

Veel professionals, zoals schrijvers en ontwerpers, gebruiken nu AI om de efficiëntie te maximaliseren. Het is echter belangrijk om te begrijpen dat AI moet worden gezien als een hulpmiddel in plaats van een kortere weg. Hoewel dat laatste zeker verleidelijk klinkt, kan het je creativiteit ernstig aantasten.

Wanneer AI-chatbots als snelkoppeling worden gebruikt, hebben mensen de neiging om inhoud te kopiëren en te plakken in plaats van unieke ideeën te genereren. Deze aanpak lijkt misschien verleidelijk omdat het tijd en moeite bespaart, maar de geest niet aanspreekt en creatief denken bevordert.

Ontwerpers kunnen dat bijvoorbeeld gebruik Midjourney AI om kunst te maken, maar alleen vertrouwen op AI kan de reikwijdte van creativiteit beperken. In plaats van nieuwe ideeën te onderzoeken, kan het zijn dat u bestaande ontwerpen repliceert. Als je een schrijver bent, kan dat gebruik ChatGPT of andere AI-chatbots voor onderzoek, maar als je het gebruikt als een snelkoppeling om inhoud te genereren, stagneert je schrijfvaardigheid.

AI gebruiken als aanvulling op uw onderzoek is iets anders dan er alleen op vertrouwen om ideeën te genereren.

4. AI kan gemakkelijk worden misbruikt

AI heeft op verschillende gebieden voor talloze doorbraken gezorgd. Zoals bij elke technologie bestaat er echter ook het risico van misbruik dat tot ernstige gevolgen kan leiden.

Het vermogen van AI om individuen te vernederen, lastig te vallen, te intimideren en het zwijgen op te leggen, is een belangrijk punt van zorg geworden. Voorbeelden van AI-misbruik zijn de creatie van deepfakes en Denial of Service (DoS)-aanvallen, onder andere.

Het gebruik van door AI gegenereerde deepfakes om expliciete foto's van nietsvermoedende vrouwen te maken, is een verontrustende trend. Cybercriminelen gebruiken ook AI-gestuurde DoS-aanvallen om te voorkomen dat legitieme gebruikers toegang krijgen tot bepaalde netwerken. Dergelijke aanvallen worden steeds complexer en moeilijker te stoppen omdat ze mensachtige kenmerken vertonen.

De beschikbaarheid van AI-mogelijkheden als open-sourcebibliotheken heeft iedereen in staat gesteld toegang te krijgen tot technologieën zoals beeld- en gezichtsherkenning. Dit vormt een aanzienlijk cyberbeveiligingsrisico, aangezien terroristische groeperingen deze technologieën zouden kunnen gebruiken om terreuraanslagen te plegen

5. Beperkt begrip van context

Zoals eerder vermeld, heeft AI een zeer beperkt begrip van de context, wat een aanzienlijke uitdaging kan zijn bij het nemen van beslissingen en het oplossen van problemen. Zelfs als je AI voorziet van contextuele informatie, kan het de nuances missen en onnauwkeurige of onvolledige informatie geven die kan leiden tot verkeerde conclusies of beslissingen.

Dit komt omdat AI werkt met voorgeprogrammeerde algoritmen die afhankelijk zijn van statistische modellen en patroonherkenning om gegevens te analyseren en te verwerken.

Denk bijvoorbeeld aan een chatbot die is geprogrammeerd om klanten te helpen met hun vragen over een product. Hoewel de chatbot mogelijk basisvragen over de kenmerken en specificaties van het product kan beantwoorden, is dat wel het geval moeite om persoonlijk advies of aanbevelingen te geven op basis van de unieke behoeften en voorkeuren van de klant.

6. Het kan menselijk oordeel niet vervangen

Bij het zoeken naar antwoorden op complexe vragen of het nemen van beslissingen op basis van subjectieve voorkeuren, kan het riskant zijn om uitsluitend op AI te vertrouwen.

Een AI-systeem vragen om het concept van vriendschap te definiëren of te kiezen tussen twee items op basis van subjectieve criteria kan een nutteloze oefening zijn. Dit komt omdat AI niet in staat is om rekening te houden met menselijke emoties, context en de immateriële elementen die essentieel zijn voor het begrijpen en interpreteren van dergelijke concepten.

Als u bijvoorbeeld een AI-systeem vraagt ​​om tussen twee boeken te kiezen, kan het degene met het hoogste aanbevelen beoordelingen, maar het kan geen rekening houden met uw persoonlijke smaak, leesvoorkeuren of het doel waarvoor u het nodig heeft het boek.

Aan de andere kant kan een menselijke recensent een meer genuanceerde en gepersonaliseerde recensie van het boek geven door het te evalueren literaire waarde, relevantie voor de interesses van de lezer en andere subjectieve factoren die niet kunnen worden gemeten objectief.

Wees voorzichtig met kunstmatige intelligentie

Hoewel AI op verschillende gebieden een ongelooflijk krachtige tool is gebleken, is het essentieel om je bewust te zijn van de beperkingen en mogelijke vooroordelen. Blind vertrouwen op AI kan riskant zijn en aanzienlijke gevolgen hebben, aangezien de technologie nog in de kinderschoenen staat en verre van perfect is.

Het is cruciaal om te onthouden dat AI een hulpmiddel is en geen vervanging voor menselijke expertise en beoordelingsvermogen. Probeer het daarom alleen te gebruiken als aanvulling op onderzoek, maar vertrouw er niet alleen op voor belangrijke beslissingen. Zolang je de tekortkomingen kent en AI verantwoord gebruikt, zou je in veilige handen moeten zijn.