Samsung-fans houden misschien niet van Exynos-processors, maar ze zijn belangrijk voor zowel Galaxy-telefoons als Android als geheel.
Vrijwel alle Samsung-gebruikers, vooral degenen die vlaggenschip Galaxy-telefoons kopen, klagen dat ze de native Exynos-chip van het bedrijf niet op hun telefoon willen hebben - en dat is begrijpelijk. Immers, Exynos-chips hebben historisch bewezen inferieur te zijn aan hun Snapdragon-tegenhangers.
Dus, zou Samsung Exynos voor eens en voor altijd moeten dumpen? Waarschijnlijk niet. Toegegeven, Exynos is niet de beste, maar het stopzetten van de ontwikkeling ervan zou u als consument uiteindelijk pijn doen. Laten we eens kijken waarom de Exynos-processor belangrijk is voor zowel Samsung als Android.
1. Exynos helpt Samsung-telefoons betaalbaarder te maken
Samsung is een van de grootste chipmakers ter wereld. Zonder de chipsreeks van Exynos zou de halfgeleiderindustrie een belangrijke concurrent verliezen. Dat zou slecht nieuws zijn, want als consument wil je dat er zoveel mogelijk concurrentie is, zodat je kunt genieten van goedkopere prijzen terwijl bedrijven strijden om je dollar.
Als Samsung de markt zou verlaten, zou Qualcomm meer invloed hebben op de Zuid-Koreaanse reus en zou het meer kunnen vragen voor zijn Snapdragon-processors om in vlaggenschip Galaxy-apparaten te worden geplaatst.
Dat zou de productiekosten voor Samsung verhogen, die het bedrijf dan zou moeten doorberekenen aan de consument. Je zou uiteindelijk meer betalen wanneer upgraden naar een nieuwe telefoon.
2. Exynos dwingt Qualcomm om te innoveren
Concurrentie geeft Qualcomm ook een stimulans om te innoveren en snellere en efficiëntere chips te maken. Sommigen beweren dat de grootste concurrent van Qualcomm niet Samsung's Exynos is, maar Apple Silicon, dus het zou hoe dan ook blijven innoveren, maar dat is niet waar.
Hoewel het een prestatie zou zijn, is het verslaan van Apple Silicon niet de belangrijkste reden waarom Qualcomm zoveel R&D doet. In plaats daarvan doet het dit om het beste alternatief binnen de Android-ruimte te blijven. Deze dominantie stelt het bedrijf in staat om de premie die het in rekening brengt te rechtvaardigen en de standaard chipleverancier te blijven voor vlaggenschip-Android-telefoons.
Zonder Samsung zou Qualcomm niet meer de urgentie voelen om te innoveren vanwege het gebrek aan opties in de markt. Dit zou, nogmaals, de consument schaden, aangezien we jaar na jaar genoegen moeten nemen met chips met verwaarloosbare verbeteringen.
3. Aangepaste chips zijn meer geoptimaliseerd
Als je van technologie houdt, weet je dat een van de redenen waarom de iPhone zo goed werkt is te danken aan de synergie van hardware en software. Omdat Apple Silicon volledig op maat is gemaakt, heeft het bedrijf er eindeloze controle over en kan het het optimaliseren om het beste met iOS te werken.
Evenzo is de op maat gemaakte Google Tensor-chip (die eigenlijk samen met Samsung is ontwikkeld). wat Pixel-telefoons uniek maakt. Het zorgt voor uitstekende computationele fotografie, beeld- en spraakherkenning, live vertaling en softwarefuncties. Dus hoewel Snapdragon-chips krachtiger zijn, zou geen enkele Pixel-fan Tensor ervoor opgeven.
Het punt hier is dat Qualcomm een onafhankelijke leverancier van halfgeleiders is, wat betekent dat het aan alle Android-bedrijven verkoopt. Dus hoewel het erg krachtig is, is het nog steeds een kant-en-klare, universele oplossing die geen modelspecifieke optimalisatie mogelijk maakt.
Ideaal, smartphonebedrijven zouden hun eigen processors moeten ontwerpen zodat ze deze kunnen optimaliseren om zo goed mogelijk met hun software te werken. Het stoppen van de ontwikkeling van Exynos zou garanderen dat Samsung-telefoons nooit zo efficiënt en geoptimaliseerd zullen worden als iPhones.
4. Exynos kan Leeuwebek in de toekomst overtreffen
De meeste smartphonebedrijven kopen chips van derden in plaats van ze zelf te maken vanwege de hoge kosten en expertise die nodig zijn om onderzoeks- en productiefaciliteiten op te zetten. En dit is waar Samsung een duidelijk voordeel heeft.
Sterker nog, Samsung is het enige grote Android-bedrijf ter wereld dat niet alleen zijn chips ontwerpt, maar ook in zijn eigen gieterij produceert. Apple ontwerpt ook zijn eigen chips, maar de daadwerkelijke productie wordt gedaan door TSMC.
Aangezien Samsung in de eerste plaats een hardwarebedrijf is, is het geen onredelijke veronderstelling dat het binnen een paar jaar kan concurreren met, zo niet beter presteren, Qualcomm's Snapdragon-chips. Het kan zelfs zijn chipopstelling hernoemen om weg te komen van de slechte reputatie die Exynos heeft.
Waarom Samsung Exynos nodig heeft
Exynos heeft begrijpelijkerwijs geen goed imago en Samsung heeft zijn klanten in het verleden een slechte dienst bewezen door het in sommige varianten van zijn vlaggenschiptelefoons te stoppen. Maar het is goed dat Samsung nog steeds aan het assortiment werkt, en dat het misschien zelfs een comeback maakt in toekomstige toestellen.
Totdat Exynos capabel genoeg wordt, zou Samsung Snapdragon-chips moeten blijven gebruiken voor al zijn vlaggenschipapparaten, net als bij de Galaxy S23-serie. Maar zodra het zich ontwikkelt, kunnen Galaxy-gebruikers allemaal profiteren van de verbeteringen die het met zich meebrengt. Het is echter onduidelijk wanneer dat zal gebeuren.