5 redenen waarom Ubuntu Cinnamon beter is dan andere Ubuntu-smaken

Ubuntu Cinnamon werd in 2023 een officiële Ubuntu-smaak. Het geeft je Ubuntu maar met de Cinnamon-desktopomgeving in plaats van GNOME.

Cinnamon is niet bepaald de meest baanbrekende interface, maar niet elke Linux-gebruiker is op zoek naar iets nieuws en innovatiefs. Er zijn genoeg redenen om Ubuntu Cinnamon te kiezen boven andere Ubuntu-smaken. Hier zijn er een aantal:

1. Kaneel lijkt veel op Windows

Cinnamon heeft wat veel mensen beschouwen als een traditionele gebruikersinterface. Het is het desktopparadigma dat Windows al tientallen jaren gebruikt. Er is een taakbalk aan de onderkant, een menu linksonder voor het starten van applicaties en een systeemvak rechtsonder naast een klok.

U kunt mappen op het bureaublad maken of bestanden over het hele scherm verspreiden, of het gebied gebruiken om app-pictogrammen op te slaan. De lay-out is zo vertrouwd dat niet-technische computergebruikers zich misschien niet realiseren dat ze iets anders dan Windows gebruiken (tenminste totdat het tijd is om software te installeren). En veel kenners waarderen nog steeds dat ze de voordelen van Linux kunnen hebben zonder de manier waarop ze een computer gebruiken volledig te veranderen.

Kubuntu, een andere Ubuntu-smaak, ziet er op het eerste gezicht misschien ook uit als Windows, maar er zijn veel bewegende delen op de KDE Plasma-desktop.

In tegenstelling tot Windows kan Plasma grotendeels worden gevormd tot wat u wilt. Deze configureerbaarheid is een grote stap KDE Plasma laat zien hoe leuk computers kunnen zijn, en het stelt je in staat om heel ver af te dwalen van de standaardervaring. Cinnamon is enigszins aanpasbaar, maar het voelt nooit ver af als Windows.

2. Kaneel is minimaal maar modern

Cinnamon is een kleiner project dan Ubuntu's GNOME- en KDE-smaken, maar het is niet de enige in dit opzicht. Xubuntu's Xfce en Lubuntu's LXQt-desktops zijn ook erg licht, de soort Linux-distro die je zou kunnen draaien op een Intel Atom-processor. Ubuntu MATE is eveneens licht op systeembronnen. Waarom kaneel gebruiken?

Xubuntu en Lubuntu kunnen er allebei uitzien als desktops uit vervlogen tijden. Ondanks regelmatige updates ziet geen van beide er bijzonder anders uit dan een decennium of twee geleden.

Evenzo is MATE een poging tot behoud om een ​​desktopervaring, GNOME 2, levend te houden die achterbleef met de release van GNOME 3 in 2011. Als gevolg hiervan is een deel van het doel van MATE niet te veranderen. Nieuwkomers herinneren zich GNOME 2 misschien niet, maar oudgedienden willen dat de dingen grotendeels blijven zoals ze waren.

Kaneel loopt niet voorop in innovatie, maar het heeft nog steeds een aantal moderne bloeit. De thema's, pictogrammen, opvulling en andere ontwerpelementen lenen zich voor een desktop die moeite doet om er niet helemaal verouderd uit te zien. Iemand die over je schouder meekijkt, zegt misschien dat je bureaublad er eenvoudig of standaard uitziet, maar waarschijnlijk niet dat het er ouderwets uitziet.

3. Het bureaublad verandert niet vaak

Als u overstapt van Windows naar Ubuntu Cinnamon, hoeft u uw workflow niet zo veel te veranderen. Dit geldt ook als u overschakelt van de ene versie van Cinnamon naar de volgende. Cinnamon is een relatief conservatieve desktopinterface, wat betekent dat veel dingen niet bewegen of zo veel veranderen.

Als je Cinnamon 10 jaar geleden voor het laatst hebt gebruikt, zullen de dingen grotendeels nog zijn zoals je je herinnert, ook al ziet het thema er wat nieuwer uit.

Bij reguliere Ubuntu is dit minder het geval. Hoewel het kernparadigma consistent blijft, past GNOME regelmatig een deel van de gebruikersinterface aan of vernieuwt het volledig. Canonical doet zijn best om deze veranderingen te beperken en een consistente en voorspelbare ervaring voor Ubuntu-gebruikers te creëren, wat een deel van de reden is de Ubuntu-desktop kan oud aanvoelen voor mensen die op zoek zijn naar meer opwinding.

Maar er is maar zoveel dat Canonical kan doen. De positie van het virtuele bureaublad kan veranderen. Menu-items en systeeminstellingen verschuiven. Thema's veranderen en functies verdwijnen soms regelrecht.

Als GNOME te veel verandert, wil je niet de complexiteit van Plasma en wil je niet iets dat zo gedateerd is als Xubuntu of Lubuntu, kan Cinnamon het merk van consistentie bieden waarnaar je op zoek bent.

4. De interface is nogal samenhangend

Standaard Ubuntu kan aanvoelen als een verzameling extensies, en dat is omdat het zo is. Canonical levert een waardevolle bijdrage door veilige en betrouwbare software te leveren met beveiligingspatches en bijgewerkte stuurprogramma's. Maar de ontwerpinspanningen van het desktopteam bestaan ​​voornamelijk uit het onderhouden van extensies, een thema en een pictogrammenset die GNOME wijzigen.

Cinnamon is zijn eigen complete desktop. Hoewel gebaseerd op oudere GNOME-technologieën, is het al vele jaren een onafhankelijk project. Hoewel Cinnamon niet wordt geleverd met een eigen reeks op maat gemaakte apps, kun je in ieder geval verwachten dat de desktopinterface als een samenhangend geheel aanvoelt.

Misschien vindt u kaneel zelfs meer samenhangend dan verschillende andere smaken. Plasma heeft een ontwerpteam, maar er zijn zoveel bewegende delen dat het moeilijk is om alles op één lijn te krijgen. KDE heeft ook een uitgebreide softwarecatalogus met een enorme codebase om te ondersteunen, dus er is veel dat nog een moderne ontwerpupdate moet krijgen.

Xubuntu en Lubuntu voelen allebei erg kaal aan, meer als een verzameling delen die goed meespelen dan als een unieke ervaring. Ubuntu Unity heeft met zo'n klein team minder middelen dan Cinnamon om alles geïntegreerd te houden.

5. GNOME Zonder GNOME Shell

Veel mensen houden van GNOME-apps, maar zijn geen fan van de standaard GNOME-interface. Dash to Dock is tenslotte een van de meest populaire GNOME-extensies. Maar als u geen gedoe wilt hebben met extensies, kunt u in plaats daarvan Ubuntu Cinnamon proberen.

Ubuntu Cinnamon wordt geleverd met veel van dezelfde GNOME-apps die u zou gebruiken op de standaardversie van Ubuntu. Anderen zijn net zo eenvoudig te installeren op Ubuntu Cinnamon, omdat de app store hetzelfde is. De ervaring die bepaalde GNOME-extensies u bieden, verschilt niet zo veel van die van Cinnamon, dus waarom zou u niet de interface gebruiken die minder systeembronnen vereist? Het zal sneller aanvoelen, zelfs op krachtigere hardware.

Afgezien van het thema, is het de app-selectie die het belangrijkste verschil is tussen Ubuntu Cinnamon en Linux Mint.

Hoe zit het met Linux Mint?

De waarde van Ubuntu Cinnamon is misschien niet meteen duidelijk. Cinnamon is tenslotte een desktopinterface die is geboren als de standaardinterface voor Linux Mint, een distributie die al op Ubuntu is gebaseerd.

Maar als je van de Ubuntu-sfeer houdt, biedt Ubuntu Cinnamon het Yaru-thema. En als je dol bent op snap-pakketten, ze maken geen deel uit van Linux Mint out-of-the-box, maar ze zijn vooraf geïnstalleerd op Ubuntu Cinnamon, net als in andere Ubuntu-smaken.