5 redenen waarom Twitter zich zorgen moet maken over Meta's threads

Meta's Threads is snel een populair platform voor sociale media geworden sinds de officiële release voor het publiek, met miljoenen gebruikers die in de eerste paar uur massaal naar de service kwamen. Meta's nieuwe copycat-project komt wanneer Twitter te maken krijgt met terugslag van gebruikers nadat Elon Musk het platform overnam en zichzelf direct positioneerde als een waardige concurrent.

Kan Threads echter gedijen waar zovelen het hebben geprobeerd en gefaald? Zou het Twitter kunnen vervangen? Hieronder bespreken we waarom Twitter zich zorgen moet maken over Meta's Threads.

1. Instagram's enorme gebruikersbestand

Een van de meest frustrerende dingen die je kunt ervaren na het downloaden van een nieuwe app voor sociale media, is het gevoel alsof je de enige bent die deze gebruikt terwijl je moeite hebt om de mensen in je omgeving te vinden. Dit is een van de redenen waarom veel Twitter-alternatieven moeite hebben om te slagen.

Dat is echter niet het geval met Threads, omdat het is gekoppeld aan Instagram, dat meer dan twee miljard gebruikers heeft. Dit geeft Threads een enorme voorsprong in vergelijking met andere Twitter-achtige platforms, omdat je gemakkelijk dezelfde accounts kunt volgen die je op Instagram volgt wanneer je je aanmeldt.

MrBeast, de populaire YouTube-ster, is al op de service gesprongen en heeft binnen enkele uren een miljoen volgers verzameld om lid te worden van het platform en het Guinness World Record te winnen voor de snelste gebruiker die een miljoen volgers bereikt Draden.

2. Vertrouwde gebruikersinterface van Threads

Met een strakke, minimalistische gebruikersinterface en functies zoals opmerkingen, herposten en vind-ik-leuks, biedt Meta's Threads gebruikers een fris gevoel en een nieuwe start, maar in een vertrouwde omgeving. Het platform is ontworpen om gebruikers snel aan boord te krijgen, zoals te zien is aan de moeiteloze aanmelding, het gebruiksgemak en de feit dat het niet nodig is om je volgersbestand helemaal opnieuw op te bouwen - je gaat gewoon verder waar je gebleven was Instagram.

Het is geen wonder dat Threads al miljoenen gebruikers heeft aangetrokken, wat een reden tot zorg zou moeten zijn voor Twitter. Bovendien is het veilig om aan te nemen dat er binnenkort meer zullen volgen, gezien de symbiotische relatie met Instagram en het grote gebruikersbestand.

3. Twitter-critici zoeken een nieuw toevluchtsoord

Elon Musk heeft verschillende wijzigingen aangebracht op Twitter sinds hij het overnam, waarvan sommige op grote schaal werden bekritiseerd door gebruikers. Een van de meest recente wijzigingen is beperking van het aantal berichten dat Twitter-gebruikers dagelijks kunnen zieny, waardoor het platform bijzonder vijandig staat tegenover makers van inhoud en adverteerders.

De lancering van Threads is perfect getimed voor ontevreden Twitter-gebruikers die op zoek zijn naar een nieuw toevluchtsoord, vooral gezien het feit dat verschillende Twitter-alternatieven hebben geprobeerd het te onttronen, maar er niet in zijn geslaagd. Threads heeft zichzelf al gepositioneerd als een levensvatbaar alternatief voor Twitter en het zal interessant zijn om te zien hoe het platform evolueert.

4. Draden plannen om deel uit te maken van de Fediverse

Meta lijkt de miljarden Instagram-gebruikers als een startpunt te zien, aangezien het van plan is het bereik van Threads uit te breiden door lid te worden van de Fediverse. Maar wat is het Fediversum precies? De Fediverse is een onderling verbonden verzameling servers waarmee gebruikers met elkaar kunnen communiceren.

Het idee achter deelname aan de Fediverse is om Threads-gebruikers in staat te stellen te communiceren met andere mensen op verschillende platforms in de Fediverse. Dit betekent bijvoorbeeld dat u uw Threads-profiel kunt gebruiken om anderen te volgen of gevolgd te worden door andere mensen die verschillende servers gebruiken (of platforms zoals Mastodon) op de Fediverse, net zoals je je Gmail-account kunt gebruiken om met iemand te communiceren ander populaire e-mailproviders zoals Microsoft Outlook of Yahoo Mail.

Twitter heeft een reden om zich zorgen te maken over Threads vanwege de aanzienlijke steun die het krijgt van Meta. Hoewel Threads nog steeds een relatief nieuw platform is met beperkte functies, kan het profiteren van Meta's tientallen jaren ervaring en enorme financiële middelen.

Als het op ervaring aankomt, heeft het moederbedrijf van Facebook een geschiedenis van het succesvol integreren van functies van andere platforms. Een voorbeeld is Verhalen op Instagram, oorspronkelijk een functie die door Snapchat is geïntroduceerd. Bovendien zijn Facebook en Instagram twee van de meest populaire platforms voor adverteerders en makers van inhoud, waardoor Meta een voordeel heeft bij het genereren van inkomsten in vergelijking met Twitter.

Daarom is het slechts een kwestie van tijd voordat Meta nieuwe functies gaat uitrollen om van Threads een aanzienlijk beter alternatief voor adverteerders te maken.

Hangt Twitter aan een dunne draad?

Meta's Threads is goed begonnen en vertoont geen tekenen van vertraging. Hoewel we een aantal redenen hebben besproken waarom Twitter op zijn hoede moet zijn voor Threads, is het belangrijk op te merken dat dit het geval is is nog in de kinderschoenen voor het platform, en het heeft zeker een aantal essentiële functies nodig om een ​​Twitter te zijn moordenaar.

Voorlopig blijft Twitter het de facto microblogging-platform voor miljoenen gebruikers, maar de socialenetwerkgigant moet zeker rekening houden met Threads en de potentiële bedreigingen ervan.