Filecoin vs. Arweave vs. Storj: welke gedecentraliseerde opslag is het beste?

De online gegevensopslagruimte evolueert snel, aangezien gedecentraliseerde oplossingen blijven bijten in de traditionele opslagmarkt. Momenteel bieden drie algemeen bekende gedecentraliseerde opslagplatforms - Filecoin, Arweave en Storj - aan oplossingen die individuen en bedrijven niet kunnen negeren vanwege hun veiligheid, kosteneffectiviteit en weerstand.

Hoewel deze platforms dezelfde waardepropositie hebben, gedecentraliseerde gegevensopslag, bieden ze niet dezelfde diensten.

Wat is FileCoin?

Filecoin is een cryptocurrency-backed gedecentraliseerde opslag platform gelanceerd in 2017 door Protocol Labs. Het is gebouwd om betere opslagservices te bieden dan traditionele servergebaseerde en cloudopslag. In het ecosysteem bieden mijnwerkers hun extra opslagruimte aan voor gebruik in het netwerk, en in ruil daarvoor verdienen ze Filecoins van gebruikers die betalen om hun gegevens in de ruimte te hosten.

Het netwerk is gebouwd op het IPFS (Interplanetary File System) en ondersteund door blockchain-technologie om de wereldwijde opslagbijdrage van gebruikers te stimuleren, waardoor opslagdiensten worden gedecentraliseerd. Ter referentie, de Interplanetary File System is een gedecentraliseerd bestandsopslagsysteem.

Om het netwerk veilig te houden, gebruikt Filecoin cryptografische protocollen die toegang verlenen aan geautoriseerd personeel. Bovendien gebruikt het zowel de consensusalgoritmen Proof of Space-Time als Proof of Replication, die ervoor zorgen dat mijnwerkers inderdaad de ruimte hebben die ze claimen en een replica hebben van de gegevens die door de netwerk. Dit zorgt voor gemakkelijke toegang en onveranderlijkheid van gegevens.

Wat is Arweave?

Arweave is een gedecentraliseerde oplossing voor gegevensopslag die in 2017 door Sam Williams is opgericht om de duurzaamheid en onveranderlijkheid van gegevens op internet aan te pakken. Het gedecentraliseerde opslagsysteem onderscheidt zich door het vermogen om gegevens voor altijd gedecentraliseerd op te slaan.

Het is gebaseerd op de hoop op dalende kosten van gegevensopslag, wat een blad is van de wet van Moore. In wezen bieden de dalende kosten van gegevensopslag Arweave de mogelijkheid om gegevensopslag voor onbepaalde tijd te bieden tegen eindige kosten. Dus gebruikers die gegevens op het netwerk willen opslaan, betalen een eenmalig bedrag van ongeveer 1 cent per megabyte voor 200 jaar opslag. Vervolgens wordt de opgebouwde rente gebruikt om de dalende opslagkosten in de loop der jaren te dekken.

Arweave gebruikt een combinatie van Bewijs van werk en Proof of Space waar mijnwerkers gegevens opslaan om blokken te minen, een techniek die bekend staat als "blockweave". De opgeslagen gegevens worden de basis voor mijnbouw en worden beloond met AR, het oorspronkelijke token van Arweave. Bovendien wordt de duurzaamheid van de opgeslagen gegevens gegarandeerd door de economische stimulans van de mijnwerkers op lange termijn, waardoor de noodzaak voor gegevensreplicatie wordt geëlimineerd.

Wat is Storj?

Storj is een cryptocurrency-blockchain die is ontworpen om normale gebruikers in staat te stellen hun computers om te zetten in knooppunten die extra opslagruimte verhuren aan klanten (met behulp van reguliere besturingssystemen). Het werd in 2014 opgericht door Storj Labs, maar onderging later een herstructurering waarbij het in 2019 van Bitcoin naar Ethereum naar zijn blockchain, Storj Network, verhuisde.

Het gebruikt satellieten om het verkeer tussen uplinks (client-side applicaties) en knooppunten te coördineren. Satellieten verifiëren knooppunten en voegen ze toe aan het netwerk. Ze comprimeren, coderen en segmenteren ook gegevens en verdelen deze over de knooppunten, waardoor gegevensredundantie wordt gegarandeerd en censuur of sabotage wordt voorkomen.

Eens per uur worden willekeurige verzoeken naar elk knooppunt gestuurd om cryptografisch te bewijzen dat ze een kopie van de verstrekte gegevens hebben. In ruil daarvoor verdienen de knooppunten STORJ-tokens voor het opslaan en onderhouden van de gegevens. De afhankelijkheid van een gedistribueerd netwerk van computers over de hele wereld maakt het een geweldig alternatief voor traditionele cloudopslagsystemen.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: een snelle samenvatting

Hier is een snelle vergelijking van de drie gedecentraliseerde opslagservices

Zoals u kunt zien, zijn er verschillende factoren waarmee u rekening moet houden bij het kiezen van de juiste gedecentraliseerde opslagservice.

Overeenkomsten van Filecoin, Arweave en Storj

De boom op blockchain gebaseerde opslagplatforms zijn allemaal gemaakt om gedecentraliseerde opslagdiensten aan te bieden met voordelen ten opzichte van traditionele opslagsystemen. Ze hebben op zijn minst verschillende structurele overeenkomsten en één gemeenschappelijk afgeleid voordeel.

1. Decentralisatie: Door het ontwerp maken Filecoin, Arweave en Storj gebruik van de ruimte die wordt geboden door bijdragers. Deelnemers aan alle drie de netwerken worden geverifieerd voordat ze lid worden van het ecosysteem om opslaginfrastructuur te bieden. Filecoin gebruikt IPFS, Arveave gebruikt "blockweave" en Storj gebruikt Storj Network, allemaal unieke protocollen voor gedecentraliseerde gegevensopslag. Toch gebruiken ze allemaal netwerken van knooppunten om gegevensopslagdiensten te bieden die veerkrachtig en bestand zijn tegen censuur. In tegenstelling tot traditionele gegevensopslagsystemen bieden ze betere gegevenstoegang en opslagautonomie.
2. Stimuleringsmechanisme: Elk platform heeft een stimuleringsmechanisme dat is ontworpen om het netwerk van knooppunten in stand te houden dat het ecosysteem ondersteunt. Filecoin betaalt filecoins aan mijnwerkers, Arweave betaalt AR aan "boeren" en Storj betaalt STORJ-tokens aan zijn node-operators voor opslagruimte. Ondertussen betalen gebruikers van de platforms met native tokens om gegevens in het netwerk op te slaan. Als zodanig draagt ​​dit systeem waarde over tussen opslagaanbieders en gebruikers, waardoor de continuïteit van het ecosysteem wordt gewaarborgd. Met name zijn de stimuleringsmechanismen allemaal gebaseerd op blockchain-technologieën.
3. Data encryptie: Alle drie de platforms implementeren end-to-end encryptie om gegevensbeveiliging en privacy te waarborgen. Gegevens worden aan de clientzijde versleuteld voordat ze naar het netwerk worden geüpload, en alleen de eigenaar van de gegevens behoudt de coderingssleutels. Deze aanpak beschermt gegevens tegen ongeoorloofde toegang, ook al zijn ze opgeslagen op een gedecentraliseerd netwerk.
4. Kosten efficiëntie: Door hun ontwerp hebben deze platforms geen nieuwe, dure infrastructuur voor gegevensopslag nodig om te werken zoals traditionele opslagsystemen. In plaats daarvan gebruiken ze overtollige opslagcapaciteit van gewillige individuele deelnemers wereldwijd. Bijgevolg zijn ze goedkoper op te zetten en kunnen ze zeer concurrerende prijzen bieden voor hun opslagdiensten. Een vergelijking van bijvoorbeeld Coingecko ontdekte dat gedecentraliseerde opslagplatforms gemiddeld 78,6% goedkoper zijn dan gecentraliseerde opslagplatforms.

Op basis van deze overeenkomsten is het gemakkelijk aan te nemen dat ze allemaal hetzelfde doel dienen en zonder enig verschil door elkaar kunnen worden gebruikt. Dat is echter niet het geval.

Hoe verschillen Filecoin, Arweave en Storj?

Hoewel Filecoin, Arweave en Storj een aantal fundamentele overeenkomsten delen, hebben ze allemaal unieke kenmerken en technische implementaties. Ze streven er ook naar om het probleem van centralisatie van gegevensopslag op internet op te lossen met behulp van unieke technieken. Arweave is bijzonder anders dan de andere twee.

1. Technisch ontwerp: Filecoin gebruikt IPFS, een peer-to-peer-protocol voor gegevensopslag via een gedistribueerd netwerk van knooppunten. Bediscussieerbaar, IPFS is fundamenteel voor Web3. Ondertussen is Arweave ontworpen met de principes van blockchain-technologie in gedachten, aangezien gegevens worden opgeslagen in blokken die vergelijkbaar zijn met transacties in de blockchain, een protocol dat bekend staat als "blockweave". Ten slotte gebruikt Storj het Storj DCS-protocol, waarbij knooppunten, uplinks en satellieten betrokken zijn om gedecentraliseerde gegevens op te slaan en te onderhouden opslag.
2. Consensusmechanismen: Door hun technische ontwerp gebruiken de drie platforms verschillende consensusmechanismen. Filecoin gebruikt zowel Proof of Replication als Proof of Space-Time, Arweave gebruikt een combinatie van Proof of Work en Proof of Access, terwijl Storj het Proof of Storage-mechanisme implementeert. Deze mechanismen hebben unieke implicaties voor de prestaties, schaalbaarheid en duurzaamheid van de netwerken.
3. Data permanentie: Filecoin richt zich op het leveren van langdurige, niet-censureerbare gegevensopslagdiensten zolang mijnwerkers hun knooppunten behouden. Evenzo blijven gegevens die zijn opgeslagen in het Storj-netwerk veilig en onaangetast zolang de knooppunten in het netwerk prikkels blijven ontvangen. Noch Filecoin noch Storj garanderen gegevensbestendigheid, maar Arweave wel. Gegevens die zijn opgeslagen in het Arweave-netwerk blijven permanent en onveranderlijk.
4. Economische modellen: Arweave gebruikt een eenmalig betalingssysteem om het netwerk 200 jaar te onderhouden. Het baseert zijn economisch model op de dalende kosten van gegevensopslag, waardoor terugkerende betalingen van opslaggebruikers worden geëlimineerd. Aan de andere kant vereisen Filecoin en Storj voortdurende stimulering van opslagproviders om opgeslagen gegevens in het netwerk te houden.

De verschillen tussen deze platforms maken elk geschikt voor verschillende use cases en toepassingen onder de collectieve behoefte aan gedecentraliseerde opslag.

Filecoin vs. Arweave vs. Storj: Prijzen

Vanwege hun afhankelijkheid van een constant veranderende netwerkomvang, hebben gedecentraliseerde dataopslagplatforms een steeds veranderend prijsmodel. Bovendien heeft de manier waarop hun native tokens presteren ook invloed op de opslagkosten.

Filecoin heeft bijvoorbeeld geen goed gedefinieerde prijsstructuur. In plaats daarvan varieert de opslagprijs met de tijd naarmate meer knooppunten zich bij het netwerk voegen. Om een ​​precies overzicht van de kosten te krijgen, moet u de Filecoin online onboarding-formulier.

Bijna op dezelfde manier hangen de opslagkosten van Arweave af van de netwerkgrootte, maar zijn ze gemodelleerd naar afnemende kosten voor gegevensopslag. Niettemin, De online rekenmachine van Arweave geeft u op elk moment een goede benadering van de vergoedingen. Momenteel kost 1 GB 0,858 AR (ongeveer $ 4,55)

Storj sloeg een andere richting in. Hoewel de kosten van gegevensopslag ook variëren met de grootte van het netwerk, schetst het op transparante wijze de prijsmodellen. Het heeft drie niveaus:

• Begin gratis: opslaglimiet van 25 GB en uitgaand verkeer van 25 GB
• Pro-pakket: $ 4/TB opslag en $ 7/TB uitgaand verkeer
• Onderneming: onder voorbehoud van onderzoek

Over het algemeen zijn prijzen op gedecentraliseerde opslagplatforms complexer dan bij traditionele gegevensopslagsystemen. Er is dus meer zorg nodig om de juiste gegevensopslag te bepalen.

Welke gedecentraliseerde opslag past bij u?

De marktgestuurde aanpak van Filecoin kan gunstig zijn voor dynamische en veelgebruikte gegevens, terwijl de focus van Arweave op permanentie ideaal zou kunnen zijn voor gegevensarchivering en langetermijnbewaring. Het gedecentraliseerde model van Storj kan aantrekkelijk zijn voor gebruikers die op zoek zijn naar kosteneffectieve en veilige opties voor gegevensopslag. Uiteindelijk zal de keuze tussen Filecoin, Arweave en Storj afhangen van uw zakelijke of persoonlijke behoeften en vereisten.