Waarom CBDC’s en cryptocurrencies naast elkaar kunnen bestaan

Mogelijk hoort u al een tijdje over de digitale valuta van de centrale banken (CBDC’s). Hoewel een groot deel van hun ontwikkeling ongetwijfeld is aangestuurd door ontwikkelingen in de wereld van cryptocurrency, er is geen reden waarom de twee entiteiten niet naast elkaar kunnen bestaan ​​in een digitaal geladen economie landschap.

De opkomst van CBDC’s

Hoewel de wereld van cryptocurrency in het verleden herhaaldelijk de krantenkoppen heeft gehaald, CBDC's zullen proberen hun gebruikers een geheel ander voorstel te bieden.

In 2022 zagen we de lancering van JAM-DEX, de eerste CBDC die formeel werd bekrachtigd als wettig betaalmiddel. In tegenstelling tot andere activa, zoals de Sand Dollar van de Bahama’s en de DCash van de Eastern Caribbean Central Bank, is de JAM-DEX echter niet op blockchain gebaseerd en is niet zo technologisch geavanceerd als zijn tegenhangers.

CBDC’s zijn niet beperkt tot Midden-Amerika, en projecten ontstaan ​​op grote schaal naarmate meer landen en hun landen zich ontwikkelen centrale banken proberen geavanceerdere financiële infrastructuren aan te bieden, omdat nog steeds veel minder burgers dat regelmatig doen contant geld gebruiken.

Maar wat zijn digitale valuta’s van centrale banken eigenlijk, en hoe werken ze? Laten we eens dieper kijken naar een geavanceerd financieel ecosysteem en hoe het verschilt van de cryptocurrencies die het discours al meer dan tien jaar domineren:

Wat zijn CBDC’s?

Digitale valuta van de centrale bank is een vorm van digitale valuta die wordt uitgegeven door een natie of een unie van centrale banken van landen. Omdat ze volledig digitaal opereren, vertonen ze veel overeenkomsten met cryptocurrencies.

Omdat hun waarde echter vaak door de centrale bank wordt vastgesteld, is deze doorgaans gekoppeld aan fiatgeld. Dit maakt het veel minder volatiel dan het cryptolandschap en betekent dat CBDC’s er het nauwst mee verbonden zijn stabiele munten binnen het cryptocurrency-ecosysteem.

Nu steeds meer landen CBDC’s in een of andere vorm willen omarmen, zal hun impact de komende jaren zeker op grote schaal voelbaar zijn. Laten we, met dit in gedachten, eens dieper kijken naar hun impact op de wereldeconomieën.

Terwijl fiatgeld, zoals USD, GBP en EUR, zijn door de overheid uitgegeven valuta's die geen fysieke steun hebben grondstoffen zoals goud of zilver worden nog steeds gebruikt als nationale aanbestedingen voor het kopen of verkopen van diensten producten. Sommige van deze activa werden ooit gedekt door goud, maar dit is niet langer het geval, voornamelijk als gevolg van economische spanningen en inflatie.

Deze fiatvaluta’s kwamen over het algemeen in de vorm van bankbiljetten en munten, maar de digitale transformatie heeft ervoor gezorgd dat er de afgelopen jaren minder behoefte is aan fysiek geld.

Dit, in combinatie met opkomende technologieën zoals blockchain, heeft de weg vrijgemaakt voor overheden en financiële instellingen om dit aan te vullen deze fiatvaluta's met een op krediet gebaseerde financiële infrastructuur die saldi en transacties volledig digitaal kunnen registreren basis.

Als gevolg van de veranderende financiële ecosystemen beginnen we nu de uitrol te zien van door de overheid gesteunde digitale valuta, gecreëerd door centrale banken. Dit maakt de weg vrij voor een digitale financiële eenheid die de volledige steun heeft van de overheid die ze uitgeeft, waardoor de enorme kloof tussen de wereld van fiatgeld en cryptocurrency wordt overbrugd.

CBDC's vs. Cryptocurrencies

Er werd veel aandacht besteed aan het nieuws dat centrale banken eind jaren 2010 het vooruitzicht onderzochten om hun eigen digitale valuta te lanceren. Omdat cryptocurrencies zoals Bitcoin hun oude recordhoogten bleven overtreffen, waren vergelijkingen met het cryptolandschap onvermijdelijk.

In een artikel van De BewakerProfessor Nouriel Roubini, hoogleraar economie aan de NYU, beweerde: “Als er een CBDC zou worden uitgegeven, zou dit onmiddellijk cryptocurrencies verdringen, die niet schaalbaar, goedkoop, veilig of feitelijk gedecentraliseerd zijn”.

Roubini zei verder dat enthousiastelingen zouden beweren dat “cryptocurrencies aantrekkelijk zouden blijven voor degenen die anoniem willen blijven. Maar net als tegenwoordig deposito's bij particuliere banken kunnen CBDC-transacties ook anoniem worden gedaan, met toegang voor de rekeninghouder informatie die, indien nodig, alleen beschikbaar is voor wetshandhavingsautoriteiten of toezichthouders, zoals al gebeurt met privézaken banken.”

Hoewel Roubini’s visie uit 2018 was dat CBDC’s op technisch niveau met crypto zouden kunnen concurreren en als beste uit de bus zouden kunnen komen, is de evolutie van de cryptocurrency ecosysteem heeft in de jaren die volgden veel toonaangevende activa geplaatst als meer verwant aan een opslag van rijkdom, zoals Bitcoin, of een toegangspoort tot gedecentraliseerde financiering, zoals Ethereum.

Het cryptocurrency-landschap is aanzienlijk gegroeid sinds de eerste CBDC-concepten werden opgesteld. Tegenwoordig speelt crypto een belangrijke ondersteunende rol in de opkomst van NFT’s, en kan op een dag de ruggengraat vormen van de metaverse.

Met dit in gedachten lijken CBDC’s het meest op stablecoins, waarvan er vele gekoppeld zijn aan de waarde van fiatvaluta’s zoals de Amerikaanse dollar. Hierdoor zijn stablecoins cryptocurrencies die vrij zijn van marktvolatiliteit en relatief eenvoudig te houden en over te dragen zijn.

Het is de functionaliteit van stablecoins zoals Tether, USD Coin en TrueUSD die CBDC’s waarschijnlijk zullen proberen te verbeteren.

“CBDC’s minimaliseren ook het onderhoud dat nodig is voor een ingewikkeld financieel systeem, dat grensoverschrijdend wordt bezuinigd transactiekosten, en goedkopere keuzes bieden aan mensen die nu andere vormen van geldoverdracht gebruiken methoden," legde de Blockchain Council uit, die bestaat uit een groep blockchain-experts.

Regelgevende variaties

Cruciaal is dat digitale valuta’s van centrale banken (CBDC’s) worden uitgegeven en gereguleerd door centrale banken. Dit betekent fundamenteel dat ze niet lijden onder dezelfde ondoorzichtigheid van de regelgeving die een groot deel van het cryptocurrency-landschap moet doorstaan.

Het gebrek aan volatiliteit in de stabielere en minder volatiele wereld van CBDC’s betekent dat die er wel is veel minder risico voor valutahouders en aanzienlijk minder speculatieve kwaliteiten voor beleggers om te kopen naar binnen.

Omdat ze fundamenteel worden gecontroleerd door een gecentraliseerde autoriteit, zal dit een veel strengere regelgeving voor de gebruikers met zich meebrengen. Hoewel sommigen misschien apathisch staan ​​tegenover dit niveau van controle, kunnen degenen die geloven in het gedecentraliseerde karakter van cryptocurrencies dit strengere regelgevingskader misschien als een bedreiging voor hun privacy beschouwen.

In welk actief moet u investeren?

De CBDC’s die vandaag de dag opkomen, zijn over het algemeen ontworpen om een ​​waarde te bezitten die gekoppeld is aan de fiat-valuta van een land, die wordt gedistribueerd door hun centrale bank.

Dit betekent dat het onwaarschijnlijk is dat rechtstreeks investeren in deze digitale valuta’s kapitaalwinsten zal genereren, net zoals investeren in crypto aanzienlijke winsten of zelfs verliezen kan opleveren.

Het kopen van CBDC’s hangt nauwer samen met het in een kluis stoppen van geld. De blockchain-referenties van digitale valuta betekenen echter dat de kans groter is dat ze veilig zijn dan kluizen.

Cruciaal is dat de manier waarop veel CBDC’s de kwaliteiten van stablecoins nabootsen, betekent dat ze functionelere hulpmiddelen kunnen worden voor Forex-investeringen, waarbij het kopen en verkopen van valuta sneller en wrijvingslozer kan gebeuren manier.

Hun reële activakoppelingen betekenen echter dat het in dit stadium minder waarschijnlijk is dat CBDC’s worden geïdentificeerd als vehikels voor investeringsgroei en meer lijken op echte digitale replica’s van fiatgeld.

Symbiotische relaties opbouwen met Crypto

Vanwege hun fundamentele verschillen is het waarschijnlijker dat CBDC’s en crypto uiteindelijk hetzelfde zullen doen naast elkaar bestaan, in tegenstelling tot digitale valuta die crypto vervangen, zoals Nouriel Roubini er vijf verwachtte jaren geleden.

In termen van het investeringslandschap is het waarschijnlijker dat CBDC’s Forex zullen repliceren, in tegenstelling tot crypto die de meer volatiele uithoeken van de aandelenmarkt zal repliceren.

Het goede nieuws is dat deze co-existentie betekent dat we Bitcoin waarschijnlijk verder zullen zien groeien status als ‘digitaal goud’, terwijl CBDC’s het geld vervangen waar we vóór digitaal zo aan gewend waren geraakt transformatie. Zowel CBDC’s als crypto zouden de hoeksteen kunnen vormen van de volgende generatie financiën.