Verschillende app-ontwikkelaars zijn door de jaren heen het slachtoffer geworden van de Sherlocking-praktijk van Apple. We zullen dus alles ontdekken wat u erover moet weten.
Apple die rechtstreeks met zijn ontwikkelaars concurreert, resulteert in betere software. Vaker wel dan niet doodt het echter een app. Vraag het maar aan de ontwikkelaar achter Watson, de webzoekmachine van weleer.
Apple staat bekend om zijn 'sherlocking', waarbij de markt voor gevestigde software van derden wordt geëlimineerd of kleiner wordt vanwege een gratis, ingebouwde functie. Sherlocking is niet helemaal hetzelfde als Apple die een app als Dark Sky koopt, waarvan de motor nu de opnieuw ontworpen Weer-app aandrijft.
In dit bericht bespreken we wat sherlocking betekent met een paar typische voorbeelden en of sherlocking tegenwoordig voor iedereen een probleem zou moeten zijn.
Waar komt de term ‘Sherlocked’ vandaan?
De oorsprong van de term gaat terug tot het begin van de jaren 2000. In 1997 lanceerde Apple Mac OS 8 met Sherlock, een zoekprogramma vernoemd naar de fictieve detective Sherlock Holmes, gemaakt door de Britse auteur Arthur Conan Doyle.
Mac-gebruikers konden met Sherlock niet alleen lokale bestanden en hun inhoud doorzoeken, maar ook zoekopdrachten op internet uitvoeren. In 2002 verscheen Sherlock 3 naast Mac OS X Jaguar met een interface en functies die er sterk op leken Watson, de populaire $ 29-app van Karelia Software.
Watson werd een jaar eerder gelanceerd als Sherlock-partner met krachtiger zoeken op internet, mogelijk gemaakt door eenvoudige plug-ins die iedereen kon maken. De app verwees naar Sherlock bij zijn naam: Dr. Watson is de medewerker en vertrouweling van Sherlock Holmes in Doyle's detectiveverhalen.
Al snel verdween Watson omdat Sherlock het voordeel had dat hij diep in de ingewanden van het besturingssysteem was geïntegreerd. Fans van Watson schreeuwden gemeen en bedachten de term 'Sherlocked'.
Watsons hoofdontwikkelaar, Dan Wood, ging aan de slag Karelië-blog om de situatie uit te leggen, waarbij hij vermeldde dat Apple's mede-oprichter Steve Jobs hem zelfs een buzz gaf om te erkennen dat Watson Sherlock inspireerde. Voortaan wordt het woord 'Sherlocked' gebruikt om te verwijzen naar elke keer dat Apple onschuldig een functie implementeert die een of meer apps van derden overbodig maakt.
Welke populaire apps heeft Apple Sherlocked?
Sinds de Watson-dagen heeft Apple veel apps Sherlocked, waaronder de volgende:
Konfabulator
Konfabulator bood JavaScript-widgets aan, maar de dagen waren geteld nadat Mac OS X 10.4 Tiger in 2005 werd gelanceerd en een soortgelijke mogelijkheid bood, genaamd Dashboard. Konfabulator bevatte zelfs een zogenaamde God-weergave van alle widgets genaamd Konsposé, een verwijzing naar Apple's Exposé-functie. Yahoo kocht later Konfabulator om zijn eigen widgets aan te drijven.
Grommen
Growl toonde meldingen van ondersteunde apps in een tijd dat de Mac geen eigen meldingssysteem had. Het debuut van het Berichtencentrum in Mac OS X 10.8 Mountain Lion in 2012 maakte Growl onmiddellijk overbodig.
Camo
Camo veranderde iPhones in Mac-webcams. In 2022 introduceerde Apple de continuïteitscamerafunctie naast macOS Ventura, waardoor er geen draadloze webcam-apps meer nodig zijn.
Buil
Bump, de ooit immens populaire app voor het delen van contacten en bestanden door twee telefoons fysiek tegen elkaar te botsen, werd in 2014 stopgezet. Bump verloor zijn iPhone-gebruikers aan AirDrop, Apple's functie voor bestandsoverdracht van apparaat naar apparaat. En met de NameDrop-functie van iOS 17 heeft Apple een gestroomlijnde ervaring voor het delen van contacten naar iPhones gebracht.
1Password, LastPass, Dashlane en andere wachtwoordbeheerders
Deze populaire wachtwoordbeheerders hebben een steeds sterkere concurrent in de wachtwoordbeheerder van Apple, genaamd iCloud Keychain vanwege overlappende functionaliteit, vooral sinds iCloud-sleutelhanger ondersteuning heeft gekregen voor tweefactorauthenticatiecodes 2021.
Google Lens
Google Lens maakt gebruik van AI om objecten in foto's te herkennen. Maar omdat iOS, iPad en macOS nu aantrekkelijke machine learning-functies op het apparaat bieden, zoals Visual Look Up en Live Text, waarmee je tekst uit foto's en video's kunt extraheren, hebben Apple-gebruikers geen apps als Google meer nodig Lens.
FigJam
Over slechte timing gesproken! In 2022 bracht Figma een iPad-samenwerkingstool uit, Figma. Later, in hetzelfde jaar, lanceerde Apple zijn whiteboard-app genaamd Freeform, waardoor iPhone-, iPad- en Mac-gebruikers kant-en-klaar notities, foto's, krabbels, enzovoort kunnen delen.
Slaaptrackers
Populaire apps zoals Oura en Whoop zijn gesherlockt door de zich ontwikkelende slaapregistratiefuncties van de Apple Watch. Apple heeft deze ruimte verdubbeld na de aankoop van Beddit, een startup achter een onder-de-lakens-band voor geavanceerde slaapmonitoring.
Duet-display en Luna-display
Duet Display en Luna Display, gemaakt door ex-Apple-technici, veranderen uw iPad in een extra Mac-scherm en tekentablet met onmerkbare vertraging. Maar met Apple's Sidecar-functie in macOS Catalina en hoger kunnen mensen gratis een iPad als secundair beeldscherm gebruiken. En vergeet niet dat alleen de Apple Pencil van uw iPad een zeer capabele grafische tablet kan maken.
f.lux
De f.lux-app hielp slaapverstoringen te verminderen door 's nachts de kleurtemperatuur en de blauwlichtintensiteit van een scherm aan te passen. Maar je weet al hoe het verhaal eindigt. In 2016 introduceerde Apple de Night Shift-functie voor iPhones, iPads en Macs, waardoor f.lux van de ene op de andere dag wordt gedood.
Is Sherlocking nog steeds een ding?
Ja, heel erg waar. Je zou kunnen zeggen dat het percentage Sherlocking de afgelopen jaren is toegenomen, omdat Apple zich scherp heeft gefocust op het toevoegen van levenskwaliteitsfuncties die mensen willen.
Met interactieve widgets in iOS en iPadOS 17, watchOS 10 en macOS Sonoma hebben gebruikers bijvoorbeeld geen gespecialiseerde apps zoals Widgetsmith en WidgetWall nodig. Hoewel een deel van de gebruikers deze apps voor randgevallen zal blijven gebruiken, zullen de meeste mensen eenvoudigweg profiteren van de ingebouwde functionaliteit die niets kost.
Apple's Journal-app, aangekondigd naast iOS 17 op WWDC 2023, is onmiddellijk Sherlocked gespecialiseerde Mac-journaling-apps En informele software voor het maken van notities zoals Day One en Obsidian. Wat betreft apps voor stemmingsregistratie zoals Daylio en Moodnotes, is het antwoord van Apple een functie voor het bijhouden van stemmingen in de Gezondheid-app van iOS 17.
De Sherlocking-trend zal zich waarschijnlijk voortzetten, omdat we niet denken dat Apple zou stoppen met het repliceren van functies van populaire apps van derden op zijn besturingssystemen.
De voor- en nadelen van Sherlocking
Sherlocking komt gebruikers ten goede, maar is een nachtmerrie voor ontwikkelaars. Vanuit het standpunt van Apple is Sherlocking het resultaat van vrij marktonderzoek dat is afgeleid van de gedetailleerde statistieken van het bedrijf over de meest gedownloade apps en hoe mensen deze gebruiken. Als gebruiker gebruik je liever een ingebouwde functie, omdat je niet de moeite neemt om een speciale app te downloaden.
De zaken zijn lang niet zo rooskleurig voor een ontwikkelaar die zojuist zijn harde werk onbeschaamd door Apple heeft zien Sherlocken. De app gaat op zijn minst een onzekere toekomst tegemoet. In het ergste geval zullen de inkomsten dalen. Apple's gebruik van privé-API's en zijn diepgaande inzichten in wat populair is, maken Sherlocking tot een ongelijk en oneerlijk speelveld voor ontwikkelaars.
Maar voor een enorm succesvolle app die veel mensen willen gebruiken, zoals Google Maps, kan Sherlocking de ruimte ervan legitimeren en nieuwe groeimogelijkheden creëren.
Sherlocking: eerlijk spel of diefstal?
Sherlocked krijgen is niet het einde van de wereld. De meeste mensen geven niets om Sherlocking, zolang de App Store maar apps biedt die hun problemen oplossen.
Toch zal een kleine maar luidruchtige minderheid van mensen die software van hoge kwaliteit waarderen, beweren dat Sherlocking kopiëren op grote schaal en diefstal gelijkstelt. Het zou uiteindelijk zelfs tot antitrustonderzoek kunnen leiden, zo betogen zij. Tot nu toe is er echter nog geen rechtszaak aangespannen tegen deze praktijk.