4 AI-controlerende ChatGPT-detectorhulpmiddelen voor docenten, docenten en bazen

Belangrijkste leerpunten

• ChatGPT-detectietools kunnen leraren en bazen helpen door AI gegenereerde inhoud te identificeren.
• Niet alle GPT-detectietools zijn echter nauwkeurig en leveren vaak valse positieven op, wat kan leiden tot valse beschuldigingen van bedrog.
• Er is geen 100 procent waterdichte manier om GPT of ander AI-schrijven te detecteren vanwege de aard van de tools.

Naarmate ChatGPT aan de macht komt, wordt het steeds moeilijker om te vertellen wat door een mens is geschreven en wat door een AI is gegenereerd. Dit maakt het moeilijk voor leraren en bazen om te identificeren wat door een menselijke hand is geschreven en wat er via ChatGPT is gegenereerd.

Als je het moeilijk vindt om het verschil te zien, zijn hier de beste ChatGPT-detectietools die er zijn

Er zijn enorm veel ChatGPT-schrijfcontroletools, maar sommige zijn beter dan andere. Misschien is de ene AI-tool beter in het vinden van door ChatGPT geschreven essays dan de andere, terwijl de laatste beter is in het opsporen van door AI gegenereerde zakelijke teksten. Bovendien zijn sommige ChatGPT-checkers over het algemeen niet erg goed.

Daarom gaan we wat tekst door elke ChatGPT-controletool laten lopen en rapporteren hoe elke tool heeft gescoord. Om dit te bereiken, zullen we in onze tests verschillende teksten gebruiken:

• Voor docenten is er door beide een kort essay over George Washington gemaakt ChatGPT 3.5 En ChatGPT 4.
• Voor bazen is er een sollicitatiebrief voor een baan als nieuwsschrijver, gegenereerd door ChatGPT 3.5 En ChatGPT 4.
• Mijn artikel over wat een zero-font-tactiek is. Het artikel is volledig door mensen geschreven.
• Hetzelfde artikel zonder lettertype, maar de eerste drie alinea's zijn herschreven door ChatGPT. De laatste drie zijn nog steeds door mensen geschreven.

Bij het testen van elk document geeft de ChatGPT-detector een resultaat in een percentage: bijvoorbeeld "90% AI". Dit betekent niet dat de checker gelooft dat 90% van de tekst door AI is gegenereerd en 10% door een mens is geschreven; het betekent dat de detector gelooft dat er 90% kans is dat een AI het stuk heeft geschreven.

Daarom willen we hoge AI-percentages zien wanneer we de ChatGPT 3.5- en ChatGPT 4-artikelen invoeren. Om er echter voor te zorgen dat de ChatGPT-detector niet al te ijverig is, moet deze ook een laag percentage geven voor het door mensen geschreven artikel en een middelmatig percentage voor het half-AI-half-menselijke artikel.

Nu we ons testbed hebben, laten we een aantal ChatGPT-checkers bekijken.

Hoe betrouwbaar een AI-detector ook mag lijken, u mag nooit alleen op zijn oordeel vertrouwen. Een AI-detectietool kan een volledig door mensen geschreven tekst markeren als door AI gegenereerd en omgekeerd. Als zodanig mogen ze alleen worden gebruikt als onderdeel van een algemene beschuldiging en nooit als enig bewijsstuk.

GPTZero is een zeer budgetvriendelijke optie voor ChatGPT-controle. We hebben gedekt hoe GPTZero te gebruiken eerder, en het is nog steeds een goede keuze als je AI-schrijven wilt herkennen.

Als u het wilt proberen: voor de gratis online service hoeft u zich niet aan te melden en kunt u zeven stukjes tekst van elk maximaal 5.000 tekens scannen. Als u zich met een gratis account bij de dienst aanmeldt, krijgt u 10.000 woorden per maand in blokken van 5.000 tekens.

GPTZero beschikt ook over een functie voor het scannen van documenten waarmee u een bestand kunt uploaden en laten scannen zonder dat u hoeft te kopiëren en plakken. Met het gratis abonnement kunt u drie documenten tegelijk uploaden en deze laten scannen op AI-gebruik.

Je kunt de premiumplannen verkennen als je meer uit GPTZero wilt. De goedkoopste kost $ 10 en laat je 150.000 woorden per maand scannen, 50.000 woorden in één enkele scan, en je kunt tien bestanden in een batch-upload uploaden.

De resultaten die we van GPTZero kregen waren veelbelovend. Het leverde voldoende hoge AI-betrouwbaarheidsscores op voor de AI-tekst, een middenscore voor het half-AI-half-menselijke artikel en een lage score voor de door mensen geschreven tekst. Als zodanig vindt GPTZero een goede balans tussen betaalbaarheid en betrouwbaarheid.

De gratis versie van de Sapling AI-detector kan maximaal 2.000 tekens scannen en u kunt 20 scans uitvoeren. Als u meer wilt, kunt u zich aanmelden voor een Pro-account om 8.000 tekens tegelijk te scannen met een onbeperkt aantal scans. Pro-accounts kosten $ 25 per maand met een gratis proefperiode van 30 dagen.

Sapling wordt geleverd met een reeks plug-ins die u wellicht nuttig vindt. Het heeft een Chrome-extensie en plug-ins voor Google Docs, Microsoft Word en Microsoft Outlook, zodat u het document of de e-mail niet hoeft te verlaten om er een scan op uit te voeren.

Sapling is ook veel meer dan alleen een AI-scanner. Het beschikt over een extensie voor schrijven in meerdere Engelsen, zodat u met één service kunt controleren op AI en in de juiste vorm van Engels kunt schrijven.

Voor de ChatGPT-scans betrapte Sapling ze allemaal met 100% vertrouwen op heterdaad. Het scoorde echter een vernietigende 69,6% voor het door mensen geschreven artikel en 100% voor het half-AI-half-menselijke artikel. Als zodanig is Sapling veel fanatieker dan andere oplossingen op de markt.

Winston is een beetje beperkt als je gratis naar ChatGPT-schrijven wilt scannen. U kunt geen scans uitvoeren totdat u zich aanmeldt, en zodra u dat doet, geeft de service u 2.000 credits (één woord per credit). Zodra je geld op is, moet je betalen voor een premium abonnement of de Chrome-extensie downloaden voor nog eens 10.000 credits.

Winston heeft echter veel geavanceerde functies als u bereid bent te betalen voor de premiumdiensten. Ze beginnen bij $ 12 per maand en bevatten scans van 80.000 woorden, een OCR-scanfunctie voor het controleren van afbeeldingen van tekst en een PDF-rapportgenerator.

De scans die we deden leken erg extreem met hun oordelen, waarbij Winston verklaarde dat het óf zeker AI was óf geen AI. Het leverde echter wel een mooie middelmatige score op voor het AI-human mix-artikel.

ZeroGPT is een goede optie voor mensen die een gratis ChatGPT-detectietool willen. De online detector is behoorlijk genereus, waardoor u gratis maximaal 15.000 tekens kunt scannen en vijf bestanden tegelijk kunt scannen.

Als je nog meer nodig hebt, heeft ZeroGPT een aantal zeer betaalbare premium-abonnementen. Met $ 8,29 per maand krijg je 50.000 tekens per scan, en met $ 9,99 kun je dat oplopen tot 100.000 tekens per scan en 50 bestanden per batchscan. En beide schakelen advertenties op de hoofdsite uit.

Qua resultaten heeft ZeroGPT een bijna fantastische prestatie neergezet. Al het op AI gebaseerde schrijven scoorde hoog, en het door mensen geschreven stuk kreeg een mooie lage score. De AI-menselijke mix gooide er echter een schepje bovenop en beweerde dat geen enkele AI-gegenereerd was.

Hoewel het lastig kan zijn om mensen te betrappen die ChatGPT gebruiken, zijn er tools die kunnen helpen. Houd er rekening mee dat deze tools alleen mogen worden gebruikt als onderdeel van een grotere zaak tegen iemand die AI gebruikt. Beschuldig nooit iemand van het gebruik van AI alleen maar omdat één test zegt dat dit het geval is.