Advertentie

Twitter is een snelle site met zijn eigen regels. Het probleem is dat sommige van deze Twitter-regels niet in de officiële documentatie staan. Zie ze als een ongeschreven gedragscode die door de gebruikers is geïmplementeerd.

Zoals de meeste sociale codes, wordt van iedereen in de 'in-groep' verwacht dat ze deze naleven. Maar weet u wat deze regels zijn en zo ja, volgt u ze op? Dit zijn de ongeschreven Twitter-regels die u waarschijnlijk overtreedt.

1. Snitch-tagging

Geen snitch-tagging, gebruik geen hashtags, let op met alles beantwoorden.

Wees niet overdreven bekend. Als je iemand niet kent, is het eng om op al hun tweets te reageren.

Verwacht geen follow-up alleen omdat je iemand hebt gevolgd.

- Kelly Ellis (@justkelly_ok) 27 april 2019

Als je het niet weet hoe Twitter te gebruiken Hoe Twitter te gebruikenTwitter kan in het begin overweldigend zijn, maar we zijn er om je te helpen het te begrijpen. Hier is een complete gids om Twitter te gebruiken en te begrijpen hoe het werkt. Lees verder

instagram viewer
toch raden we aan om die link te bekijken. Als je weet hoe je het moet gebruiken, weet je dat het sociale mediaplatform leeft van drama. Twitter gedijt er zelfs op.

Dit drama neemt de vorm aan van vaag geformuleerde "subtweets". Subtweets zijn wanneer iemand voldoende gedetailleerd over een onderwerp praat om het direct in de menigte te krijgen, maar ze vermijden zoekwoorden zodat de tweet niet doorzoekbaar is.

Deze vermijding van zoekwoorden is te wijten aan het openbare karakter van het platform. Mobs van sociale media kunnen vrij snel opstapelen en het is een constante angst in de hoofden van de meeste gebruikers.

Subtweeten is echter niet altijd een slechte zaak. Soms - als je het ziet - mag je de onderwerpen van die subtweets niet laten weten.

Stel dat u iemand subtweet over uw favoriete auteur. Deze persoon heeft het over hoeveel ze hun boek haten, maar ze hebben de auteur niet getagd, hun naam niet gebruikt of het boek zelf genoemd. Het is praktisch niet te doorzoeken, tenzij je de specifieke details van het verhaal kent.

Nog steeds word je boos op deze subtweet. Je zou erop kunnen reageren en @ het handvat van de auteur om te zeggen: 'Kijk hier naar! Hoe durven ze!"

Het voelt misschien zelfs alsof u een goede daad verricht. Helaas wordt deze handeling van @inging van de auteur over een subtweet 'snitch tagging' genoemd - je stelt een sub-tweeter bloot om ze in de problemen te brengen.

Waarom het slecht is

In dit specifieke geval is snitch-tagging slecht voor beide partijen.

De auteur wil misschien niet dat iemand zijn boek in de prullenbak gooit, en de persoon die aan het subtweeten was, heeft dat misschien om veiligheidsredenen gedaan. De fans van de auteur kunnen erg agressief zijn in het beschermen van het boek waar ze van houden. Als ze deze persoon openlijk over hun geliefde boek hadden zien praten, hadden ze misschien op hen gericht.

Over het algemeen mag je een subtweet niet taggen tenzij er een goede reden voor is, zoals het melden van een geloofwaardige thread.

Anders wordt u mogelijk door beide partijen geblokkeerd omdat ze onnodig drama veroorzaken.

2. Springen in iemands DM's

Een willekeurige vreemdeling vroeg me ze te DM-en

Nee

-? Batman (@xthusiest) 23 april 2019

Mensen zijn kieskeurig over DM's - of 'directe berichten' - op Twitter. Niet iedereen is fan, vooral omdat Twitter gebaseerd is op openheid.

Als je geen wederzijds bent met de persoon die je aan het DM'en bent, hebben ze geen reden om je te vertrouwen. 'Mutuals' betekent dat jij en de persoon die je DM volgt elkaar volgen.

Als ze je niet volgen en je stuurt ze privé, kan dit worden gezien als een inbreuk op de persoonlijke ruimte. Dit geldt vooral als jullie geen van beiden elkaar volgen of als je nog niet eerder in het openbaar hebt gepraat.

Om deze misvatting te voorkomen, moet je ervoor zorgen dat je de persoonlijke ruimte van de ander op Twitter respecteert, net zoals je in het echte leven zou doen. Chat openbaar en als je DM doet, stuur ze dan geen spam met meerdere berichten totdat ze reageren.

Denk eraan, zoek altijd naar sociale aanwijzingen die u vertellen wanneer en waar u zich moet terugtrekken. Soms is een gesprek gewoon niet bedoeld en moet je er geen wrok over koesteren.

3. Een volg ruilen voor een volg

Volg iedereen die retweets en dit leuk vindt?

- Volg mij ik volg jou terug? (@FollowTricktz) 29 april 2019

Misschien ben jij een van die mensen die naar Twitter zijn gekomen om te proberen een groot aantal volgers te krijgen. Toen u voor het eerst begon, dacht u dat u dit het beste kon doen door "volgen voor volgen".

Volgen voor volgen is wanneer u potentiële lezers snel achter elkaar volgt in de hoop dat ze u terug volgen. Het is gedaan om de zichtbaarheid van een persoon te vergroten.

Er is niets mis met het volgen van potentiële lezers, in theorie. Het kunnen heel coole mensen zijn en denken dat jij op zijn beurt cool bent. De truc om volgers op de lange termijn te krijgen, is echter betrokkenheid, geen ruwe cijfers.

Als je deze mensen volgt en niet meer volgt wanneer ze jou niet volgen, zullen ze snel merken waar je voor staat en terecht geërgerd zijn. Niemand wordt graag gezien als een accessoire voor de populariteit van iemand anders.

Bovendien is er een algemene perceptie op Twitter dat als je aantal volgers hetzelfde is als je aantal volgers, je wanhopig op zoek bent naar oogbollen. Dat brengt ons bij ons volgende punt.

4. Een gelijkblijvende vs. Volger ratio

Twitter-regels die u overtreedt in verhouding tot de volgerverhouding

De publieke perceptie op Twitter is enorm, in tegenstelling tot Instagram. Beide platforms zijn open en draaien om het onderhouden van een online persona.

Tenzij een persoon zijn profiel op privé heeft ingesteld, kun je al zijn tweets lezen. Je kunt ook zien hoeveel mensen hen volgen en hoeveel mensen ze op hun beurt volgen.

Er is geen vaste regel voor hoeveel mensen je moet volgen en hoeveel mensen je volgen. Maar als die cijfers bijna identiek zijn, vooral als je een belachelijk aantal mensen volgt, zullen andere gebruikers zich afvragen waar het allemaal om gaat.

Bovendien kan dit hoge aantal volgers een misvatting wekken dat u een bot bent die automatisch op zoek is naar nieuwe accounts om op te letten.

Om dit te voorkomen, kunt u het beste uw volgende lijst samenstellen om die cijfers realistisch te houden. Volg de accounts die je echt plezier en betrokkenheid bezorgen.

Onthoud dat je mede-Twitter-gebruikers mensen zijn, geen cijfers.

5. Te veel hashtags gebruiken

Ok, als je meer dan misschien 3 hashtags gebruikt, doe je het verkeerd. ;) #TwitterEtiquette#DontSpam

- Heather Cooan (@HeatherCooan) 6 februari 2018

Wat als je Twitter gebruikt om de aandacht te vestigen op een product of dienst? Wat als je dacht dat de beste manier om dit te doen was via hashtags, en je gebruikte een hoop?

Hoewel een of twee gerichte hashtags een goed idee zijn en over het algemeen goed werken, hebben te veel van hen de neiging om de ogen van mensen te laten glanzen.

Ook hier speelt de publieke perceptie een rol. Door je net zo breed mogelijk te verspreiden, is er een algemene overtuiging dat je wanhopig op zoek bent naar uitzicht. Bovendien, als je hashtags te algemeen zijn - de kleur "rood" bijvoorbeeld - zal niemand ernaar zoeken.

In beide gevallen zullen mensen met hun ogen rollen en besluiten dat u niet weet wat u doet. Je kans om je beste beentje voor te zetten, kan voor altijd worden verpest.

6. De originele tweeter niet verwijderen

Lees hoe u iemand op Twitter kunt verwijderen. Als iemand vraagt ​​om niet getagd te worden, doe dat dan. #TwitterEtiquette

-? MyNameMeansLady (@ fiteswithheart1) 29 november 2017

Soms zie je iemand iets retweeten en zelfs als dit niet de originele poster is, wil je de tweet beantwoorden. Laten we zeggen dat je het doet.

Wanneer de originele poster op u reageert, reageert u en gaan u beiden een lange, betrokken discussie over de inhoud aan. Terwijl dit aan de gang is, draagt ​​de persoon die de tweet heeft geretweet niet bij.

Dat betekent helaas niet dat ze geen deel uitmaken van het gesprek.

Wanneer u reageert op iets dat een persoon heeft geretweet, worden zowel het handvat als het handvat van de originele poster in uw antwoord opgenomen. Een heen-en-weergesprek kan de meldingen van een persoon snel verstoppen en als ze niet deelnemen aan het gesprek, kunnen de meldingen ongewenst zijn.

Vergeten een persoon te "ontlasten" wordt gezien als een slechte vorm.

Om dit op te lossen, klikt u eenvoudig op de Beantwoorden link boven uw nieuwe tweet om alle namen weer te geven die in dat antwoord zijn opgenomen. Verwijder het vinkje bij die namen van de mensen die niet bij het gesprek betrokken zijn. Het zorgt ervoor dat ze niet constant op de hoogte worden gebracht.

Probeer deze Twitter-regels niet te overtreden

Nu we de sociale do's en don'ts van Twitter hebben doorgenomen, kun je hopelijk voorkomen dat je de meeste van deze fouten maakt. Maar als u een van de ongeschreven Twitter-regels overtreedt, kunt u er zeker van zijn dat een andere Twitter-gebruiker u dit zal laten weten.

Ben je op zoek naar nieuwe communities om mee te doen? Bekijk dan onze lijst met bloeiende Twitter-communities voor geeks 9 Bloeiende Twitter-communities waar alle nerds lid van moeten wordenHier zijn enkele van de meer opwindende Twitter-gemeenschappen die momenteel floreren en perfect zijn voor nerds. Lees verder .

Shianne is freelance schrijfster en 2D-illustrator met een Bachelor in Design. Ze houdt van Star Wars, koffie en alles wat creatief is en komt uit een achtergrond in podcasting.