8 dingen die u waarschijnlijk niet wist over digitale portefeuilles

Advertentie

Digitale portemonnees worden in de meeste technische kringen aangekondigd als de toekomst van echte betalingstechnologieën.

Met grote spelers zoals Google, Apple, Paypal en anderen springen op de trein Alles wat u moet weten over Apple Pay, Samsung Pay en Android PayAndroid Pay, Samsung Pay en Apple Pay hebben allemaal hun voor- en nadelen. Laten we eens kijken hoe elk van hen precies werkt en wie ze kan gebruiken. Lees verder en door hun eigen mobiel-eerste betalingstechnologieën te ontwikkelen, lijkt het een veilige gok dat er een verschuiving in de betalingstechnologieën voor consumenten op komst is.

Het probleem is dat de acceptatie nogal traag is verlopen en totdat retailers de technologie beginnen te omarmen om de betalingen te verwerken, blijven we achter in een echte niemandsland terwijl we proberen het allemaal uit te zoeken. Om de zaken verder te verwarren, met meerdere concurrenten die proberen een stabiele basis te krijgen, begint de markt nogal duister te worden terwijl we proberen te bepalen welke van deze bedrijven het peloton gaan leiden en welke technologie ze zullen gebruiken om ons te krijgen Daar.

We weten niet alles, maar de toekomst begint er uit te zien voorzien van de digitale portemonnee Geld achterlaten: een week lang een digitale portemonnee gebruikenHet is amper twee jaar geleden dat Google met Google Wallet op de markt kwam, een revolutionaire manier om de NFC-mogelijkheden van je Android-smartphone of -tablet te gebruiken voor dingen die je regelmatig koopt. Sinds de ... Lees verder in een bepaalde hoedanigheid. Dit is wat we weten:

NFC is niet de enige technologie die er is

De eerste telefoon met NFC-technologie werd uitgebracht in 2006 (een Nokia) en werd aangekondigd als een game-wisselaar voor mobiele apparaten. Sinds die tijd zien we de technologie vrij traag worden toegepast en sommige analisten denken dat deze, hoewel veelbelovend, wordt ingehaald door andere technologieën.

Het probleem met NFC, afgezien van slechts een (relatief) handvol populaire telefoons die ermee zijn uitgerust, is het feit dat retailers moeten hun bestaande POS-systemen (point-of-sale) wijzigen om de nieuwere betaling mogelijk te maken technologie. Als u denkt dat telefoonfabrikanten traag zijn met de acceptatie; retailers zijn erger.

Gelukkig is NFC niet de enige technologie in de stad. In feite is het misschien niet eens de het beste technologie in de stad.

Hoewel de zogenaamde digitale portemonnee-revolutie begon met NFC, is het misschien niet waar het verhaal eindigt. De "grote drie" (Google, Apple, Paypal) in de digitale portemonnee-ruimte, evenals een groot aantal nieuwere bedrijven verkennen allemaal digitale portefeuilles die gebruikmaken van technologieën buiten - of als een extra optie om - NFC. Wi-Fi, Bluetooth of zelfs QR-codes worden allemaal verkend als mogelijke opties om NFC te vervangen, dat begint te lijken op een totale mislukking.

De meest opwindende van deze technologieën, en degene die de acceptatie kan versnellen, draait om Bluetooth en de nieuwste iteratie, versie 4.0. Bluetooth 4.0 heeft een energiezuinige variant waarmee twee apparaten verbinding kunnen maken wanneer ze binnen zijn bereik. In plaats van retailers opnieuw uit te rusten met nieuwe kassasystemen of NFC-ready creditcardterminals, Met Bluetooth 4.0 kunnen ze een "baken" - of scanbare sensor - gebruiken om de technologie te gebruiken. Het belangrijkste voordeel hiervan is een efficiënter gebruik van de telefoonbatterij in vergelijking met NFC, een groter bereik en een hogere bitsnelheid voor gegevensoverdracht. Momenteel rijden Apple, Paypal en Square allemaal op de op baken gebaseerde bandwagon.

Er zijn veel vragen over beveiliging

Alle digitale wallets maken veel gebruik van encryptietechnologie, maar dat betekent niet dat het gebruik van de huidige digitale wallets zorgeloos is. Telkens wanneer u gegevens uitzendt via een mobiel netwerk, accepteert u de mogelijkheid dat dit gegevens worden onderschept Gebruikt u NFC? 3 Beveiligingsrisico's om op te lettenNFC, wat staat voor near-field communicatie, is de volgende evolutie en is al een kernfunctie in sommige van de nieuwere smartphonemodellen zoals de Nexus 4 en de Samsung Galaxy S4. Maar zoals bij alle ... Lees verder door een derde partij. Hoewel dit minder problematisch wordt wanneer de onderschepte gegevens worden versleuteld, vormt het nog steeds een haalbaar punt voor mogelijke beveiligingsrisico's met betrekking tot de acceptatie van mobiele portefeuilles. De consument informeren over codering Hoe werkt versleuteling en is het echt veilig? Lees verder , en waarom het veilig is om hun digitale portemonnee te gebruiken, zal tijd kosten, maar beveiligingsexperts zijn voortdurend opgekomen voor digitale versus fysieke betalingstechnologie. Het proces van het verwerken van een digitale transactie via moderne coderingstechnologie is veiliger en veel efficiënter dan het gebruik van een geldautomaat of het swipen van uw kaart bij de plaatselijke grootwinkelbedrijf.

Het grootste risico is niet het onderscheppen van gegevens door een derde partij, maar het fysieke verlies van het apparaat met uw mobiele portemonnee. Hoewel het apparaat 'uitschakelen' na melding van de gestolen kaarten relatief eenvoudig moet blijven, doen we dat helemaal niet zich bewust van hoe - of als - beveiligingsprotocollen bestaan ​​om de consument te beschermen mocht een dief proberen de kaart. Dit is natuurlijk allemaal gemakkelijk te voorkomen met een sterk wachtwoord of met behulp van biometrische beveiligingsapparatuur die beschikbaar is op sommige huidige smartphones.

Een ander risico dat gepaard gaat met de acceptatie van digitale portefeuilles is er een dat nog niet is beantwoord; wie accepteert de last van persoonlijke aansprakelijkheid in het onwaarschijnlijke geval van fraude? De meeste creditcardmaatschappijen dragen dit risico momenteel, maar deze fraudeverzekering bestaat - op dit moment - niet wanneer de kaart is gekoppeld aan een mobiele portemonnee.

Mogelijk hebt u uw smartphone niet nodig

Coin, een slimme portemonnee die een fysieke kaart gebruikt in plaats van de gegevens op uw mobiele telefoon op te slaan, zou in deze markt een echte kanshebber kunnen zijn.

Hoewel Coin zeker de meest bekende is, staat hij niet alleen in deze ruimte. Plastc, Google Wallet Card, Stratos, Wocket [Broken URL Removed] en Dynamics (van MasterCard) zijn allemaal vergelijkbare productaanbiedingen waarmee gebruikers hun kaarten naar een mobiele kaartlezer (of gebruik een Bluetooth-compatibele scanner) om meerdere creditcards, debetkaarten en beloningen op te slaan op een enkel stuk plastic.

Persoonlijk denk ik dat het meer een brugtechnologie is die de deuren zal openen voor meer functies mobiele portemonnees, maar het is een goed idee om volledig digitaal te gaan door consumenten iets te geven wat ze zijn gewend om. Door een digitale portemonnee te bieden die ze kunnen aanraken, voelen en in hun hand houden terwijl ze zich vertrouwd voelen vanwege het uiterlijk van de creditcard, kan dit de acceptatie van meer geavanceerde technologieën versnellen.

Drie bedrijven lopen voorop, maar ze zijn niet alleen en er is geen duidelijke favoriet

Digitale portemonnees staan ​​nog in de kinderschoenen en terwijl grote spelers als Apple, Google en Paypal hun best doen om de markt met hun portemonnee te verstoren, zijn er uitschieters zoals Plein Square - Mobiele creditcardverwerking voor de massa Lees verder , LifeLock-portemonnee (voorheen Lemon Wallet) en anderen die stevig in de mix zitten.

De waarheid is dat digitale portefeuilles te nieuw zijn om te weten wie er naar voren zal komen, of zelfs welke technologie over twee jaar de weg zal wijzen. Op dit moment is er veel fragmentatie in de branche, en tot creditcardmaatschappijen, digitale portemonnee technologieën en consumenten hun doelen op één lijn krijgen, kan het een lange weg zijn naar een wijdverbreide consument en detailhandelaar adoptie. Daarom geloof ik dat bridge-technologie zoals Coin een solide stap kan zijn op weg naar een volledig digitaal betalingsecosysteem.

Het IoT kan de adoptie stimuleren

Nu onderling verbonden consumentenapparaten steeds vaker voorkomen, is het slechts een kwestie van tijd voordat de handel volgt. Hoewel entertainment doorgaans de markt beweegt, is het genereren van inkomsten vaak snel te volgen. Dit geldt tot nu toe in elke internetbeweging en er is geen reden om te suggereren dat de trend nu zal eindigen.

Toen mobiel internet nog in de kinderschoenen stond, waren bedrijven als Google, Facebook en Apple de drijvende krachten achter een push om de verbindingssnelheden te versnellen en meer apparaten wereldwijd aan te sluiten. Inkomsten zijn een krachtige motivator voor verandering, en zonder dat zou de status-quo voor onbepaalde tijd blijven bestaan. De IoT (Internet of Things) Wat is het internet der dingen?Wat is het internet der dingen? Hier is alles wat u moet weten, waarom het zo spannend is, en enkele risico's. Lees verder is niet anders. Naarmate het winstmotief toeneemt, zullen adoptie en uitrol dat ook doen. In een toekomst die wordt gedomineerd door mobiele technologieën, onderling verbonden apparaten en de behoefte aan betalingsoplossingen voor onderweg, zou het IoT de beweging kunnen zijn die alles in de goede richting duwt.

De enige gegarandeerde winnaars zijn creditcardmaatschappijen

Terwijl een paar van de spelers in de digitale portemonnee niets liever willen dan creditcardmaatschappijen te onttronen in een poging om hun eigen betalingsnetwerken op te bouwen, is de kans groot dat consumenten veel vaker vertrouwen op de grote creditcardnetwerken die ze kennen en vertrouwen.

Visa, MasterCard en een handvol anderen zijn allemaal begonnen met het creëren van hun eigen betalingsoplossingen in een poging voet aan de grond te krijgen in de concurrerende digitale portemonnee. MasterCard's MasterPass en Visa's Checkout waren de meest succesvolle hiervan, maar het lijkt er steeds meer op dat er geen dominante zal zijn winnaar als consumententrends suggereren dat shoppers de voorkeur geven aan combinatietechnologieën met meerdere betalingsopties in tegenstelling tot een kaart of bedrijf.

Creditcardmaatschappijen dekken hun weddenschappen echter af tegen hun eigen interne ontwikkelingsdrang door slimme investeringen in belangrijke spelers in de digitale portemonnee. Visa heeft bijvoorbeeld een belang in Square.

MasterCard, aan de andere kant, heeft de acquisitieroute afgelegd bij het overnemen van digitale portemonnee-maker C-SAM, wat een belangrijk onderdeel was in Softcard (voorheen ISIS). Softcard, was een joint venture tussen AT&T, T-Mobile en Verizon om de drempel voor toegang te verlagen in hun eigen streven naar het gebruik van NFC-technologie voor mobiele betalingen. C-SAM verzorgde de back-end betalingsverwerking voor Softcard en trad op als tussenpersoon voor andere technologieën om betalingen te verwerken in Japan, Mexico, Singapore en de Verenigde Staten. Softcard werd op 23 februari 2015 door Google overgenomen en het bedrijf werd uiteindelijk ontbonden met in plaats daarvan de belangrijkste bedrijfspartners die Google Wallet ondersteunden.

Dus, met verwarrende gevolgen voor partnerschappen met portefeuilles van derden, hun eigen digitale portemonnee-technologieën en belangrijke acquisitie van portemonnee-startups, creditcardmaatschappijen hebben veel koekjespotten in handen en kunnen er goed van profiteren, ongeacht welke technologie zich begint te ontwikkelen in de markt.

Onthoud, naar schatting 85 procent van alle aankopen zijn nog steeds contant (wereldwijd), dus elke oplossing die tot meer creditcardtransacties leidt, is aantrekkelijk voor bedrijven als Visa, MasterCard en American Express.

Alternatieve valuta's kunnen (eindelijk) levensvatbare opties worden

Er is veel over gezegd alternatieve valuta De huidige staat van cryptocurrencyHet was een wilde rit voor cryptocurrency sinds Bitcoin (BTC) in 2009 de eerste gedecentraliseerde digitale valuta werd. Lees verder zoals BitCoin. Door al het gepraat is het enige dat een belangrijke wegversperring blijft voor de acceptatie door consumenten de toegankelijkheid van technologie. Altcoins hebben echte waarde op de consumentenmarkt als u de toegangsdrempels kunt verlagen door te zorgen voor veiligheid, gebruiksgemak en acceptatie door retailers. Het probleem is momenteel strikt technologisch, maar nu portefeuillemakers het trage integratieproces beginnen, kunnen digitale portefeuilles de sleutel zijn om het potentieel van alternatieve valuta's te ontsluiten.

Digitale portemonnees voor altcoins is geen nieuw idee. In feite bestaan ​​er al verschillende. Bitcoin-portemonnee, Mycelium, en Hive zijn slechts een paar van deze technologieën waarmee je altcoins op een mobiel apparaat kunt opslaan. Het probleem is dat ze, buiten een betalingsnetwerk waarmee u ze kunt gebruiken, in wezen waardeloos zijn. Hoewel de technologie bestaat, is het moeilijk te verkopen om consumenten over te laten stappen op een enkele technologie om alternatieve valuta's op te slaan die ze in de eerste plaats niet gebruiken. Dit is de reden waarom digitale portefeuilles gemaakt door vertrouwde bedrijven zoals Google, Apple en anderen echte innovatie en levensvatbaarheid in de altcoin-ruimte kunnen stimuleren.

Het koppelen van alternatieve valuta's aan bekende portefeuillemakers geeft niet alleen vertrouwen aan alternatieve valuta's, maar geeft retailers ook de mogelijkheid al deze verschillende methoden (creditcards, betaalpassen, klantenkaarten, alternatieve valuta en andere) verwerken via één verkooppunt technologie. Dit is hoe wij breng altcoins naar de mainstream Waarom Bitcoin en andere cryptocurrencies het geld van de toekomst zullen wordenWordt Bitcoin het geld van de toekomst? Hoewel Bitcoin een moeilijke start heeft gemaakt en er zijn veiligheid en sociale obstakels te overwinnen, kan Bitcoin de wereld dan echt een betere plek maken? Lees verder .

We hebben wat knikken om uit te werken

Een groot probleem met de acceptatie van digitale portefeuilletechnologie is dat veel van de betrokken bedrijven aarzelen om een ​​andere betaaloplossing dan hun eigen te ondersteunen. Met dergelijke fragmentatie in een al nieuwe markt en tientallen opties die momenteel bestaan, met nog veel meer aan de horizon, is het duidelijk om te zien dat er iets moet worden gegeven.

Wat is volgens u de grootste hindernis bij het overstappen op alle digitale uitgaven? Is een van deze portemonnees het antwoord? Welke technologie leidt waarschijnlijk tot massale adoptie? Geluid uit in de onderstaande opmerkingen.

Foto tegoed: Smartphone-aankoop via Shutterstock, NFC - Near Field Communication via Shutterstock, Telefoonbeveiliging door Ervins Strauhmanis via Flickr, Creditcards van Sean MacEntee via Flickr, Bitcoin Wallpaper door Jason Benjamin via Flickr