De ineenstorting van de NFT-markt: wat is er gebeurd en wat kunnen we ervan leren?

Als u actief technisch nieuws volgt, heeft u de afgelopen maanden waarschijnlijk een of twee keer gehoord van NFT's (niet-fungible tokens).

Het idee werd in korte tijd enorm populair en veroverde de markt stormenderhand. En hoewel velen enthousiast waren over de toekomstige mogelijkheden rond deze markt, verliepen de dingen niet precies zoals sommigen hoopten.

Uiteindelijk bleek de NFT-markt een voorbijgaande trend die uiteindelijk instortte. Maar het gaf ons toch wat stof tot nadenken.

Aangezien het waarschijnlijk is dat we binnenkort een soortgelijk concept zullen zien, laten we de geleerde lessen bespreken.

Hoe zijn NFT's in de eerste plaats van de grond gekomen?

NFT's zijn ontstaan ​​op het gebied van blockchain, dezelfde technologie die populaire cryptocurrencies zoals Bitcoin aandrijft.

Sommige mensen verwarren blockchain en cryptocurrencies en gebruiken de termen door elkaar. Blockchain verwijst eenvoudigweg naar technologie waarmee gebruikers een lijst met records kunnen opslaan, allemaal met elkaar verbonden via cryptografische methoden. Het uiteindelijke resultaat is dat de hele lijst van begin tot eind verifieerbaar is en niet kan worden gewijzigd zonder de toestemming van alle deelnemers (of vaker, gewoon helemaal niet kan worden gewijzigd).

Iemand zag dat idee en realiseerde zich dat het goed past binnen de kunstwereld, met name rond het idee om exclusieve kunstwerken in beperkte oplage te kopen en verkopen. En zo werd het idee van NFT's geboren.

Het basisconcept is dat een persoon kan betalen voor een unieke kopie van een kunstwerk, en dat eigendom vervolgens kan worden geverifieerd via blockchain-records. Als gevolg hiervan heeft alleen de koper de daadwerkelijke "rechten" op het kunstwerk, en dit kan publiekelijk worden geverifieerd.

Mensen gebruikten de technologie om allerlei soorten kunstwerken te verhandelen, van afbeeldingen en muziek tot meer abstracte concepten, zoals game-items en zelfs fysieke producten. Niemand leek enig probleem te hebben met het feit dat NFT's, in tegenstelling tot echte, fysieke kunstwerken, geen garantie gaven exclusief eigendom - wat inhoudt dat twee mensen onafhankelijk twee afzonderlijke, unieke exemplaren van hetzelfde kunnen bezitten stuk.

De opkomst van mainstream media-aandacht

Het idee was nieuw en trok al snel veel aandacht, ook van enkele spraakmakende beroemdheden. Het gerucht ging dat Nike ook de markt in de gaten hield en technologie patenteerde waarmee ze NFT's aan echte producten konden koppelen, maar dit kwam nooit echt van de grond. In slechts een paar weken tijd spraken vrijwel alle reguliere mediakanalen over NFT's en schilderden ze als de toekomst van zowel blockchain als de kunstwereld.

Transacties begonnen snel in waarde te stijgen; een LeBron James-verzamelkaart die voor aanzienlijk geld is verkocht. Elon Musk sloot zich uiteindelijk ook aan bij de NFT-menigte en kondigde een plan aan om een ​​van zijn tweets als een NFT te verkopen. Sommigen maakten al grote plannen rond het idee en zagen het als een geweldige manier om de komende jaren te profiteren van de huidige technische trends.

Verwant: De meest controversiële tweets van Elon Musk

Over Twitter gesproken, CEO Jack Dorsey - die de allereerste tweet ooit stuurde - kondigde aan dat hij deze inhoud als een NFT ging verkopen. Uiteindelijk is het verkocht voor $ 2,9 miljoen aan een zakenman uit Maleisië.

Verwant: Jack Dorsey verkoopt zijn eerste tweet, maar waarom?

NFT-controverses

Uiteindelijk ging het niet helemaal zoals mensen hadden verwacht. NFT's raakten al vroeg verstrikt in een aantal controverses en het concept stierf de komende weken uit.

ArtStation, een van de meest populaire digitale platforms voor artiesten, kreeg veel kritiek op de aankondiging dat ze NFT's in hun eigen platform zouden integreren. Veel mensen, waaronder een groot aantal kunstenaars, maakten onmiddellijk bezwaar tegen het idee en uitten hun bezorgdheid over eigendom, diefstal en profiteren van andermans werk.

De controverse was ernstig genoeg dat ArtStation uiteindelijk hun verklaring introk en aankondigde dat ze hun plannen in de wacht hebben gezet.

Ondertussen werd het idee van een andere kant aangevallen. Cryptocurrencies waren de afgelopen jaren al in hot water vanwege de groeiende bezorgdheid over hun impact op het milieu.

Velen zijn begonnen hun ongenoegen te uiten over het idee dat er zoveel elektriciteit wordt gebruikt op het verifiëren van transacties, iets dat veel efficiënter wordt gedaan in andere gevestigde netwerken (zoals creditcard) verwerkers).

Ethereum, dat fundamenteel is gekoppeld aan NFT's, was ook een van die cryptocurrencies. Als gevolg hiervan begonnen velen NFT's zelf aan te vallen, evenals hun supporters, en beschuldigden hen ervan het milieu te vernietigen voor hun eigen financiële gewin en amusement.

Verwant: Wat is Etherum en hoe werkt het?

De populariteit van NFT's bleef afnemen, totdat begin juni werd verklaard dat de markt in een staat van instorting verkeerde. Degenen die de waarschuwingsborden vroeg zagen, slaagden erin om van boord te springen, maar anderen hadden niet zoveel geluk. De waarde van veel NFT's daalde snel voordat sommigen konden uitbetalen.

Was het schrijven altijd aan de muur?

Het stof komt nog steeds neer op NFT's en hun kortstondige hype. Maar veel mensen beweren dat ze dit van mijlenver zagen aankomen en dat de ineenstorting onvermijdelijk was.

Er zijn de afgelopen weken veel discussies geweest over de opkomst en ondergang van de NFT-markt, en sommigen lijken er rotsvast van overtuigd dat de enorme hype eromheen - en de controverses die daarop volgden - grotendeels waren verzonnen om de belangen van mensen met middelen.

Of dat waar is, is moeilijk te zeggen, maar het is zeker een mogelijkheid. We hebben al gezien hoe volatiel de markt voor cryptocurrency kan zijn, en hoe and anderen hebben het met succes gemanipuleerd in het verleden.

De ineenstorting van de NFT-markt: wat gebeurt er nu?

NFT's hebben op de lange termijn niet echt iets veranderd. Ze leerden echter veel mensen om voorzichtiger te zijn met hun beleggingen en om voorzichtiger om te gaan met volatiele markten.

Of er een soortgelijk idee zal ontstaan, is moeilijk te zeggen. NFT's waren voor het grootste deel iets unieks. En hoewel het waar is dat de markt voor hen nog steeds bestaat, doet het slechts vaag denken aan wat het vroeger was.

Met dat in gedachten, en gezien de algehele scepsis die zich rondom het concept heeft ontwikkeld, is het waarschijnlijk niet erg redelijk om te verwachten dat er binnenkort iets soortgelijks zal verschijnen.

Wat is een niet-fungible token (NFT)?

U kent cryptocurrencies, maar hoe zit het met NFT's?

Lees volgende

Over de auteur