Ingebouwde iPhone-opslag vs. iCloud-opslag: wat is milieuvriendelijker?

In tegenstelling tot de meeste Android-telefoons, die worden geleverd met uitbreidbaar geheugen, hebben iPhones slechts twee primaire opties als het gaat om opslag: ingebouwde hardwareopslag en cloudopslag. Hiermee krijgen iPhone-bezitters maar één kans om hun favoriete opslagopties te kiezen, namelijk wanneer je het apparaat voor het eerst koopt.

Tegenwoordig vragen veel bewuste consumenten zich af welke optie het beste is voor het milieu. De ingebouwde opslagcapaciteit van een iPhone kan de totale CO2-uitstoot in de fabricageproces van een iPhone, dat de uitstoot van cloudopslag kan overwinnen, als u uw diensten verstandig.

Dit wetende, is dit de reden waarom u zou moeten overwegen om een ​​kleinere ingebouwde opslagcapaciteit voor uw volgende iPhone te krijgen.

De milieukosten van ingebouwde opslag

Historisch gezien is het grootste deel van de CO2-uitstoot tijdens de levensduur van een iPhone afkomstig van het fabricageproces. In sommige gevallen draagt ​​de productie bij aan meer dan 80% van de CO2-uitstoot van een iPhone gedurende de hele levensduur. Bijvoorbeeld de levenslange ecologische voetafdruk van de 128 GB

iPhone 13 is 64 kg CO2e, waarbij 81% van de totale verwachte CO2-uitstoot tijdens de levensduur afkomstig is van de productie.

Aan de andere kant heeft de grootste opslagoptie van de iPhone 13 van 512 GB een levenslange ecologische voetafdruk van 83 kg CO2e. Voor de topmodellen van Apple is de iPhone 13 Pro Max's CO2-voetafdruk varieert van 74 kg CO2e voor de 128 GB-versie tot maar liefst 117 kg CO2e voor het 1 TB-model. Bovendien neemt het productieproces van de iPhone 13 Pro Max ook 80% van zijn levenslange CO2-uitstoot voor zijn rekening.

Volgens Apple Insider, kon de Chinese retailer JD drie miljoen pre-orders van de iPhone 13 verkopen in de eerste twee seconden na de release. Hoewel de claim niet onthult welke modellen zijn verkocht, zal zelfs de laagste opslagoptie van 128 GB naar schatting 192.000.000 kg CO2e opleveren voor deze verkoop alleen.

Met dit in gedachten is het duidelijk dat de beslissing over opslagcapaciteit een evenredige invloed heeft op de totale CO2-voetafdruk van een consument. Maar is cloudopslag beter?

Apple's cloudopslagpraktijken

Voor de meeste gebruikers wordt iCloud gebruikt om gegevens zoals foto's, video's, wachtwoorden, abonnementen en zelfs accounts voor het delen van gezinnen op verschillende apparaten te beheren. In veel opzichten vormt iCloud ook de basis van Apple's ecosysteemintegraties zoals iMessage, AirDrop en Handoff.

Verwant: Wat is iCloud Drive en hoe werkt het?

Om iCloud te ondersteunen, gebruikt Apple zijn datacenters samen met cloudopslagservices van derden, zoals Google Cloud en Amazon Web Services. Sterker nog, volgens een rapport van De informatie, is Apple de grootste zakelijke klant van Google Cloud, met meer dan acht miljoen terabyte aan gegevens opgeslagen op de servers van Google.

Wat betreft efficiëntie, Google beweert dat terwijl de clouddatacenters tussen 2010 en 2018 met 550% stegen, de hoeveelheid energie die in die tijd werd verbruikt slechts met 6% groeide. Bovendien kopen zowel Google Cloud als Amazon Web Services Renewable Energy Credits en Garanties van Oorsprong om de niet-hernieuwbare energie te dekken die bij hun activiteiten wordt gebruikt.

Op papier is cloudopslag zeker een winnaar als het gaat om directe milieu-impact. De meeste cloudservices zullen moeite hebben om het verschil in productie van 40 kg CO2e of meer tussen opslagopties te gebruiken binnen de levensduur van een apparaat. Cloudopslag kan echter ook op andere manieren een aanzienlijke milieu-impact hebben.

De kosten van hulpinfrastructuur

Als het gaat om gegevensopslag via de cloud, gebeurt dit niet meteen in datacenters. Het kost energie om gegevens van je apparaat te krijgen via glasvezelkabels, internetinfrastructuur naar meerdere harde schijven in de datacenters van Apple.

Helaas varieert de milieu-impact van dit soort infrastructuur sterk tussen steden, regio's en zelfs landen. Als u zich vaak in een gebied bevindt met hernieuwbare energiebronnen en efficiënte telecommunicatienetwerken, is het: waarschijnlijk zal uw totale uitstoot door het gebruik van cloudtechnologie lager zijn dan die in minder ontwikkelde plaatsen.

Maar het tegenovergestelde is waar als je in een gebied woont met slechte hernieuwbare energiebronnen.

Effecten op landgebruik

Datacenters moeten continu grote stukken land gebruiken om de machines op te slaan en te koelen. In sommige gevallen kan dit van invloed zijn op de hoeveelheid beschikbaar bosgebied die voor andere doeleinden kan worden gebruikt. Volgens AZ Centraal, beslaat het datacenter van Apple in Mesa alleen al 1,3 miljoen vierkante meter, exclusief de andere datacenters en die van partners over de hele wereld.

Echter, appel lanceerde zijn $ 200 miljoen Restore Fund in 2021. Het Restore Fund investeert in de bosbouw en verantwoorde verpakkingsinnovaties van het bedrijf met als doel zowel financieel als klimaatrendement te leveren.

Het probleem met claims over koolstofneutraliteit

Het streven van Apple naar 100% CO2-neutraliteit neemt niet weg dat een deel hiervan wordt bereikt door CO2-compensatie. Hoewel het proces van koolstofcompensatie aan kracht wint, ontbreekt het nog steeds aan regelgevende kaders die de effectiviteit ervan goed kunnen controleren.

In de Jane Goodall Podcast, Lisa Jackson, de milieuverantwoordelijke van Apple, zei dat 80% van alle energie die Apple gebruikt, schoon is. Na verloop van tijd kan Apple hopelijk de kloof dichten en minder vertrouwen op koolstofcompensatie om zijn algehele activiteiten aan te drijven.

Datacenters van derden

Het is belangrijk om te onthouden dat totdat Apple zichzelf volledig verwijdert van het gebruik van gegevens van derden centra, heeft het geen volledige controle over de totale impact die zijn cloudopslag zal hebben op de omgeving.

Verwant: Wat zijn datacenters en waarom zijn ze belangrijk?

Dus hoewel de partners van Apple proberen duurzamer te zijn, is dit geen garantie. Bijvoorbeeld, De rand meldt dat Apple afhankelijk is van een aantal datacenterpartners zoals Amazon, een bedrijf dat in het verleden met name zijn verplichtingen op het gebied van hernieuwbare energie niet is nagekomen, volgens Bedrade.

Kies de juiste optie voor langdurige opslag

Afgezien van de verwachte milieubelasting, moet u ook proberen inzicht te krijgen in uw verwachte opslagverbruik en toegang tot nutsvoorzieningen zoals elektriciteit en internet. Immers, als het om het milieu gaat, is de beste optie bijna altijd wat ervoor zorgt dat je langer hetzelfde apparaat gebruikt.

Apple berekent vaak schattingen van de milieu-impact voor gebruik op basis van een productlevenscyclus van maximaal vier jaar. Om deze reden helpt elk jaar dat uw iPhone na het vierde jaar wordt gebruikt, de impact van verhoogde productie en uw algehele ecologische voetafdruk te verminderen.

Terwijl we onze mediabibliotheken blijven uitbreiden, met video's en foto's die groter worden als bestandsgetrouwheid neemt toe, is de kans groot dat de opslagruimte die u vandaag nodig heeft slechts een fractie is van wat u vier jaar nodig heeft vanaf nu. Met ingebouwde opslag zit je vast aan wat je bij aankoop hebt gekocht, maar met cloudopslag kun je uitbreiden met de tijd en hetzelfde apparaat langer blijven gebruiken.

Uiteindelijk is cloudopslag beter voor het milieu

Hoewel Apple vooruitgang heeft geboekt in zijn streven naar duurzaamheid, is het van essentieel belang om begrijp dat er nog veel moet gebeuren, vooral als het gaat om de praktijk van Apple om gedwongen te worden veroudering.

Helaas, terwijl de algehele duurzaamheid van het iPhone-productieproces verbetert, gebruiken nieuwe iPhones nog steeds zeldzame metalen, giftige stoffen en onderdelen die gewoon niet kunnen worden gerecycled. Dus als je de optie krijgt, is het niet kopen van een nieuwe iPhone nog steeds de meest milieuvriendelijke optie die voor jou beschikbaar is.

Als je toch een upgrade nodig hebt, is het over het algemeen beter voor het milieu om een ​​iPhone te kopen met minder ingebouwde opslagruimte en in plaats daarvan op iCloud te vertrouwen. Met de algehele vermindering van de CO2-uitstoot tijdens de productie, is het logisch om gewoon te investeren in groene cloudopslag.

Hoe weerspiegelt de iPhone 13 de milieueffecten van Apple?

Apple maakt een grote deal over zijn inspanningen om milieuvriendelijk te zijn. Maar hoe milieuvriendelijk is Apple eigenlijk?

Lees volgende

Over de auteur