Zo zeker als de zon opkomt in het oosten, wordt Apple aangeklaagd. Wat is het rundvlees deze keer? Hetzelfde oude, hetzelfde oude: Apple's ijzeren greep op zijn ecosysteem sluit andere spelers uit, die er niet zo blij mee zijn.

Deze keer is de eiser Affinity Credit Union, gevestigd in Iowa, die Apple aanklaagt wegens Apple Pay. Hier zijn de details.

Waarom heeft Affinity Credit Union Apple aangeklaagd wegens Apple Pay?

De Affinity Credit Union heeft een aanklacht ingediend in Californië beschuldigde Apple van verschillende wandaden.

Apple staat geen digitale portemonnees van derden toe

Ten eerste heeft Apple mobiele portemonnees van zijn rivalen, zoals Google Pay en Samsung Pay, geblokkeerd van toegang tot de Near Field Communication (NFC)-invoerchip op iOS-apparaten (iPhones, iPads en Apple horloges).

Met de NFC-invoerchip kunt u eenvoudig in supermarkten en andere plaatsen betalen met je telefoon op de betaalterminal tikken. Dankzij de NFC-invoerchip kunnen uw telefoon en de betaalautomaat veilig met elkaar communiceren, dus geld overboeken van uw bankrekening of creditcard naar de betaalautomaat via de mobiele portemonnee in uw telefoon.

Daarom, door te blokkeren andere mobiele portemonnees van toegang tot de NFC-invoerchip op iOS-apparaten, heeft Apple ervoor gezorgd dat de enige digitale portemonnee die beschikbaar is op iOS-apparaten zijn eigen Apple Pay is.

Apple brengt kosten in rekening bij kaartmaatschappijen

Ten tweede beweert de rechtszaak dat Apple Pay kaartbedrijven een vergoeding in rekening brengt van maximaal 0,15 procent per transactie voor creditcardtransacties en 0,5 cent ($ 0,005) voor debettransacties. Dit is een prijs die zijn Android-rivalen, zoals Samsung Pay en Google Pay, niet opleggen.

Apple Pay dwingt kaartbedrijven om deze kosten op zich te nemen, in plaats van deze door te berekenen aan hun gebruikers. Deze truc houdt Apple Pay kunstmatig concurrerend met zijn Android-rivalen, aangezien de Apple Pay-service, door de gebruiker op deze manier af te schermen, voor de gebruiker gratis lijkt te zijn. Dit is echter niet het geval aangezien de kaartmaatschappijen de transactiekosten betalen die door Apple Pay worden opgelegd.

Apple dwingt kaartbedrijven om Apple Pay in te schakelen

Ten derde heeft Apple de "e-commerce"-functionaliteit binnen Apple Pay gebundeld en kaartbedrijven gedwongen hun kaarten in te schakelen voor Apple Pay e-commercetransacties. Dit betekent dat wanneer een iOS-gebruiker een online aankoop doet op Amazon of E-bay, kaartmaatschappijen ook transactiekosten in rekening worden gebracht.

Affinity stelt dat deze transactiekosten in 2019 naar verluidt $ 1 miljard voor Apple hebben gegenereerd, en tegen 2023 zullen stijgen tot maar liefst $ 4 miljard.

Wat wil Affinity van de rechtbank?

Ten eerste wil Affinity dat Apple wordt gedwongen om de NFC-invoerchip in alle iOS-apparaten open te stellen voor andere mobiele portemonnees, niet alleen voor Apple Pay.

Ten tweede wil Affinity dat Apple met terugwerkende kracht de "illegale" transactiekosten terugbetaalt die het kaartmaatschappijen in rekening heeft gebracht voor het verwerken van betalingen via Apple Pay op iOS-apparaten.

Ten derde verzoekt Affinity de rechtbank om deze rechtszaak te erkennen als een class action-suit, in de hoop banken en kaartuitgevende bedrijven aan haar kant te krijgen.

Ten vierde eist Affinity een juryrechtspraak.

Affinity heeft een potentiële bondgenoot in de Europese Commissie, die een Mededeling van punten van bezwaar aan Apple dat "het niet eens is met de beslissing van Apple om te voorkomen dat app-ontwikkelaars van mobiele portemonnees toegang krijgen tot" de benodigde hard- en software (‘NFC input’) op zijn apparaten, ten voordele van zijn eigen oplossing, Apple Betalen."

De verklaring van de EC is echter slechts een voorlopig advies. Het is niet juridisch bindend (hoewel het wel aanleiding geeft tot een onderzoek in Europa), en het heeft zeker geen juridische kracht in Noord-Amerika.

Niet iedereen is echter ontevreden over Apple Pay. Halide-ontwikkelaar Sebastiaan de With vertelde: De rand:

"We zijn eerlijk gezegd best tevreden met de soepelheid van Apple's aanbod voor betalingen - van het afhandelen van belastingen allemaal over de hele wereld tot restituties, Apple Pay en meer, dus het is onwaarschijnlijk dat we de manier waarop we zaken doen zullen veranderen Cadeau."

Een overwinning voor Affinity zou een ramp zijn voor Apple

Als Affinity deze zaak wint, zou het Apple dwingen om NFC-chiptoegang op iOS-apparaten open te stellen voor rivalen zoals Google Pay en Samsung Pay. Dat zou kunnen betekenen dat je eindelijk een keuze hebt uit digitale portemonnees om op je iPhone te gebruiken.

Bovendien hoeven kaartmaatschappijen geen transactiekosten aan Apple te betalen, omdat ze gewoon kunnen overstappen op Google Pay. Dit zou Apple een verlies van miljarden dollars opleveren.

De eis van Affinity van een juryrechtspraak is potentieel gevaarlijk voor Apple, aangezien een jury sympathie kan hebben voor de argumenten van Affinity. Het zal dus interessant zijn om te zien wat de rechter beslist.