Het is praktisch onmogelijk om een computer of smartphone te gebruiken zonder een e-mailaccount. De meesten van ons hebben er een paar en we gebruiken ze voor verschillende doeleinden; van het registreren op sociale-mediasites, het aanmelden voor nieuwsbrieven tot het communiceren met vrienden en collega's.
Maar reguliere e-mailproviders zoals Gmail, Outlook en Yahoo missen belangrijke beveiligingsfuncties. Dit is waar versleutelde e-mailservices binnenkomen. En als je twijfelt om er een te gebruiken, zijn hier vier redenen om over te stappen.
1. Verbeterde privacy
Wanneer u zich registreert voor een e-mailaccount bij een bedrijf als Microsoft, Yahoo of Google, wordt u gevraagd uw naam, achternaam, locatie en telefoonnummer op te geven. Maar zelfs als je een manier vindt om dat te omzeilen of valse informatie verstrekt, deze bedrijven zullen je nog steeds volgen
. En ze zullen je op een ongelooflijk invasieve manier volgen, informatie verzamelen over je apparaat en besturingssysteem, locatie, leeftijd, geslacht, winkelgewoonten, interesses, burgerlijke staat, inkomen, enzovoort op.Het siert hen dat Microsoft, Google, Yahoo en andere technologiebedrijven vrij openhartig zijn over wat ze doen - blader gerust door hun privacybeleid en ontdek het zelf. Hoewel het waar is dat u sommige tracking via de instellingenmenu's en dergelijke kunt uitschakelen, worden uw gegevens nog steeds verzameld en mogelijk gedeeld met adverteerders en andere derde partijen. Dit is niet het geval bij versleutelde e-mailproviders.
Versleutelde e-mailservices zijn zo ontworpen dat ze de privacy van gebruikers vergroten in plaats van schenden. Veilige e-mailproviders verzamelen of delen geen significante hoeveelheid gebruikersgegevens; zij moedigen aan end-to-end encryptie, en hebben tal van privacybeschermingen die het bijna onmogelijk maken voor iemand om uw e-mails te bekijken of u op een of andere manier te volgen.
2. Betere beveiliging
De conventionele wijsheid dat grote bedrijven met enorme budgetten een sterkere beveiliging hebben, moet eindelijk tot rust worden gebracht. Als u het nieuws regelmatig volgt, heeft u zich waarschijnlijk gerealiseerd dat er maandelijks, zo niet wekelijks, enorme datalekken plaatsvinden. Sterker nog, omdat techreuzen dat hebben grotere aanvalsoppervlakken dan kleinere bedrijven zijn ze kwetsbaarder voor allerlei soorten cyberdreigingen.
Aan de andere kant zijn versleutelde e-mailproviders inherent veiliger. Niet alleen omdat ze worden beheerd door relatief kleine teams, maar ook omdat hun platforms zijn gebouwd met het oog op beveiliging. Om te beginnen gebruiken de meesten zero-access encryptie, wat betekent dat niemand behalve de gebruiker toegang heeft tot gevoelige informatie.
Gmail en vergelijkbare services hebben functies zoals tweefactorauthenticatie en vereisen meestal dat gebruikers ingewikkelde wachtwoorden instellen. Dit is zeker prijzenswaardig, maar versleutelde e-mailproviders maken gebruik van veilige externe wachtwoordmechanismen en gebruiken de sterkste versleutelingsalgoritmen die vandaag beschikbaar zijn.
Met andere woorden, zelfs in het onwaarschijnlijke geval van een inbreuk, zijn uw persoonlijke gegevens niet toegankelijk voor hackers als u een goede versleutelde e-mailprovider gebruikt. Bij een gewone is er altijd een kans dat je persoonlijke gegevens terechtkomen ergens op het darkweb.
3. Bescherming tegen overheidstoezicht
Geen enkele serieuze klokkenluider, activist, dissident of onderzoeksverslaggever gebruikt Gmail of Yahoo om gevoelige informatie te delen informatie, die u alles vertelt wat u moet weten over deze diensten, in ieder geval als het om de overheid gaat toezicht. Google, bijvoorbeeld, vermeldt duidelijk op zijn officiële website dat het het recht behoudt om aan overheidsverzoeken te voldoen en gebruikersinformatie te overhandigen. Andere technologiebedrijven zijn nauwelijks beter, op een paar opmerkelijke uitzonderingen na.
Versleutelde e-mailproviders zijn het tegenovergestelde. Het is natuurlijk altijd een goed idee om eerst het privacybeleid en de servicevoorwaarden van een bedrijf door te nemen het gebruik van zijn producten, maar de meeste versleutelde e-maildiensten hebben een strikt beleid om niet te voldoen aan de overheid aanvragen. Voor het grootste deel zijn ze gevestigd buiten de Verenigde Staten, in landen met strengere privacywetten.
ProtonMail is bijvoorbeeld gevestigd in Zwitserland, dat enkele van de strengste privacywetten ter wereld heeft. De servers van Tutanota bevinden zich in Duitsland, terwijl Mailfence is gevestigd in België, een ander Europees land met strenge privacybeschermingen. Disroot is ondertussen gevestigd in Nederland, terwijl Posteo ook in Duitsland zit.
Dit wil niet zeggen dat Europese regeringen niet geïnteresseerd zijn in het in de gaten houden van hun burgers: dat zijn ze zeker wel, maar hun instanties doen dat gewoon niet. evenveel manoeuvreerruimte hebben als pakweg de FBI (Federal Bureau of Investigations) en het DHS (Department of Homeland Security) in de Verenigde Staten Staten. Bijvoorbeeld, De onderschepping onthulde in 2022 dat het DHS door de jaren heen hard heeft gewerkt om de informatiestroom op Twitter te controleren en te beheersen.
4. Onafhankelijkheid van Big Tech
De bedrijfsmodellen van Big Tech-bedrijven zijn grotendeels gebaseerd op het verzamelen van gebruikersgegevens. Ze zijn verantwoording verschuldigd aan de Amerikaanse overheid en worden er vaak door onder druk gezet om informatie over hun klanten te delen. Bovendien is keer op keer aangetoond dat hun producten noch veilig noch privé zijn. En als dat niet genoeg reden is om ze te vermijden, is er goed bewijs dat ze hebben meerdere markten gemonopoliseerd in de technologische sector.
Als u in welke hoedanigheid dan ook om uw online privacy en cyberbeveiliging geeft, moet u proberen weg te blijven van Big Tech en kleinere bedrijven te ondersteunen bedrijven wiens bedrijfsstrategieën meer omvatten dan het te gelde maken van de gegevens van mensen en het vernietigen van concurrentie door marktmonopolisering en andere oneerlijke praktijken praktijken.
En zelfs als u niets geeft om de stand van de technologie-industrie en gewoon een betrouwbare e-mailservice wilt gebruiken, bieden reguliere providers niets dat versleutelde e-mailproviders niet bieden. Hun producten zijn in ieder geval ondermaats en worden geleverd met de extra bagage van beveiligingslekken en privacy-invasieve functies.
Schakel over naar een versleutelde e-mailservice
Als je moet kiezen tussen het gebruik van een gewone of een versleutelde e-mailprovider, is er geen echt dilemma. Veilige, versleutelde e-maildiensten bieden alles wat reguliere providers niet bieden, en nog veel meer. Dit betekent echter niet dat ze perfect zijn.
Er is geen systeem dat niet kan worden geschonden, of een softwareproduct dat geen gebreken heeft. En juist omdat hun bedrijfsmodellen niet gebaseerd zijn op het verzamelen van gebruikersgegevens, bieden de meeste versleutelde e-maildiensten slechts beperkte functies gratis aan. Toch zijn ze een veel betere keuze dan reguliere providers, en je zou sterk moeten overwegen om over te stappen.